Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62019CB0105

Byla C-105/19: 2019 m. gegužės 23 d. Teisingumo Teismo (šeštoji kolegija) nutartis byloje (Monomeles Protodikeio Serron (Graikija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) WP/Trapeza Peiraios AE (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Teisingumo Teismo procedūros reglamento 53 straipsnio 2 dalis — Vartotojų apsauga — Nesąžiningos sąlygos sutartyse su vartotojais — Direktyva 93/13/EEB — Nacionalinio teismo įgaliojimai ir pareigos — Mokėjimo įsakymo išdavimo procedūra — Prieštaravimo šiam įsakymui tenkinimas — Pakankamos informacijos apie pagrindinės bylos faktines ir teisines aplinkybes ir priežasčių, pateisinančių būtinybę atsakyti į prejudicinį klausimą, nenurodymas — Akivaizdus nepriimtinumas)

OL C 288, 2019 8 26, p. 11–11 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

26.8.2019   

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 288/11


2019 m. gegužės 23 d. Teisingumo Teismo (šeštoji kolegija) nutartis byloje (Monomeles Protodikeio Serron (Graikija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) WP/Trapeza Peiraios AE

(Byla C-105/19) (1)

(Prašymas priimti prejudicinį sprendimą - Teisingumo Teismo procedūros reglamento 53 straipsnio 2 dalis - Vartotojų apsauga - Nesąžiningos sąlygos sutartyse su vartotojais - Direktyva 93/13/EEB - Nacionalinio teismo įgaliojimai ir pareigos - Mokėjimo įsakymo išdavimo procedūra - Prieštaravimo šiam įsakymui tenkinimas - Pakankamos informacijos apie pagrindinės bylos faktines ir teisines aplinkybes ir priežasčių, pateisinančių būtinybę atsakyti į prejudicinį klausimą, nenurodymas - Akivaizdus nepriimtinumas)

(2019/C 288/13)

Proceso kalba: graikų

Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas

Monomeles Protodikeio Serron

Šalys

Ieškovė: WP

Atsakovė: Trapeza Peiraios AE

Rezoliucinė dalis

2019 m. sausio 11 d. Monomeles Protodikeio Serron (Serės apygardos teismas, vienas teisėjas, Graikija) nutartimi pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą yra akivaizdžiai nepriimtinas.


(1)  OL C 148, 2019 4 29.


Top
  翻译: