Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C:2011:362:TOC

Europos Sąjungos oficialusis leidinys, C 362, 2011m. gruodis 10d.


Display all documents published in this Official Journal
 

ISSN 1977-0960

doi:10.3000/19770960.C_2011.362.lit

Europos Sąjungos

oficialusis leidinys

C 362

European flag  

Leidimas lietuvių kalba

Informacija ir prane_imai

54 tomas
2011m. gruodžio 10d.


Prane_imo Nr.

Turinys

Puslapis

 

IV   Pranešimai

 

EUROPOS SĄJUNGOS INSTITUCIJŲ, ĮSTAIGŲ IR ORGANŲ PRANEŠIMAI

 

Europos Sąjungos Teisingumo Teismas

2011/C 362/01

Paskutinis Europos Sąjungos Teisingumo Teismo Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje skelbiamas leidinys OL C 355, 2011 12 3

1


 

V   Nuomonės

 

TEISINĖS PROCEDŪROS

 

Teisingumo Teismas

2011/C 362/02

Byla C-128/09–C-131/09, C-134/09 ir C-135/09: 2011 m. spalio 18 d. Teisingumo Teismo (didžioji kolegija) sprendimas byloje (Conseil d'État (Belgija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Antoine Boxus, Willy Roua (C-128/09), Guido Durlet ir kt. (C-129/09), Paul Fastrez, Henriette Fastrez (C-130/09), Philippe Daras (C-131/09), Association des riverains et habitants des communes proches de l’aéroport BSCA (Brussels South Charleroi Airport) (ARACh) (C-134/09 ir C-135/09), Bernard Page (C-134/09), Léon L’Hoir, Nadine Dartois (C-135/09) prieš Région wallonne (Projektų poveikio aplinkai vertinimas — Direktyva 85/337/EEB — Taikymo sritis — Sąvoka „konkretus nacionalinės teisės aktas“ — Orhuso konvencija — Teisė kreiptis į teismą aplinkosaugos klausimais — Teisės pareikšti ieškinį dėl teisės akto panaikinimo apimtis)

2

2011/C 362/03

Byla C-284/09: 2011 m. spalio 20 d. Teisingumo Teismo (pirmoji kolegija) sprendimas byloje Europos Komisija prieš Vokietijos Federacinę Respubliką (Valstybės įsipareigojimų neįvykdymas — Laisvas kapitalo judėjimas — EB 56 straipsnis ir Europos ekonominės erdvės susitarimo 40 straipsnis — Dividendų apmokestinimas — Bendrovėms, kurių buveinė yra nacionalinėje teritorijoje, ir kitoje valstybėje narėje arba Europos ekonominės erdvės valstybėje įsteigtoms bendrovėms pervesti dividendai — Skirtingas vertinimas)

3

2011/C 362/04

Byla C-396/09: 2011 m. spalio 20 d. Teisingumo Teismo (pirmoji kolegija) sprendimas byloje (Tribunale ordinario di Bari (Italija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) likviduojama Interedil Srl prieš Fallimento Interedil Srl, Intesa Gestione Crediti Spa (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Žemesnės instancijos teismo teisė pateikti prejudicinį klausimą Teisingumo Teismui — Reglamentas (EB) Nr. 1346/2000 — Bankroto bylos — Tarptautinė jurisdikcija — Skolininko pagrindinių turtinių interesų vieta — Registruotos buveinės perkėlimas į kitą valstybę narę — Sąvoka „įmonė“)

3

2011/C 362/05

Byla C-406/09: 2011 m. spalio 18 d. Teisingumo Teismo (didžioji kolegija) sprendimas byloje (Hoge Raad der Nederlanden (Nyderlandai) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Realchemie Nederland BV prieš Bayer CropScience AG (Reglamentas (EB) Nr. 44/2001 — Jurisdikcija ir teismo sprendimų vykdymas — Sąvoka „civilinės ir komercinės bylos“ — Sprendimo, kuriuo paskirta bauda, pripažinimas ir vykdymas — Direktyva 2004/48/EB — Intelektinės nuosavybės teisės — Tokių teisių pažeidimas — Priemonės, procedūros ir gynybos būdai — Priteisimas — Teismo sprendimo paskelbimo vykdytinu procesas — Su šiuo procesu susijusios bylinėjimosi išlaidos)

4

2011/C 362/06

Byla C-549/09: 2011 m. spalio 20 d. Teisingumo Teismo (šeštoji kolegija) sprendimas byloje Europos Komisija prieš Prancūzijos Respubliką (Valstybės įsipareigojimų neįvykdymas — Valstybės pagalba — Pagalba, suteikta akvakultūros produktų gamintojams ir žvejams — Sprendimas, kuriuo ši pagalba pripažįstama nesuderinama su bendrąja rinka — Pareiga nedelsiant susigrąžinti neteisėta ir nesuderinama pripažintą pagalbą ir apie tai informuoti Komisiją — Neįvykdymas — Absoliutus negalėjimas vykdyti)

5

2011/C 362/07

Byla C-34/10: 2011 m. spalio 18 d. Teisingumo Teismo (didžioji kolegija) sprendimas byloje (Bundesgerichtshof (Vokietija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Oliver Brüstle prieš Greenpeace eV (Direktyva 98/44/EB — 6 straipsnio 2 dalies c punktas — Teisinė biotechnologinių išradimų apsauga — Pirminių ląstelių išgavimas iš žmogaus embrioninių kamieninių ląstelių — Patentabilumas — „Žmonių embrionų panaudojimo pramoniniais ar komerciniais tikslais“ išimtis — „Žmogaus embriono“ ir „panaudojimo pramoniniais ar komerciniais tikslais“ sąvokos)

5

2011/C 362/08

Byla C-94/10: 2011 m. spalio 20 d. Teisingumo Teismo (pirmoji kolegija) sprendimas byloje (Vestre Landsret (Danija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Danfoss A/S, Sauer-Danfoss ApS prieš Skatteministeriet (Netiesioginiai mokesčiai — Akcizas už mineralines alyvas — Nesuderinamumas su Sąjungos teise — Mokesčio negrąžinimas prekių pirkėjams, kuriems akcizas buvo perkeltas)

6

2011/C 362/09

Byla C-123/10: 2011 m. spalio 20 d. Teisingumo Teismo (ketvirtoji kolegija) sprendimas byloje (Oberster Gerichtshof (Austrija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Waltraud Brachner prieš Pensionsversicherungsanstalt (Socialinė politika — Vienodas požiūris į vyrus ir moteris socialinės apsaugos srityje — Direktyva 79/7/EEB — 3 straipsnio 1 dalis ir 4 straipsnio 1 dalis — Nacionalinė kasmetinio pensijų koregavimo sistema — Išimtinis pensijų padidinimas 2008 m. — Tokio padidinimo netaikymas už referencinį kompensacinio priedo tarifą mažesnėms pensijoms — Išimtinis šio referencinio tarifo padidinimas 2008 m. — Kompensacinio priedo nemokėjimas pensininkams, kurių pajamos, įskaitant bendrame namų ūkyje su juo gyvenančio sutuoktinio pajamas, viršija šį referencinį tarifą — Direktyvos taikymo sritis — Netiesioginė moterų diskriminacija — Pateisinimas — Nebuvimas)

7

2011/C 362/10

Byla C-140/10: 2011 m. spalio 20 d. Teisingumo Teismo (pirmoji kolegija) sprendimas byloje (Hof van Cassatie van België (Belgija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Greenstar-Kanzi Europe NV prieš Jean Hustin, Jo Goossens (Reglamentas (EB) Nr. 2100/94, iš dalies pakeistas Reglamentu (EB) Nr. 873/2004 — 11 straipsnio 1 dalies, 13 straipsnio 1–3 dalių, 16, 27, 94 ir 104 straipsnių išaiškinimas — Augalų veislių teisinės apsaugos Bendrijoje išnaudojimo principas — Licencinė sutartis — Ieškinys dėl pažeidimo prieš trečiąjį asmenį — Naudojimo teisę turinčio asmens esant sutartiniams santykiams su trečiaisiais asmenimis padarytas licencinės sutarties pažeidimas)

7

2011/C 362/11

Byla C-225/10: 2011 m. spalio 20 d. Teisingumo Teismo (antroji kolegija) sprendimas byloje (Sozialgericht Nürnberg (Vokietija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Juan Perez Garcia, Jose Arias Neira, Fernando Barrera Castro, Dolores Verdun Espinosa, José Bernal Fernández teisių turėtoja, prieš Familienkasse Nürnberg (Socialinė apsauga — Reglamentas (EEB) Nr. 1408/71 — 77 ir 78 straipsniai — Pensijų, mokamų pagal kelių valstybių narių teisės aktus, gavėjai — Neįgalūs vaikai — Išmokos šeimai už išlaikomus vaikus — Teisė į išmokas buvusios darbo vietos valstybėje narėje — Teisė į išmokas gyvenamosios vietos valstybėje narėje — Prašymo nepateikimas — Invalidumo išmokos, nesuderinamos su išmokomis išlaikomiems vaikams, mokėjimo pasirinkimas — „Išmokos išlaikomiems vaikams“ sąvoka — Teisių, įgytų buvusios darbo vietos valstybėje narėje, išsaugojimas)

8

2011/C 362/12

Byla C-281/10 P: 2011 m. spalio 20 d. Teisingumo Teismo (ketvirtoji kolegija) sprendimas byloje PepsiCo, Inc. prieš Grupo Promer Mon Graphic SA, Vidaus rinkos derinimo tarnybą (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) (Apeliacinis skundas — Reglamentas (EB) Nr. 6/2002 — 5, 6, 10 straipsniai ir 25 straipsnio 1 dalies d punktas — Bendrijos dizainas — Įregistruotas Bendrijos dizainas, vaizduojantis apskritimo formos reklaminį įtaisą — Ankstesnis Bendrijos dizainas — Skirtingas bendras įspūdis — Dizainerio laisvės mastas — Informuotas vartotojas — Teismo kontrolės apimtis — Faktinių aplinkybių iškraipymas)

9

2011/C 362/13

Byla C-344/10 P ir C-345/10 P: 2011 m. spalio 20 d. Teisingumo Teismo (trečioji kolegija) sprendimas byloje Freixenet, SA prieš Vidaus rinkos derinimo tarnybą (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) (Apeliaciniai skundai — Paraiškos įregistruoti Bendrijos prekių ženklus, vaizduojančius baltą matinio stiklo butelį ir juodą matinio stiklo butelį — Atsisakymas registruoti — Skiriamojo požymio nebuvimas)

9

2011/C 362/14

Byla C-474/10: 2011 m. spalio 20 d. Teisingumo Teismo (ketvirtoji kolegija) sprendimas byloje (Court of Appeal in Northern Ireland (Jungtinė Karalystė) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Department of the Environment for Northern Ireland prieš Seaport (NI) Ltd, Magherafelt district Council, F P McCann (Developments) Ltd, Younger Homes Ltd, Heron Brothers Ltd, G Small Contracts, Creagh Concrete Products Ltd (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Direktyva 2001/42/EB — 6 straipsnis — Valdžios institucijos, kuri gali būti suinteresuota planų ir programų įgyvendinimo pasekmėmis aplinkai, paskyrimas konsultuoti — Konsultacinės valdžios institucijos galimybė rengti planus ar programas — Pareiga paskirti atskirą valdžios instituciją — Informacijos teikimo valdžios institucijoms bei visuomenei ir konsultacijų su jomis tvarka)

10

2011/C 362/15

Byla C-457/11: 2011 m. rugsėjo 5 d.Bundesgerichtshof (Vokietija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Verwertungsgesellschaft Wort (VG Wort) prieš Kyocera Mita Deutschland GmbH ir kt.

10

2011/C 362/16

Byla C-458/11: 2011 m. rugsėjo 5 d.Bundesgerichtshof (Vokietija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Verwertungsgesellschaft Wort (VG Wort) prieš Canon Deutschland GmbH

11

2011/C 362/17

Byla C-459/11: 2011 m. rugsėjo 5 d.Bundesgerichtshof (Vokietija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Fujitsu Technology Solutions GmbH prieš Verwertungsgesellschaft Wort (VG Wort)

12

2011/C 362/18

Byla C-460/11: 2011 m. rugsėjo 5 d.Bundesgerichtshof (Vokietija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Hewlett-Packard GmbH prieš Verwertungsgesellschaft Wort (VG Wort)

12

2011/C 362/19

Byla C-496/11: 2011 m. rugsėjo 26 d.Tribunal Central Administrativo Sul (Portugalija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Portugal Telecom SGPS, SA prieš Fazenda Pública

13

2011/C 362/20

Byla C-510/11 P: 2011 m. rugsėjo 29 d.Kone Oyj, Kone GmbH, Kone BV pateiktas apeliacinis skundas dėl 2011 m. liepos 13 d. Bendrojo Teismo (aštuntoji kolegija) priimto sprendimo byloje Kone Oyj, Kone GmbH, Kone BV prieš Europos Komisiją, T-151/07

13

2011/C 362/21

Byla C-517/11: 2011 m. spalio 7 d. pareikštas ieškinys byloje Europos Komisija prieš Graikijos Respubliką

14

2011/C 362/22

Byla C-520/11: 2011 m. spalio 11 d. pareikštas ieškinys byloje Europos Komisija prieš Prancūzijos Respubliką

15

 

Bendrasis Teismas

2011/C 362/23

Byla T-287/08: 2011 m. spalio 25 d. Bendrojo Teismo nutartis byloje Cadila Healthcare prieš VRDT — Laboratorios Inibsa (ZYDUS) (Bendrijos prekių ženklas — Protesto procedūra — Protesto atsiėmimas — Nereikalingumas priimti sprendimą)

17

2011/C 362/24

Byla T-95/09: 2011 m. spalio 20 d. Bendrojo Teismo nutartis byloje United Phosphorus prieš Komisiją (Augalų apsaugos produktai — Aktyvioji medžiaga napropamidas — Neįtraukimas į Tarybos direktyvos 91/414/EEB I priedą — Vėlesnės direktyvos priėmimas — Nereikalingumas priimti sprendimą)

17

2011/C 362/25

Byla T-506/11: 2011 m. rugsėjo 26 d. pareikštas ieškinys byloje Peek & Cloppenburg prieš VRDT — Peek & Cloppenburg (Peek & Cloppenburg)

17

2011/C 362/26

Byla T-507/11: 2011 m. rugsėjo 26 d. pareikštas ieškinys byloje Peek & Cloppenburg prieš VRDT — Peek & Cloppenburg (Peek & Cloppenburg)

18

2011/C 362/27

Byla T-528/11: 2011 m. spalio 6 d. pareikštas ieškinys byloje Aloe Vera of America prieš VRDT — Diviril (FOREVER)

18

2011/C 362/28

Byla T-529/11: 2011 m. rugsėjo 29 d. pareikštas ieškinys byloje Evonik Industries prieš VRDT — Impulso Industrial Alternativo (Impulso creador)

19

2011/C 362/29

Byla T-530/11: 2011 m. spalio 7 d. pareikštas ieškinys byloje Chivas prieš VRDT — Glencairn Scotch Whisky (CHIVALRY)

19

2011/C 362/30

Byla T-537/11: 2011 m. spalio 10 d. pareikštas ieškinys Hultafors Group prieš VRDT — Società Italiana Calzature (Snickers)

20

2011/C 362/31

Byla T-541/11: 2011 m. spalio 10 d. pareikštas ieškinys — Fundação Calouste Gulbenkian prieš VRDT — Gulbenkian (GULBENKIAN)

20

2011/C 362/32

Byla T-447/07: 2011 m. spalio 19 d. Bendrojo Teismo nutartis byloje Scovill Fasteners prieš Komisiją

21

2011/C 362/33

Byla T-521/10: 2011 m. spalio 18 d. Bendrojo Teismo nutartis byloje Confortel Gestión prieš VRDT — Homargrup (CONFORTEL AQUA 4)

21

 

Tarnautojų teismas

2011/C 362/34

Byla F-12/09: 2011 m. rugsėjo 14 d. Tarnautojų teismo (trečioji kolegija) sprendimas byloje A prieš Komisiją (Viešoji tarnyba — Pareigūnai — Profesinė liga — Statuto 73 ir 78 straipsniuose nustatytų procedūrų sąsajos — Laikina išmoka — Gydymo išlaidų atlyginimas — Teisė susipažinti su asmenine byla)

22

2011/C 362/35

Byla F-100/09: 2011 m. rugsėjo 13 d. Tarnautojų teismo (trečioji kolegija) sprendimas byloje Michail prieš Komisiją (Viešoji tarnyba — Pareigūnai — „Res judicata“ principas — Pareiga suteikti pagalbą — Pareigūnų tarnybos nuostatų 24 straipsnis — Psichologinis priekabiavimas)

22

2011/C 362/36

Byla F-4/10: 2011 m. rugsėjo 13 d. Tarnautojų teismo (trečioji kolegija) sprendimas byloje Nastvogel prieš Tarybą (Viešoji tarnyba — Vertinimas — Vertinimo ataskaitos — Ataskaitų komiteto nuomonė — Blogesni analitiniai vertinimai — Vertinamojo ir vertintojo pokalbis — Konsultavimasis su įvairiais vadovais — Antrojo vertintojo žinios apie vertinamojo darbą — Motyvavimas — Atsižvelgimas į laikinojo nedarbingumo dėl ligos atostogas)

22

2011/C 362/37

Byla F-9/10: 2011 m. rugsėjo 28 d. Tarnautojų teismo (trečioji kolegija) sprendimas byloje AC prieš Tarybą (Viešoji tarnyba — Pareigų paaukštinimas — 2009 m. pareigų paaukštinimo procedūra — Nuopelnų palyginimas — Akivaizdi vertinimo klaida)

23

2011/C 362/38

Byla F-23/10: 2011 m. rugsėjo 28 d. Tarnautojų teismo (trečioji kolegija) sprendimas byloje Allen prieš Komisiją (Viešoji tarnyba — Socialinė apsauga — Sunki liga — Pareigūnų tarnybos nuostatų 72 straipsnis — RCAM draudimo nuo ligos rizikų taikymo pratęsimas — Kriterijus, pagrįstas draudimo pagal kitą tvarką nebuvimu)

23

2011/C 362/39

Byla F-26/10: 2011 m. rugsėjo 28 d. Tarnautojų teismo (trečioji kolegija) sprendimas byloje AZ prieš Komisiją (Viešoji tarnyba — Pareigų paaukštinimas — 2009 m. pareigų paaukštinimo procedūra — Gebėjimas dirbti trečia kalba — Drausminės procedūros buvimas — Neįtraukimas į paaukštinimo procedūrą)

23

2011/C 362/40

Byla F-47/10: 2011 m. rugsėjo 14 d. Tarnautojų teismo (trečioji kolegija) sprendimas byloje Hecq prieš Komisiją (Viešoji tarnyba — Pareigūnai — Socialinė apsauga — Profesinė liga — Pareigūnų tarnybos nuostatų 73 ir 78 straipsniai — Medicininės komisijos nuomonės teisėtumas — Atsisakymas pripažinti dalinį nuolatinį invalidumą)

24

2011/C 362/41

Byla F-55/08 DEP: 2011 m. rugsėjo 27 d. Tarnautojų teismo (Plenarinė asamblėja) pirmininko nutartis byloje De Nicola prieš EIB (Viešoji tarnyba — Procedūra — Bylinėjimosi išlaidų nustatymas — Atlygintinos bylinėjimosi išlaidos — Būtinos sąnaudos — Institucijos mokami honorarai jos advokatui — Bylą pralaimėjusio ieškovo pareiga sumokėti šį honorarą — Vienodo požiūrio principas — Veiksminga teisminė apsauga — Sąlygos)

24

2011/C 362/42

Byla F-98/10 R: 2011 m. rugsėjo 12 d. Tarnautojų teismo trečiosios kolegijos nutartis byloje Cervelli prieš Komisiją (Viešoji tarnyba — Pareigūnai — Ekspatriacijos išmoka — Prašymas peržiūrėti — Naujos esminės aplinkybės — Akivaizdžiai nepriimtinas ieškinys)

24

2011/C 362/43

Byla F-12/11 R: 2011 m. rugsėjo 28 d. Tarnautojų teismo trečiosios kolegijos pirmininko nutartis byloje Hecq prieš Komisiją (Viešoji tarnyba — Profesinė liga — Invalidumo pripažinimas — Prašymas leisti tęsti profesinę veiklą — Prašymas atlyginti nuostolius)

25


LT

 

Top
  翻译: