2006 m. sausio 24 d. Europos Bendrijų Komisijos pareikštas ieškinys Portugalijos Respublikai

(Byla C-38/06)

(2006/C 74/14)

Proceso kalba: portugalų

2006 m. sausio 24 d. Europos Bendrijų Teisingumo Teisme buvo pareikštas Europos Bendrijų Komisijos, atstovaujamos Günter Wilms ir Margarida Afonso, nurodžiusių adresą dokumentams įteikti Liuksemburge, ieškinys Portugalijos Respublikai.

Ieškovė Teisingumo Teismo prašo:

Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai

Komisija mano, kad EB 296 straipsnis neleidžia, jog valstybė narė netaikytų muitų karinių medžiagų importui, atsižvelgiant į tai, kad tokių mokesčių rinkimas negali būtų laikoma grėsme esminiams šios valstybės narėms saugumo interesams.

Trūkstant konkrečių argumentų, konkrečiai pagrindžiančių išimties iš muitų teisės aktų būtinybę, garantuojančią esminius saugumo interesus, Komisija mano, kad Portugalijos valdžios institucijos neįvykdė įsipareigojimų pagal EB 26 straipsnį, Bendrijos muitinės kodekso (3) 20 straipsnį ir pažeidė Bendrąjį muitų tarifą.

Negali būti toleruojama tai, kad valstybė narė nevykdo įsipareigojimų, susijusių su bendru Bendrijos biudžeto finansavimu, remdamasi būtinybe finansuoti savo karines išlaidas mažesnėmis kainomis.

Tuo atveju, kai pažeidžiamos nustatytos normos, visos valstybės narės turi prisiimti atitinkamus ekonominius padarinius, atsižvelgiant į tai, kad tradicinių nuosavų išteklių ir PVM trūkumui kompensuoti panaudojamas BNP mechanizmas. Patikimo finansų valdymo principo užtikrinimas, kaip ir lygybės ir atsakomybės principai įpareigoja valstybes nares, dėl kurių kaltės sumažėja nuosavų išteklių, individualiai prisiimti atsakomybę už dėl to Bendrijos biudžetui kilusius padarinius ir sumokėti tiek, kiek nebuvo gauta dėl atitinkamų įsipareigojimų neįvykdymo.

Nagrinėjamas įsipareigojimų neįvykdymas tęsėsi iki 2002 m. gruodžio 31 d., nes Reglamentas Nr. 150/2003 (4) taikomas nuo 2003 m. sausio 1 d. Tik nuo šios datos šis reglamentas leido tam tikromis nustatytomis sąlygomis netaikyti muitų, mokėtinų už ginklų ar karinės įrangos importą.

Portugalijos valdžios institucijos turėjo sumažinti muitus pagal nagrinėjamu atveju taikytinas Bendrijos muitinių kodekso normas bei pervesti ir leisti Komisijai naudotis nuosavais ištekliais pagal Reglamento Nr. 1552/89 2, 9, 10 ir 11 straipsnius bei lygiavertes Reglamento Nr. 1150/2000 nuostatas. Pažeidus muitų teisės aktus, Bendrijos naudai turi būti priteistos atitinkamos nesumokėtų nuosavų išteklių sumos. Papildomai prie šių sumų turi būti sumokėti delspinigiai, kaip nurodyta Reglamento Nr. 1150/2000 11 straipsnyje.

(1)  1989 m. gegužės 29 d. Tarybos reglamentas (EEB, Euratomas) Nr. 1552/89, įgyvendinantis Sprendimą 88/376/EEB, Euratomas dėl nuosavų Bendrijų išteklių sistemos (OL L 155, p. 1).

(2)  2000 m. gegužės 22 d. Tarybos reglamentas (EB, Euratomas), įgyvendinantis Sprendimą 94/728/EB, Euratomas dėl Bendrijų nuosavų išteklių sistemos (OL L 130, p. 1).

(3)  1992 m. spalio 12 d. Tarybos reglamento (EEB) Nr. 2913/92, nustatančio Bendrijos muitinės kodeksą (OL L 302, p. 1).

(4)  2003 m. sausio 21 d. Tarybos reglamentas (EB) Nr. 150/2003, sustabdantis importo muitus už kai kuriuos ginklus ir karinę įrangą (OL L 25, p.1).