Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62009CB0457

Byla C-457/09: 2011 m. kovo 1 d. Teisingumo Teismo (penktoji kolegija) nutartis byloje ( Tribunal de première instance de Liège (Belgija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Claude Chartry prieš État belge (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — EB 234 straipsnis — Nacionalinės teisės normos atitikties tiek Sąjungos teisei, tiek nacionalinei Konstitucijai vertinimas — Nacionalinės teisės normos, pagal kurias pirmenybė teikiama konstitucingumo kontrolės ad hoc procedūrai — Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartija — Ryšio su Sąjungos teise būtinumas — Akivaizdus Teisingumo Teismo jurisdikcijos nebuvimas)

OL C 252, 2011 8 27, p. 7–7 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

27.8.2011   

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 252/7


2011 m. kovo 1 d. Teisingumo Teismo (penktoji kolegija) nutartis byloje (Tribunal de première instance de Liège (Belgija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Claude Chartry prieš État belge

(Byla C-457/09) (1)

(Prašymas priimti prejudicinį sprendimą - EB 234 straipsnis - Nacionalinės teisės normos atitikties tiek Sąjungos teisei, tiek nacionalinei Konstitucijai vertinimas - Nacionalinės teisės normos, pagal kurias pirmenybė teikiama konstitucingumo kontrolės ad hoc procedūrai - Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartija - Ryšio su Sąjungos teise būtinumas - Akivaizdus Teisingumo Teismo jurisdikcijos nebuvimas)

2011/C 252/10

Proceso kalba: prancūzų

Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas

Tribunal de première instance de Liège

Šalys

Ieškovė: Claude Chartry

Atsakovė: Belgijos valstybė

Dalykas

Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Tribunal de première instance de Liège — ES 6 straipsnio ir EB 234 straipsnio išaiškinimas — Nacionalinių teismų pareiga pirmiausia kreiptis į Belgijos Konstitucinį teismą, jei preziumuojama, jog nacionalinis įstatymas pažeidžia pagrindines teises — Šį išankstinį kreipimąsi nustatančios nuostatos teisėtumas Bendrijos teisės atžvilgiu — Veiksmingos teisminės gynybos principo ir teisės į gynybą pažeidimas dėl to, kad bylas iš esmės nagrinėjantys teismai neturi teisės kontroliuoti nacionalinės teisės nuostatų atitikties Europos žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijai — Mokesčių administratoriaus nustatyto apmokestinimo „už pajamas iš laisvosios profesijos“ išieškojimo senatis

Rezoliucinė dalis

Europos Sąjungos Teisingumo Teismas akivaizdžiai neturi jurisdikcijos atsakyti į Tribunal de première instance de Liège (Belgija) pateiktą klausimą.


(1)  OL C 37, 2010 2 13.


Top
  翻译: