This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62010TN0313
Case T-313/10: Action brought on 26 July 2010 — Three-N-Products Private/OHMI — Shah (AYUURI NATURAL)
Byla T-313/10: 2010 m. liepos 26 d. pareikštas ieškinys byloje Three-N-Products Private prieš VRDT — Shah (AYUURI NATURAL)
Byla T-313/10: 2010 m. liepos 26 d. pareikštas ieškinys byloje Three-N-Products Private prieš VRDT — Shah (AYUURI NATURAL)
OL C 260, 2010 9 25, p. 22–22
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
25.9.2010 |
LT |
Europos Sąjungos oficialusis leidinys |
C 260/22 |
2010 m. liepos 26 d. pareikštas ieškinys byloje Three-N-Products Private prieš VRDT — Shah (AYUURI NATURAL)
(Byla T-313/10)
()
2010/C 260/30
Kalba, kuria surašytas ieškinys: anglų
Šalys
Ieškovė: Three-N-Products Private Ltd (Delis, Indija), atstovaujama advokato C. Jäger
Atsakovė: Vidaus rinkos derinimo tarnyba (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui)
Kita procedūros Apeliacinėje taryboje šalis: Mr S Shah, Mr A Shah, Mr M Shah — A Partnership t/a FUDCO (Wembley, Jungtinė Karalystė)
Ieškovės reikalavimai
|
— |
Panaikinti 2010 m. birželio 1 d. Vidaus rinkos derinimo tarnybos (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) ketvirtosios apeliacinės tarybos sprendimą byloje R 1005/2009-4. |
|
— |
Įpareigoti atsakovę patvirtinti 2009 m. liepos 2 d. Vidaus rinkos derinimo tarnybos (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) protestų skyriaus sprendimą ir atmesti visą Bendrijos prekių ženklo paraišką Nr. 5 805 387. |
|
— |
Įpareigoti atsakovę padengti bylinėjimosi išlaidas. |
|
— |
Įpareigoti kitą procedūros Apeliacinėje taryboje šalį, jei ji taps įstojusia į šią bylą šalimi, padengti bylinėjimosi išlaidas, įskaitant ir tas, kurias patyrė ieškovė vykstant procedūrai Apeliacinėje taryboje ir Protestų skyriuje. |
Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai
Bendrijos prekių ženklo paraišką pateikęs asmuo: kita procedūros Apeliacinėje taryboje šalis
Prašomas įregistruoti Bendrijos prekių ženklas: žodinis prekių ženklas „AYUURI NATURAL“ 3 ir 5 klasių prekėms
Prekių ženklo ar žymens, kuriuo grindžiamas protestas, savininkas: ieškovė
Prekių ženklas ar žymuo, kuriuo grindžiamas protestas: Bendrijos prekių ženklo registracija Nr. 2 996 098 vaizdiniam prekių ženklui „Ayur“, be kitų, 3 ir 5 klasių prekėms; Bendrijos prekių ženklo registracija Nr. 5 429 469 žodiniam prekių ženklui „AYUR“, be kitų, 3 ir 5 klasių prekėms
Protestų skyriaus sprendimas: patenkinti protestą ir atmesti visą paraišką
Apeliacinės tarybos sprendimas: patenkinti apeliaciją, panaikinti skundžiamą sprendimą ir atmesti protestą
Ieškinio pagrindai: Ieškovė, pagrįsdama savo ieškinį, nurodo du teisės pagrindus
Pirmuoju pagrindu ieškovė tvirtina, kad skundžiamu sprendimu pažeidžiami Tarybos reglamento Nr. 207/2009 7 ir 8 straipsniai, nes Apeliacinė taryba klaidingai nusprendė, kad nėra galimybės supainioti, ir kad ankstesni prekių ženklai suteikia numanomą reikšmę nagrinėjamoms prekėms, o tai sumažina ankstesnių prekių ženklų skiriamuosius požymius.
Savo antruoju pagrindu ieškovė teigia, kad skundžiamu sprendimu pažeidžiama Tarybos reglamento (EB) Nr. 207/2009 65 straipsnio d dalis, nes Apeliacinė taryba, priimdama skundžiamą sprendimą, piktnaudžiavo įgaliojimais, nes jame trūksta objektyvumo ir teisinio pagrindo.