This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62011CN0220
Case C-220/11: Reference for a preliminary ruling from the Nejvyšší Správní Soud (Czech Republic) lodged on 11 May 2011 — Star Coaches s.r.o. v Finanční ředitelství pro hlavní město Prahu
Byla C-220/11: 2011 m. gegužės 11 d. Nejvyšší Správní Soud (Čekijos Respublika) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Star Coaches, s.r.o. prieš Finanční ředitelství pro hlavní město Prahu
Byla C-220/11: 2011 m. gegužės 11 d. Nejvyšší Správní Soud (Čekijos Respublika) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Star Coaches, s.r.o. prieš Finanční ředitelství pro hlavní město Prahu
OL C 219, 2011 7 23, p. 8–8
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
23.7.2011 |
LT |
Europos Sąjungos oficialusis leidinys |
C 219/8 |
2011 m. gegužės 11 d.Nejvyšší Správní Soud (Čekijos Respublika) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Star Coaches, s.r.o. prieš Finanční ředitelství pro hlavní město Prahu
(Byla C-220/11)
2011/C 219/10
Proceso kalba: čekų
Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas
Nejvyšší Správní Soud
Šalys pagrindinėje byloje
Ieškovė: Star Coaches, s.r.o.
Atsakovė: Finanční ředitelství pro hlavní město Prahu
Prejudiciniai klausimai
|
1. |
Ar 2006 m. lapkričio 28 d. Tarybos direktyvos 2006/112/EB (1) dėl pridėtinės vertės mokesčio bendros sistemos 306 straipsnis taikomas tik kelionių agentūrų paslaugoms, teikiamoms galutiniams kelionių paslaugų naudotojams (keleiviams), ar taip pat ir kitiems asmenims (klientams) teikiamoms paslaugoms? |
|
2. |
Ar vežimo bendrovė, kuri užtikrina žmonių vežimą tik tuo, kad teikia kelionių agentūroms (ne tiesiogiai keleiviams) pervežimo autobusais paslaugas, ir kuri neteikia jokių kitų (apgyvendinimo, informavimo, konsultavimo ir panašių) paslaugų, turėtų būti laikoma kelionių agentūra, kaip nurodyta 2006 m. lapkričio 28 d. Tarybos direktyvos 2006/112/EB dėl pridėtinės vertės mokesčio bendros sistemos 306 straipsnyje? |