This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62011FB0118
Case F-118/11: Order of the Civil Service Tribunal (Third Chamber) of 25 February 2014 — Marcuccio v Commission (Civil service — Officials — Decision by the appointing authority to retire an official and to grant an invalidity allowance — Decision not addressing the occupational origin of the disease which justified retirement — Obligation on the appointing authority to recognise the occupational origin of the disease — Article 78, fifth paragraph, of the Staff Regulations — Need to convene a new invalidity committee — Relevance of an earlier decision adopted under Article 73 of the Staff Regulations — Article 76 of the Rules of Procedure — Action in part manifestly inadmissible and in part manifestly unfounded)
Byla F-118/11 R: 2014 m. vasario 25 d. Tarnautojų teismo (trečioji kolegija) nutartis byloje Marcuccio prieš Komisiją (Viešoji tarnyba — Pareigūnai — Paskyrimų tarnybos sprendimas išleisti pareigūną į pensiją ir paskirti invalidumo pašalpą — Sprendimas, kuriame neišnagrinėtos ligos profesinės priežastys, pagrindusios išleidimą į pensiją — Paskyrimų tarnybos pareiga pripažinti ligą profesine Pareigūnų tarnybos nuostatų 78 straipsnio penkta pastraipa — Būtinybė sukviesti naują invalidumo komitetą — Ankstesnio sprendimo, priimto pagal Pareigūnų tarnybos nuostatų 73 straipsnį, reikšmė Procedūros reglamento 76 straipsnis — Iš dalies akivaizdžiai nepriimtinas ir iš dalies akivaizdžiai nepagrįstas ieškinys)
Byla F-118/11 R: 2014 m. vasario 25 d. Tarnautojų teismo (trečioji kolegija) nutartis byloje Marcuccio prieš Komisiją (Viešoji tarnyba — Pareigūnai — Paskyrimų tarnybos sprendimas išleisti pareigūną į pensiją ir paskirti invalidumo pašalpą — Sprendimas, kuriame neišnagrinėtos ligos profesinės priežastys, pagrindusios išleidimą į pensiją — Paskyrimų tarnybos pareiga pripažinti ligą profesine Pareigūnų tarnybos nuostatų 78 straipsnio penkta pastraipa — Būtinybė sukviesti naują invalidumo komitetą — Ankstesnio sprendimo, priimto pagal Pareigūnų tarnybos nuostatų 73 straipsnį, reikšmė Procedūros reglamento 76 straipsnis — Iš dalies akivaizdžiai nepriimtinas ir iš dalies akivaizdžiai nepagrįstas ieškinys)
OL C 102, 2014 4 7, p. 44–45
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
7.4.2014 |
LT |
Europos Sąjungos oficialusis leidinys |
C 102/44 |
2014 m. vasario 25 d. Tarnautojų teismo (trečioji kolegija) nutartis byloje Marcuccio prieš Komisiją
(Byla F-118/11 R) (1)
((Viešoji tarnyba - Pareigūnai - Paskyrimų tarnybos sprendimas išleisti pareigūną į pensiją ir paskirti invalidumo pašalpą - Sprendimas, kuriame neišnagrinėtos ligos profesinės priežastys, pagrindusios išleidimą į pensiją - Paskyrimų tarnybos pareiga pripažinti ligą profesine Pareigūnų tarnybos nuostatų 78 straipsnio penkta pastraipa - Būtinybė sukviesti naują invalidumo komitetą - Ankstesnio sprendimo, priimto pagal Pareigūnų tarnybos nuostatų 73 straipsnį, reikšmė Procedūros reglamento 76 straipsnis - Iš dalies akivaizdžiai nepriimtinas ir iš dalies akivaizdžiai nepagrįstas ieškinys))
2014/C 102/65
Proceso kalba: italų
Šalys
Ieškovas: Luigi Marcuccio (Trikazė, Italija), atstovaujamas advokato G.Cipressa
Atsakovė: Europos Komisija, atstovaujama C. Berardis-Kayser, J. Baquero Cruz ir advokato A. Dal Ferro
Dalykas
Prašymas panaikinti implicitinį Komisijos sprendimą nepriimti sprendimo dėl ieškovo ligos profesinių priežasčių.
Rezoliucinė dalis
1. |
Ieškinys atmetamas kaip iš dalies akivaizdžiai nepriimtinas ir iš dalies akivaizdžiai nepagrįstas. |
2. |
Kiekviena šalis padengia savo bylinėjimosi išlaidas. |
(1) OL C 25, 2012 1 28, p. 70.