This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62011TA0216
Case T-216/11: Judgment of the General Court of 28 January 2014 — Progust v OHIM — Sopralex & Vosmarques (IMPERIA) (Community trade mark — Opposition proceedings — Application for the Community figurative mark IMPERIA — Earlier Community figurative mark IMPERIAL — Relative ground for refusal — Likelihood of confusion — Distinctive character of the earlier mark — Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009)
Byla T-216/11: 2014 m. sausio 28 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Progust prieš VRDT — Sopralex & Vosmarques (IMPERIA) (Bendrijos prekių ženklas — Protesto procedūra — Vaizdinio Bendrijos prekių ženklo IMPERIA paraiška — Ankstesnis vaizdinis Bendrijos prekių ženklas IMPERIAL — Santykinis atmetimo pagrindas — Galimybė supainioti — Ankstesnio prekių ženklo skiriamasis požymis — Reglamento Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas)
Byla T-216/11: 2014 m. sausio 28 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Progust prieš VRDT — Sopralex & Vosmarques (IMPERIA) (Bendrijos prekių ženklas — Protesto procedūra — Vaizdinio Bendrijos prekių ženklo IMPERIA paraiška — Ankstesnis vaizdinis Bendrijos prekių ženklas IMPERIAL — Santykinis atmetimo pagrindas — Galimybė supainioti — Ankstesnio prekių ženklo skiriamasis požymis — Reglamento Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas)
OL C 71, 2014 3 8, p. 16–16
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
8.3.2014 |
LT |
Europos Sąjungos oficialusis leidinys |
C 71/16 |
2014 m. sausio 28 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Progust prieš VRDT — Sopralex & Vosmarques (IMPERIA)
(Byla T-216/11) (1)
(Bendrijos prekių ženklas - Protesto procedūra - Vaizdinio Bendrijos prekių ženklo IMPERIA paraiška - Ankstesnis vaizdinis Bendrijos prekių ženklas IMPERIAL - Santykinis atmetimo pagrindas - Galimybė supainioti - Ankstesnio prekių ženklo skiriamasis požymis - Reglamento Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas)
(2014/C 71/27)
Proceso kalba: ispanų
Šalys
Ieškovė: Progust, SL (Cherona, Ispanija), iš pradžių atstovaujama advokatų M. E. López Camba, J. L. Rivas Zurdo, E. Seijo Veiguela ir I. Munilla Muñoz, vėliau — advokatų J. L. Rivas Zurdo, E. Seijo Veiguela ir I. Munilla Muñoz
Atsakovė: Vidaus rinkos derinimo tarnyba (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui), atstovaujama V. Melgar
Kita procedūros VRDT Apeliacinėje taryboje šalis, įstojusi į bylą Bendrajame Teisme: Sopralex & Vosmarques SA (Briuselis, Belgija), atstovaujama advokatų P. Maeyaert ir V. Fossoul
Dalykas
Ieškinys, pareikštas dėl 2011 m. sausio 27 d. VRDT pirmosios apeliacinės tarybos sprendimo (byla R 1036/2010-1), susijusio su protesto procedūra tarp Sopralex & Vosmarques SA ir Progust, SL.
Rezoliucinė dalis
1. |
Atmesti ieškinį. |
2. |
Priteisti iš Progust, SL bylinėjimosi išlaidas. |