This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62012TA0131
Case T-131/12: Judgment of the General Court of 5 May 2015 — Spa Monopole v OHIM — Orly International (SPARITUAL) (Community trade mark — Opposition proceedings — Application for registration of the word mark SPARITUAL — Earlier Benelux figurative and word marks SPA and LES THERMES DE SPA — Relative ground for refusal — Article 8(5) of Regulation (EC) No 207/2009)
Byla T-131/12: 2015 m. gegužės 5 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Spa Monopole/VRDT – Orly International (SPARITUAL) (Bendrijos prekių ženklas — Protesto procedūra — Žodinio Bendrijos prekių ženklo SPARITUAL paraiška — Ankstesni vaizdinis ir žodiniai Beniliukso prekių ženklai SPA ir LES THERMES DE SPA — Santykinis atmetimo pagrindas — Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 5 dalis)
Byla T-131/12: 2015 m. gegužės 5 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Spa Monopole/VRDT – Orly International (SPARITUAL) (Bendrijos prekių ženklas — Protesto procedūra — Žodinio Bendrijos prekių ženklo SPARITUAL paraiška — Ankstesni vaizdinis ir žodiniai Beniliukso prekių ženklai SPA ir LES THERMES DE SPA — Santykinis atmetimo pagrindas — Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 5 dalis)
OL C 205, 2015 6 22, p. 26–26
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
22.6.2015 |
LT |
Europos Sąjungos oficialusis leidinys |
C 205/26 |
2015 m. gegužės 5 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Spa Monopole/VRDT – Orly International (SPARITUAL)
(Byla T-131/12) (1)
((Bendrijos prekių ženklas - Protesto procedūra - Žodinio Bendrijos prekių ženklo SPARITUAL paraiška - Ankstesni vaizdinis ir žodiniai Beniliukso prekių ženklai SPA ir LES THERMES DE SPA - Santykinis atmetimo pagrindas - Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 5 dalis))
(2015/C 205/34)
Proceso kalba: anglų
Šalys
Ieškovė: Spa Monopole, compagnie fermière de Spa SA/NV (Spa, Belgija), atstovaujama advokatų L. De Brouwer, E. Cornu ir É. De Gryse
Atsakovė: Vidaus rinkos derinimo tarnyba (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui), atstovaujama J. Crespo Carrillo ir A. Folliard-Monguiral
Kita procedūros VRDT Apeliacinėje taryboje šalis, įstojusi į bylą Bendrajame Teisme: Orly International, Inc. (Van Nuys, Kalifornija, Jungtinės Valstijos), atstovaujama advokatų P. Kremer ir J. Rotsch
Dalykas
Ieškinys, pareikštas dėl 2012 m. sausio 9 d. VRDT pirmosios apeliacinės tarybos sprendimo (byla R 2396/2010-1), susijusio su protesto procedūra tarp Spa Monopole, compagnie fermière de Spa SA/NV ir Orly International, Inc.
Rezoliucinė dalis
|
1. |
Panaikinti 2012 m. sausio 9 d. Vidaus rinkos derinimo tarnybos (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) (VRDT) pirmosios apeliacinės tarybos sprendimą (byla R 2396/2010-1). |
|
2. |
VRDT ir Orly International, Inc. padengia kiekviena savo bylinėjimosi išlaidas, taip pat Spa Monopole, compagnie fermière de Spa SA/NV patirtas bylinėjimosi išlaidas. |