Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62014TA0251

Byla T-251/14: 2015 m. spalio 15 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Promarc Technics/VRDT – PIS (durų dalis) (Bendrijos dizainas — Registracijos pripažinimo negaliojančia procedūra — Įregistruotas Bendrijos dizainas, vaizduojantis durų dalį — Ankstesnis tarptautinis dizainas, patvirtintas Amerikos patentu — Negaliojimo pagrindas — Individualių savybių nebuvimas — Skirtingo bendro įspūdžio nebuvimas — Ankstesnio dizaino atskleidimo visuomenei įrodymas — Atitinkamo sektoriaus specialistai — Informuotas vartotojas — Dizainerio laisvės mastas — Reglamento (EB) Nr. 6/2002 6 straipsnis, 7 straipsnio 1 dalis ir 25 straipsnio 1 dalies b punktas)

OL C 398, 2015 11 30, p. 51–51 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

30.11.2015   

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 398/51


2015 m. spalio 15 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Promarc Technics/VRDT – PIS (durų dalis)

(Byla T-251/14) (1)

((Bendrijos dizainas - Registracijos pripažinimo negaliojančia procedūra - Įregistruotas Bendrijos dizainas, vaizduojantis durų dalį - Ankstesnis tarptautinis dizainas, patvirtintas Amerikos patentu - Negaliojimo pagrindas - Individualių savybių nebuvimas - Skirtingo bendro įspūdžio nebuvimas - Ankstesnio dizaino atskleidimo visuomenei įrodymas - Atitinkamo sektoriaus specialistai - Informuotas vartotojas - Dizainerio laisvės mastas - Reglamento (EB) Nr. 6/2002 6 straipsnis, 7 straipsnio 1 dalis ir 25 straipsnio 1 dalies b punktas))

(2015/C 398/64)

Proceso kalba: lenkų

Šalys

Ieškovė: Promarc Technics s.c. Tomasz Pokrywa, Rafał Natorski (Zabierzów, Lenkija), atstovaujama advokato J. Radłowski

Atsakovė: Vidaus rinkos derinimo tarnyba (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui), atstovaujama D. Walicka ir A. Folliard-Monguiral

Kita procedūros VRDT Apeliacinėje taryboje šalis, įstojusi į bylą Bendrajame Teisme: Petrycki i Sorys sp.j. (PIS) (Jaslas, Lenkija), atstovaujama advokato D. Kulig

Dalykas

Ieškinys dėl 2014 m. sausio 29 d. VRDT trečiosios apeliacinės tarybos sprendimo (byla R 1464/2012-3), susijusio su registracijos pripažinimo negaliojančia procedūra tarp Petrycki i Sorys sp.j. (PIS) ir Promarc Technics s.c. Tomasz Pokrywa, Rafał Natorski.

Rezoliucinė dalis

1.

Atmesti ieškinį.

2.

Priteisti iš Promarc Technics s.c. Tomasz Pokrywa, Rafał Natorski bylinėjimosi išlaidas.


(1)  OL C 212, 2014 7 7.


Top
  翻译: