This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62015FA0133
Case F-133/15: Judgment of the Civil Service Tribunal (Single Judge) of 10 June 2016 — HI v Commission (Civil service — Officials — Article 11 of the Staff Regulations — Duty of loyalty — Article 11a — Conflict of interests — Official responsible for monitoring a project funded by the European Union — Family link between that official and an employee recruited for the purposes of the project by the company responsible for that project — Disciplinary procedure — Disciplinary action — Downgrading — Lawfulness of the composition of the Disciplinary Board — Obligation to state reasons — Length of the procedure — Reasonable time — Infringement of the rights of the defence — Principle of ne bis in idem — Manifest error of assessment — Proportionality of the penalty — Mitigating circumstances)
Byla F-133/15: 2016 m. birželio 10 d. Tarnautojų teismo (vienas teisėjas) sprendimas byloje HI/Komisija (Viešoji tarnyba — Pareigūnai — Pareigūnų tarnybos nuostatų 11 straipsnis — Lojalumo pareiga — 11a straipsnis — Interesų konfliktas — Pareigūnas, atsakingas už Sąjungos finansuojamo projekto koordinavimą — Šeimos ryšiai tarp šio pareigūno ir darbuotojo, kurį projekto tikslais įdarbino už šį projektą atsakinga bendrovė — Drausminė procedūra — Drausminė nuobauda — Perkėlimas į žemesnį lygį — Drausmės komisijos sudėties teisėtumas — Pareiga motyvuoti — Procedūros trukmė — Protingas terminas — Teisės į gynybą pažeidimas — Ne bis in idem principas — Akivaizdi vertinimo klaida — Nuobaudos proporcingumas — Lengvinančios aplinkybės)
Byla F-133/15: 2016 m. birželio 10 d. Tarnautojų teismo (vienas teisėjas) sprendimas byloje HI/Komisija (Viešoji tarnyba — Pareigūnai — Pareigūnų tarnybos nuostatų 11 straipsnis — Lojalumo pareiga — 11a straipsnis — Interesų konfliktas — Pareigūnas, atsakingas už Sąjungos finansuojamo projekto koordinavimą — Šeimos ryšiai tarp šio pareigūno ir darbuotojo, kurį projekto tikslais įdarbino už šį projektą atsakinga bendrovė — Drausminė procedūra — Drausminė nuobauda — Perkėlimas į žemesnį lygį — Drausmės komisijos sudėties teisėtumas — Pareiga motyvuoti — Procedūros trukmė — Protingas terminas — Teisės į gynybą pažeidimas — Ne bis in idem principas — Akivaizdi vertinimo klaida — Nuobaudos proporcingumas — Lengvinančios aplinkybės)
OL C 270, 2016 7 25, p. 69–69
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
25.7.2016 |
LT |
Europos Sąjungos oficialusis leidinys |
C 270/69 |
2016 m. birželio 10 d. Tarnautojų teismo (vienas teisėjas) sprendimas byloje HI/Komisija
(Byla F-133/15) (1)
((Viešoji tarnyba - Pareigūnai - Pareigūnų tarnybos nuostatų 11 straipsnis - Lojalumo pareiga - 11a straipsnis - Interesų konfliktas - Pareigūnas, atsakingas už Sąjungos finansuojamo projekto koordinavimą - Šeimos ryšiai tarp šio pareigūno ir darbuotojo, kurį projekto tikslais įdarbino už šį projektą atsakinga bendrovė - Drausminė procedūra - Drausminė nuobauda - Perkėlimas į žemesnį lygį - Drausmės komisijos sudėties teisėtumas - Pareiga motyvuoti - Procedūros trukmė - Protingas terminas - Teisės į gynybą pažeidimas - Ne bis in idem principas - Akivaizdi vertinimo klaida - Nuobaudos proporcingumas - Lengvinančios aplinkybės))
(2016/C 270/76)
Proceso kalba: prancūzų
Šalys
Ieškovas: HI, atstovaujamas advokato M. Velardo
Atsakovė: Europos Komisija, atstovaujama C. Ehrbar ir F. Simonetti
Bylos dalykas
Prašymas panaikinti Komisijos sprendimą, kuriuo ieškovui paskirta nuolatinio perkėlimo į dviem lygiais žemesnes pareigas nuobauda, priimtą atlikus tyrimą dėl interesų konflikto, ir atlyginti tariamai patirtą neturtinę žalą.
Sprendimo rezoliucinė dalis
1. |
Atmesti ieškinį. |
2. |
HI padengia savo ir Europos Komisijos patirtas bylinėjimosi išlaidas. |
(1) OL C 414, 2015 12 14, p. 45.