This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62016CN0583
Case C-583/16: Request for a preliminary ruling from the Cour d’appel de Versailles (France) lodged on 17 November 2016 — Green Yellow Canet en Roussillon SNC v Enedis, SA
Byla C-583/16: 2016 m. lapkričio 17 d. Cour d'appel de Versailles (Prancūzija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Green Yellow Canet en Roussillon SNC/Enedis, SA
Byla C-583/16: 2016 m. lapkričio 17 d. Cour d'appel de Versailles (Prancūzija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Green Yellow Canet en Roussillon SNC/Enedis, SA
OL C 38, 2017 2 6, p. 10–11
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
6.2.2017 |
LT |
Europos Sąjungos oficialusis leidinys |
C 38/10 |
2016 m. lapkričio 17 d.Cour d'appel de Versailles (Prancūzija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Green Yellow Canet en Roussillon SNC/Enedis, SA
(Byla C-583/16)
(2017/C 038/13)
Proceso kalba: prancūzų
Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas
Cour d'appel de Versailles
Šalys pagrindinėje byloje
Apeliantė: Green Yellow Canet en Roussillon SNC
Kita apeliacinio proceso šalis: Enedis, SA
Prejudiciniai klausimai
1. |
Ar SESV 107 straipsnio 1 dalis turi būti aiškinama taip, kad pareigos supirkti saulės energiją naudojančių elektrinių pagamintą elektros energiją didesne nei rinkos kaina mechanizmas, finansuojamas galutinių elektros energijos vartotojų, kaip įtvirtintas 2006 m. liepos 10 d. (JORF Nr. 171, 2006 m. liepos 26 d., p. 11133) ir 2010 m. sausio 12 d. (JORF Nr. 0011, 2010 m. sausio 14 d., p. 727) ministrų įsakymais, kuriais nustatomos šios elektros energijos supirkimo sąlygos, siejamais su Loi no 2000-108 du 10 février 2000 relative à la modernisation et au développement du service public de l’électricité (2000 m. vasario 10 d. Įstatymas Nr. 2000-108 dėl viešojo aprūpinimo elektros energija modernizavimo ir plėtros), 2000 m. gruodžio 6 d. Dekretu Nr. 2000-1196 ir 2001 m. gegužės 10 d. Dekretu Nr. 2001-410, yra valstybės pagalba? |
2. |
Jei atsakymas būtų teigiamas, ar SESV 108 straipsnio 3 dalis turi būti aiškinama taip, kad išankstinio pranešimo apie šį mechanizmą nepateikimas Europos Komisijai turi įtakos minėtų įsakymų, kuriais įgyvendinama ginčijama pagalbos priemonė, teisėtumui? |