This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62016TA0424
Case T-424/16: Judgment of the General Court of 14 March 2018 — Gifi Diffusion v EUIPO — Crocs (Footwear) (Community design — Invalidity proceedings — Registered Community design representing footwear — Earlier Community design — Grounds for invalidity — Duty to state reasons — Article 62 of Regulation (EC) No 6/2002 — Ground raised by the Board of Appeal of its own motion — Powers of the Board of Appeal — Article 63(1) of Regulation No 6/2002)
Byla T-424/16: 2018 m. kovo 14 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Gifi Diffusion / EUIPO – Crocs (Avalynė) (Bendrijos dizainas — Registracijos pripažinimo negaliojančia procedūra — Registruotas Bendrijos dizainas, vaizduojantis batą — Ankstesnis Bendrijos dizainas — Registracijos pripažinimo negaliojančia pagrindai — Pareiga motyvuoti — Reglamento (EB) Nr. 6/2002 62 straipsnis — Apeliacinės tarybos savo iniciatyva pateiktas registracijos pripažinimo negaliojančia pagrindas — Apeliacinės tarybos kompetencija — Reglamento Nr. 6/2002 63 straipsnio 1 dalis)
Byla T-424/16: 2018 m. kovo 14 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Gifi Diffusion / EUIPO – Crocs (Avalynė) (Bendrijos dizainas — Registracijos pripažinimo negaliojančia procedūra — Registruotas Bendrijos dizainas, vaizduojantis batą — Ankstesnis Bendrijos dizainas — Registracijos pripažinimo negaliojančia pagrindai — Pareiga motyvuoti — Reglamento (EB) Nr. 6/2002 62 straipsnis — Apeliacinės tarybos savo iniciatyva pateiktas registracijos pripažinimo negaliojančia pagrindas — Apeliacinės tarybos kompetencija — Reglamento Nr. 6/2002 63 straipsnio 1 dalis)
OL C 152, 2018 4 30, p. 29–30
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
30.4.2018 |
LT |
Europos Sąjungos oficialusis leidinys |
C 152/29 |
2018 m. kovo 14 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Gifi Diffusion / EUIPO – Crocs (Avalynė)
(Byla T-424/16) (1)
((Bendrijos dizainas - Registracijos pripažinimo negaliojančia procedūra - Registruotas Bendrijos dizainas, vaizduojantis batą - Ankstesnis Bendrijos dizainas - Registracijos pripažinimo negaliojančia pagrindai - Pareiga motyvuoti - Reglamento (EB) Nr. 6/2002 62 straipsnis - Apeliacinės tarybos savo iniciatyva pateiktas registracijos pripažinimo negaliojančia pagrindas - Apeliacinės tarybos kompetencija - Reglamento Nr. 6/2002 63 straipsnio 1 dalis))
(2018/C 152/35)
Proceso kalba: anglų
Šalys
Ieškovė: Gifi Diffusion (Vilnevas prie Loto, Prancūzija), atstovaujama advokatės C. de Chassey
Atsakovė: Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnyba (EUIPO), atstovaujama J. Ivanausko
Kita procedūros EUIPO apeliacinėje taryboje šalis, įstojusi į bylą Bendrajame Teisme: Crocs, Inc. (Naivotas, Koloradas, Jungtinės Valstijos), atstovaujama solisitorių H. Seymour, L. Cassidy, J. Guise, D. Knight bei advokatų N. Hadjadj Cazier, M. Berger ir H. Haouideg
Dalykas
Ieškinys dėl 2016 m. balandžio 25 d. EUIPO trečiosios apeliacinės tarybos sprendimo (byla R 37/2015-3), susijusio su registracijos pripažinimo negaliojančia procedūra tarp Gifi Diffusion ir Crocs.
Rezoliucinė dalis
1. |
Panaikinti 2016 m. balandžio 25 d. Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnybos (EUIPO) trečiosios apeliacinės tarybos sprendimą (byla R 37/2015-3), susijusį su registracijos pripažinimo negaliojančia procedūra tarp Gifi Diffusion ir Crocs. |
2. |
EUIPO padengia savo ir Gifi Diffusion bylinėjimosi išlaidas, patirtas per procesą Bendrajame Teisme. |
3. |
Crocs padengia savo bylinėjimosi išlaidas. |