Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62016TA0739

Byla T-739/16: 2018 m. birželio 26 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Akant Monika i Zbigniew Harasym / EUIPO – Hunter Douglas Holding (COSIMO) (Europos Sąjungos prekių ženklas — Protesto procedūra — Žodinio Europos Sąjungos prekių ženklas COSIMO paraiška — Ankstesnis žodinis Europos Sąjungos prekių ženklas COSIFLOR — Santykinis atmetimo pagrindas — Galimybė supainioti — Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas (dabar – Reglamento (ES) 2017/1001 8 straipsnio 1 dalies b punktas) — Ankstesnio prekių ženklo naudojimas iš tikrųjų — Reglamento (EB) Nr. 207/2009 42 straipsnio 2 dalis (dabar – Reglamento 2017/1001 47 straipsnio 2 dalis))

OL C 276, 2018 8 6, p. 42–43 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

201807200942012902018/C 276/707392016TC27620180806LT01LTINFO_JUDICIAL20180626424321

Byla T-739/16: 2018 m. birželio 26 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Akant Monika i Zbigniew Harasym / EUIPO – Hunter Douglas Holding (COSIMO) (Europos Sąjungos prekių ženklas — Protesto procedūra — Žodinio Europos Sąjungos prekių ženklas COSIMO paraiška — Ankstesnis žodinis Europos Sąjungos prekių ženklas COSIFLOR — Santykinis atmetimo pagrindas — Galimybė supainioti — Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas (dabar – Reglamento (ES) 2017/1001 8 straipsnio 1 dalies b punktas) — Ankstesnio prekių ženklo naudojimas iš tikrųjų — Reglamento (EB) Nr. 207/2009 42 straipsnio 2 dalis (dabar – Reglamento 2017/1001 47 straipsnio 2 dalis))

Top

C2762018LT4210120180626LT0070421432

2018 m. birželio 26 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Akant Monika i Zbigniew Harasym / EUIPO – Hunter Douglas Holding (COSIMO)

(Byla T-739/16) ( 1 )

„(Europos Sąjungos prekių ženklas — Protesto procedūra — Žodinio Europos Sąjungos prekių ženklas COSIMO paraiška — Ankstesnis žodinis Europos Sąjungos prekių ženklas COSIFLOR — Santykinis atmetimo pagrindas — Galimybė supainioti — Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas (dabar – Reglamento (ES) 2017/1001 8 straipsnio 1 dalies b punktas) — Ankstesnio prekių ženklo naudojimas iš tikrųjų — Reglamento (EB) Nr. 207/2009 42 straipsnio 2 dalis (dabar – Reglamento 2017/1001 47 straipsnio 2 dalis))“

2018/C 276/70Proceso kalba: anglų

Šalys

Ieškovė: Akant Monika i Zbigniew Harasym sp. j. (Košalinas, Lenkija), atstovaujama advokatės M. Krekora

Atsakovė: Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnyba, atstovaujama D. Walicka

Kita procedūros EUIPO apeliacinėje taryboje šalis, įstojusi į bylą Bendrajame Teisme: Hunter Douglas Holding GmbH & Co.KG (Diuseldorfas, Vokietija), atstovaujama advokato M. Sonntag

Dalykas

Ieškinys dėl 2016 m. rugpjūčio 22 d. EUIPO antrosios apeliacinės tarybos sprendimo (byla R 2364/2015-2), susijusio su protesto procedūra tarp Hunter Douglas Holding ir Akant Monika i Zbigniew Harasym.

Rezoliucinė dalis

1.

Atmesti ieškinį.

2.

Priteisti iš Akant Monika i Zbigniew Harasym sp.j.bylinėjimosi išlaidas.


( 1 ) OL C 462, 2016 12 12.

Top
  翻译: