This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62017TA0021
Case T-21/17: Judgment of the General Court of 14 December 2017 — RL v Court of Justice of the European Union (Civil Service — Officials — Promotion — 2015 promotion year — Decision not to promote the applicant to grade AD 10, with effect from 1 July 2015 — Interinstitutional transfer — Prorata temporis system — Comparative examination of the merits — Article 45 of the Staff Regulations — Liability)
Byla T-21/17: 2017 m. gruodžio 14 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje RL / Europos Sąjungos Teisingumo Teismas (Viešoji tarnyba — Pareigūnai — Paaukštinimas — 2015 m. pareigų paaukštinimo procedūra — Sprendimas nepaaukštinti ieškovo pareigų iki AD 10 lygio nuo 2015 m. liepos 1 d. — Perkėlimas iš vienos institucijos į kitą — Prorata temporis sistema — Nuopelnų palyginimas — Pareigūnų tarnybos nuostatų 45 straipsnis — Atsakomybė)
Byla T-21/17: 2017 m. gruodžio 14 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje RL / Europos Sąjungos Teisingumo Teismas (Viešoji tarnyba — Pareigūnai — Paaukštinimas — 2015 m. pareigų paaukštinimo procedūra — Sprendimas nepaaukštinti ieškovo pareigų iki AD 10 lygio nuo 2015 m. liepos 1 d. — Perkėlimas iš vienos institucijos į kitą — Prorata temporis sistema — Nuopelnų palyginimas — Pareigūnų tarnybos nuostatų 45 straipsnis — Atsakomybė)
OL C 52, 2018 2 12, p. 28–28
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
12.2.2018 |
LT |
Europos Sąjungos oficialusis leidinys |
C 52/28 |
2017 m. gruodžio 14 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje RL / Europos Sąjungos Teisingumo Teismas
(Byla T-21/17) (1)
((Viešoji tarnyba - Pareigūnai - Paaukštinimas - 2015 m. pareigų paaukštinimo procedūra - Sprendimas nepaaukštinti ieškovo pareigų iki AD 10 lygio nuo 2015 m. liepos 1 d. - Perkėlimas iš vienos institucijos į kitą - Prorata temporis sistema - Nuopelnų palyginimas - Pareigūnų tarnybos nuostatų 45 straipsnis - Atsakomybė))
(2018/C 052/39)
Proceso kalba: prancūzų
Šalys
Ieškovas: RL, atstovaujamas advokatų C. Bernard-Glanz ir A. Tymen
Atsakovas: Europos Sąjungos Teisingumo Teismas, atstovaujamas J. Inghelram ir V. Hanley-Emilsson
Dalykas
SESV 270 straipsniu grindžiamas prašymas, pirma, panaikinti 2016 m. gegužės 11 d. Teisingumo Teismo sprendimą, kuriuo atsisakyta paaukštinti ieškovą nuo 2015 m. liepos 1 d., ir, antra, atlyginti ieškovo tariamai patirtą žalą.
Rezoliucinė dalis
1. |
Atmesti ieškinį. |
2. |
Priteisti iš RL bylinėjimosi išlaidas. |