This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62017TN0510
Case T-510/17: Action brought on 4 August 2017 — Del Valle Ruiz and Others v Commission and SRB
Byla T-510/17: 2017 m. rugpjūčio 4 d. pareikštas ieškinys byloje Del Valle Ruiz ir kt./Komisija ir BVP
Byla T-510/17: 2017 m. rugpjūčio 4 d. pareikštas ieškinys byloje Del Valle Ruiz ir kt./Komisija ir BVP
OL C 374, 2017 11 6, p. 35–36
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
6.11.2017 |
LT |
Europos Sąjungos oficialusis leidinys |
C 374/35 |
2017 m. rugpjūčio 4 d. pareikštas ieškinys byloje Del Valle Ruiz ir kt./Komisija ir BVP
(Byla T-510/17)
(2017/C 374/53)
Proceso kalba: anglų
Šalys
Ieškovai: Antonio Del Valle Ruiz (Meksikas, Meksika) ir dar 41 ieškovas, atstovaujami QC P. Saini, baristerio J. Pobjoy ir solisitoriaus R. Boynton
Atsakovės: Europos Komisija ir Bendra pertvarkymo valdyba (BPV)
Reikalavimai
Ieškovai Bendrojo Teismo prašo:
|
— |
panaikinti, pirma, Bendros pertvarkymo valdybos sprendimą dėl Banco Popular Español, S.A. pertvarkymo schemos patvirtinimo, priimtą per jos 2017 m. birželio 7 d. vykdomąjį posėdį, ir, antra, Komisijos sprendimą (ES) 2017/1246 (1), taip pat pripažinti Reglamento (ES) Nr. 806/2014 (2) 18 ir 22 straipsnius neteisėtais, |
|
— |
priteisti iš atsakovių bylinėjimosi išlaidas. |
Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai
Grįsdami ieškinį ieškovai remiasi devyniais pagrindais.
|
1. |
Pirmasis ieškinio pagrindas, grindžiamas tuo, kad BPM reglamento 18 straipsnis yra neteisėtas, nes per jame nurodytą procedūrą suinteresuotiesiems subjektams nesuteikiama galimybė būti išklausytiems ir negalima teisminė priežiūra, taip pažeidžiant a) ES pagrindinių teisių chartijos (ES chartija) 41, 47 ir 48 straipsnius ir b) proporcingumo principą. |
|
2. |
Antrasis ieškinio pagrindas, grindžiamas tuo, kad nepaisant to, ar BPM reglamento 18 straipsnis yra neteisėtas, ginčijamu BPV sprendimu ir ginčijamu Komisijos sprendimu pažeisti ES chartijos 41, 47 ir 48 straipsniai. |
|
3. |
Trečiasis ieškinio pagrindas, grindžiamas tuo, kad BPV ir Komisija be pagrindo ir neproporcingai pažeidė jos teisę į nuosavybę. |
|
4. |
Ketvirtasis ieškinio pagrindas, grindžiamas tuo, kad BPV ir Komisija pažeidė BPM reglamento 20 straipsnį, kai prieš priimant ginčijamą BPV sprendimą ir ginčijamą Komisijos sprendimą neatliko tinkamo ir nepriklausomo vertinimo. |
|
5. |
Penktasis ieškinio pagrindas, grindžiamas tuo, kad BPV ir Komisija pažeidė BPM reglamento 18 straipsnio 1 dalį, kai nustatė, kad tenkinamos 18 straipsnio 1 dalies a ir b punktuose išdėstytos išankstinės sąlygos. |
|
6. |
Šeštasis ieškinio pagrindas, grindžiamas tuo, kad BPV ir Komisija pažeidė BPM reglamento 21 straipsnio 1 dalį, kai nustatė, kad tenkinamos naudojimosi atitinkamų kapitalo priemonių nurašymo arba konvertavimo įgaliojimais sąlygos. |
|
7. |
Septintasis ieškinio pagrindas, grindžiamas tuo, kad BPV ir Komisija pažeidė esminį procedūrinį reikalavimą, kai tinkamai nenurodė ginčijamo BPV sprendimo ir ginčijamo Komisijos sprendimo motyvų. |
|
8. |
Aštuntasis ieškinio pagrindas, grindžiamas tuo, kad pasirinkdamos verslo pardavimo priemonę BPV ir Komisija nepaisė a) proporcingumo principo ir b) ieškovų teisėtų lūkesčių, kai be pagrindo nukrypo nuo pertvarkymo plano. |
|
9. |
Devintasis ieškinio pagrindas, grindžiamas tuo, kad BPM reglamento 18 ir 22 straipsniais pažeisti su įgaliojimų delegavimu susiję principai. |
(1) 2017 m. birželio 7 d. Komisijos sprendimas (ES) 2017/1246, kuriuo patvirtinama „Banco Popular Español S.A.“ pertvarkymo schema (pranešta dokumentu Nr. C(2017) 4038) (OL L 178, 2017, p. 15).
(2) 2014 m. liepos 15 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (ES) Nr. 806/2014, kuriuo nustatomos kredito įstaigų ir tam tikrų investicinių įmonių pertvarkymo vienodos taisyklės ir vienoda procedūra, kiek tai susiję su bendru pertvarkymo mechanizmu ir Bendru pertvarkymo fondu, ir iš dalies keičiamas Reglamentas (ES) Nr. 1093/2010 (OL L 225, 2014, p. 1).