This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62018CN0425
Case C-425/18: Request for a preliminary ruling from the Tribunale Amministrativo Regionale per il Piemonte (Italy) lodged on 28 June 2018 — Consorzio Nazionale Servizi Società Cooperativa (CNS) v Gruppo Torinese Trasporti Gtt SpA
Byla C-425/18: 2018 m. birželio 28 d. Tribunale Amministrativo Regionale per il Piemonte (Italija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Consorzio Nazionale Servizi Società Cooperativa (CNS) / Gruppo Torinese Trasporti Gtt SpA
Byla C-425/18: 2018 m. birželio 28 d. Tribunale Amministrativo Regionale per il Piemonte (Italija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Consorzio Nazionale Servizi Società Cooperativa (CNS) / Gruppo Torinese Trasporti Gtt SpA
OL C 399, 2018 11 5, p. 18–18
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
5.11.2018 |
LT |
Europos Sąjungos oficialusis leidinys |
C 399/18 |
2018 m. birželio 28 d.Tribunale Amministrativo Regionale per il Piemonte (Italija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Consorzio Nazionale Servizi Società Cooperativa (CNS) / Gruppo Torinese Trasporti Gtt SpA
(Byla C-425/18)
(2018/C 399/25)
Proceso kalba: italų
Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas
Tribunale Amministrativo Regionale per il Piemonte
Šalys pagrindinėje byloje
Pareiškėja: Consorzio Nazionale Servizi Società Cooperativa (CNS)
Atsakovė: Gruppo Torinese Trasporti Gtt SpA
Prejudicinis klausimas
Ar Direktyvos 2004/17/EB (1) 53 straipsnio 3 dalies ir 54 straipsnio 4 dalies nuostatomis ir Direktyvos 2004/18/EB (2) 45 straipsnio 2 dalies d punkto nuostatomis draudžiama tokia nuostata, kokia išdėstyta Italijos Respublikos Decreto Legislativo n. 163/2006 (Įstatyminis dekretas Nr. 163/2006) 38 straipsnio 1 dalies f punkte, kuri nacionalinėje jurisprudencijoje aiškinama taip, kad veiksmai, kuriais pažeidžiamos konkurencijos taisyklės, nustatyti ir baudžiami Autorità nazionale antitrust (Nacionalinė antimonopolinės priežiūros institucija) sprendimu, kurį patvirtino teismas, nelaikomi vadinamąja „rimta klaida“, ekonominės veiklos vykdytojo padaryta „vykdant profesinę veiklą“, taip a priori užkertant kelią perkančiosioms organizacijoms savarankiškai įvertinti tokius pažeidimus ir turėti galimybę, bet ne pareigą, pašalinti tokį ekonominės veiklos vykdytoją iš konkurso procedūros viešojo pirkimo sutarčiai sudaryti?
(1) 2004 m. kovo 31 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyva 2004/17/EB dėl subjektų, vykdančių veiklą vandens, energetikos, transporto ir pašto paslaugų sektoriuose, vykdomų pirkimų tvarkos derinimo (OL L 134, 2004, p. 1; 2004 m. specialusis leidimas lietuvių k., 6 sk., 7 t., p. 19).
(2) 2004 m. kovo 31 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyva 2004/18/EB dėl viešojo darbų, prekių ir paslaugų pirkimo sutarčių sudarymo tvarkos derinimo (OL L 134, 2004, p. 114; 2004 m. specialusis leidimas lietuvių k., 6 sk., 7 t., p. 132).