Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62018TN0429

Byla T-429/18: 2018 m. liepos 13 d. pareikštas ieškinys byloje BRF ir SHB Comercio e Industria de Alimentos / Komisija

OL C 341, 2018 9 24, p. 22–23 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

24.9.2018   

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 341/22


2018 m. liepos 13 d. pareikštas ieškinys byloje BRF ir SHB Comercio e Industria de Alimentos / Komisija

(Byla T-429/18)

(2018/C 341/33)

Proceso kalba: anglų

Šalys

Ieškovės: BRF SA (Itažai, Brazilija) ir SHB Comercio e Industria de Alimentos SA (Itažai), atstovaujamos advokatų D. Arts ir G. van Thuyne

Atsakovė: Europos Komisija

Reikalavimai

Ieškovės Bendrojo Teismo prašo:

panaikinti Komisijos įgyvendinimo reglamentą (ES) 2018/700 (1),

subsidiariai panaikinti Komisijos įgyvendinimo reglamentą (ES) 2018/700 tiek, kiek pagal reglamentą (ES) 2018/700 jo priede nurodytos įmonės BRF SA ir SHB Comercio e Industria de Alimentos SA pašalinamos iš reglamento (ES) 2018/700 priede pateiktų sąrašų, ir

remiantis Procedūros reglamento 134 straipsniu, priteisti iš Komisijos bylinėjimosi išlaidas.

Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai

Grįsdamos ieškinį ieškovės remiasi šešiais pagrindais.

1.

Pirmasis ieškinio pagrindas grindžiamas tuo, kad Įgyvendinimo reglamentu pažeidžiama SESV 296 straipsnio antra pastraipa, nes nenurodyti motyvai, kuriais grindžiamas Įgyvendinimo reglamentas.

2.

Antrasis ieškinio pagrindas grindžiamas tuo, kad priimdama Įgyvendinimo reglamentą Komisija pažeidė ieškovių teisę į gynybą, įtvirtintą ES pagrindinių teisių chartijos 41 straipsnio 2 dalyje, nes nesuteikė ieškovei teisės būti išklausyta.

3.

Trečiasis ieškinio pagrindas grindžiamas tuo, kad Įgyvendinimo reglamentu pažeidžiami Reglamento Nr. 854/2004 (2) 12 straipsnio 2 dalis ir 12 straipsnio 4 dalies c punktas, nes jame vertinama atskirų įmonių atitiktis ir tuo, kad vertindama reikšmingas aplinkybes Komisija padarė akivaizdžią klaidą.

4.

Ketvirtasis ieškinio pagrindas grindžiamas tuo, kad Įgyvendinimo reglamentu pažeidžiamas nediskriminavimo principas, nes nesilaikyta vienodo požiūrio į ieškoves ir kitus Brazilijos paukštienos produktų eksportuotojus, esančius panašioje padėtyje.

5.

Penktasis ieškinio pagrindas grindžiamas tuo, kad Įgyvendinimo reglamentu pažeidžiamas proporcingumo principas, nes viršijama tai, kas tinkama ir būtina siekiant užtikrinti visuomenės sveikatos apsaugą.

6.

Šeštasis ieškinio pagrindas grindžiamas tuo, kad Įgyvendinimo reglamentu pažeidžiami SESV 291 straipsnio 3 dalies antra pastraipa, Reglamento (ES) Nr. 182/2011 (3) 3 straipsnio 3 dalis, 10 straipsnio 4 dalis ir 11 straipsnis, nes pažeidžiami juose numatyti esminiai procedūriniai reikalavimai.


(1)  2018 m. gegužės 8 d. Komisijos įgyvendinimo reglamentas (ES) 2018/700, kuriuo dėl tam tikrų Brazilijos įmonių iš dalies keičiamas trečiųjų šalių įmonių, iš kurių leidžiama importuoti nurodytus gyvūninės kilmės produktus, sąrašas (OL L 118, 2018, p. 1).

(2)  2004 m. balandžio 29 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (EB) Nr. 854/2004, nustatantis specialiąsias gyvūninės kilmės produktų, skirtų vartoti žmonėms, oficialios kontrolės taisykles (OL L 139, 2004, p. 206; 2004 m. specialusis leidimas lietuvių k., 3 sk., 45 t., p. 75).

(3)  2011 m. vasario 16 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (ES) Nr. 182/2011, kuriuo nustatomos valstybių narių vykdomos Komisijos naudojimosi įgyvendinimo įgaliojimais kontrolės mechanizmų taisyklės ir bendrieji principai (OJ L 55, 2011, p. 291).


Top
  翻译: