This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62019TA0514
Case T-514/19: Judgment of the General Court of 9 June 2021 — DI v ECB (Civil service — ECB staff — Reimbursement of medical expenses and education expenses — Forgery — Disciplinary proceedings — Dismissal — Criminal proceedings — No further action taken — Acquittal — Competence of the Executive Board — Legal certainty — Time-barred disciplinary proceedings — Adage according to which ‘disciplinary proceedings arising out of a criminal offence must await the outcome of the criminal trial’ — Presumption of innocence — Impartiality of the Disciplinary Committee — Error of law — Probative value of the evidence — Reasonable time — Proportionality of the penalty — Intensity of the judicial review — Liability)
Byla T-514/19: 2021 m. birželio 9 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje DI / ECB (Viešoji tarnyba – ECB darbuotojai – Medicinos ir mokymosi išlaidų kompensavimas – Klastojimas – Drausminė procedūra – Atleidimas iš darbo – Baudžiamasis procesas – Bylos nutraukimas – Išteisinimas – Vykdomosios valdybos kompetencija – Teisinis saugumas – Drausminės bylos senaties terminas – Principas, kad baudžiamoji byla sustabdo drausminės bylos nagrinėjimą – Nekaltumo prezumpcija – Drausmės komiteto nešališkumas – Teisės klaida – Įrodomoji įrodymų galia – Pagrįstas terminas – Nuobaudos proporcingumas – Teisminės kontrolės intensyvumas – Atsakomybė)
Byla T-514/19: 2021 m. birželio 9 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje DI / ECB (Viešoji tarnyba – ECB darbuotojai – Medicinos ir mokymosi išlaidų kompensavimas – Klastojimas – Drausminė procedūra – Atleidimas iš darbo – Baudžiamasis procesas – Bylos nutraukimas – Išteisinimas – Vykdomosios valdybos kompetencija – Teisinis saugumas – Drausminės bylos senaties terminas – Principas, kad baudžiamoji byla sustabdo drausminės bylos nagrinėjimą – Nekaltumo prezumpcija – Drausmės komiteto nešališkumas – Teisės klaida – Įrodomoji įrodymų galia – Pagrįstas terminas – Nuobaudos proporcingumas – Teisminės kontrolės intensyvumas – Atsakomybė)
OL C 297, 2021 7 26, p. 35–35
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
2021 7 26 |
LT |
Europos Sąjungos oficialusis leidinys |
C 297/35 |
2021 m. birželio 9 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje DI / ECB
(Byla T-514/19) (1)
(Viešoji tarnyba - ECB darbuotojai - Medicinos ir mokymosi išlaidų kompensavimas - Klastojimas - Drausminė procedūra - Atleidimas iš darbo - Baudžiamasis procesas - Bylos nutraukimas - Išteisinimas - Vykdomosios valdybos kompetencija - Teisinis saugumas - Drausminės bylos senaties terminas - Principas, kad baudžiamoji byla sustabdo drausminės bylos nagrinėjimą - Nekaltumo prezumpcija - Drausmės komiteto nešališkumas - Teisės klaida - Įrodomoji įrodymų galia - Pagrįstas terminas - Nuobaudos proporcingumas - Teisminės kontrolės intensyvumas - Atsakomybė)
(2021/C 297/41)
Proceso kalba: anglų
Šalys
Ieškovas: DI, atstovaujamas advokatės L. Levi
Atsakovas: Europos Centrinis Bankas, atstovaujamas F. Malfrère ir F. von Lindeiner, padedamų advokato B. Wägenbaur
Dalykas
SESV 270 straipsniu ir Europos Sąjungos Teisingumo Teismo statuto 50a straipsniu grindžiamas prašymas, pirma, panaikinti 2019 m. gegužės 7 d. ECB sprendimą atleisti ieškovą iš darbo be įspėjimo dėl drausminių priežasčių ir 2019 m. birželio 25 d. ECB sprendimą atsisakyti atnaujinti procedūrą, antra, nurodyti jį grąžinti į darbą nuo 2019 m. gegužės 11 d. ir, trečia, atlyginti neturtinę žalą, kurią jis tariamai patyrė dėl šių sprendimų ir dėl drausminės procedūros trukmės.
Rezoliucinė dalis
1. |
Atmesti ieškinį. |
2. |
DI padengia savo ir tris ketvirtadalius Europos Centrinio Banko (ECB) bylinėjimosi išlaidų, o pastarasis padengia likusią jo bylinėjimosi išlaidų dalį. |