This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62019TB0236
Case T-236/19: Order of the General Court of 12 March 2020 — Le Comité de Douzelage de Houffalize v Commission and EACEA (Action for annulment — Europe for Citizens Programme (2014-2020) — Call for applications ‘Town Twinning 2017, second deadline’ (EACEA 36/2014) — Decision of the EACEA rejecting the applicant’s application for failure to meet the eligibility criteria — Commission’s decision rejecting the administrative action relating to the EACEA’s decision — Application submitted by a de facto association — Capacity to be party to legal proceedings — No evidence of legal existence — Inadmissibility)
Byla T-236/19: 2020 m. kovo 12 d. Bendrojo Teismo nutartis byloje Le Comité de Douzelage de Houffalize / Komisija ir EACEA (Ieškinys dėl panaikinimo – Programa „Europa piliečiams“ (2014-2020) – Kvietimas teikti paraiškas „Miestų partnerystė 2017, antras terminas“ (EACEA 36/2014) – EACEA sprendimas, kuriuo buvo atmesta ieškovo kandidatūra dėl tinkamumo kriterijaus nesilaikymo – Komisijos sprendimas, kuriuo buvo atmestas ieškovo administracinis skundas dėl EACEA sprendimo – Kandidatūra, pateikta de facto asociacijos – Procesinis veiksnumas – Teisinio egzistavimo įrodymo nebuvimas – Nepriimtinumas)
Byla T-236/19: 2020 m. kovo 12 d. Bendrojo Teismo nutartis byloje Le Comité de Douzelage de Houffalize / Komisija ir EACEA (Ieškinys dėl panaikinimo – Programa „Europa piliečiams“ (2014-2020) – Kvietimas teikti paraiškas „Miestų partnerystė 2017, antras terminas“ (EACEA 36/2014) – EACEA sprendimas, kuriuo buvo atmesta ieškovo kandidatūra dėl tinkamumo kriterijaus nesilaikymo – Komisijos sprendimas, kuriuo buvo atmestas ieškovo administracinis skundas dėl EACEA sprendimo – Kandidatūra, pateikta de facto asociacijos – Procesinis veiksnumas – Teisinio egzistavimo įrodymo nebuvimas – Nepriimtinumas)
OL C 175, 2020 5 25, p. 26–26
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
25.5.2020 |
LT |
Europos Sąjungos oficialusis leidinys |
C 175/26 |
2020 m. kovo 12 d. Bendrojo Teismo nutartis byloje Le Comité de Douzelage de Houffalize / Komisija ir EACEA
(Byla T-236/19) (1)
(Ieškinys dėl panaikinimo - Programa „Europa piliečiams“ (2014-2020) - Kvietimas teikti paraiškas „Miestų partnerystė 2017, antras terminas“ (EACEA 36/2014) - EACEA sprendimas, kuriuo buvo atmesta ieškovo kandidatūra dėl tinkamumo kriterijaus nesilaikymo - Komisijos sprendimas, kuriuo buvo atmestas ieškovo administracinis skundas dėl EACEA sprendimo - Kandidatūra, pateikta de facto asociacijos - Procesinis veiksnumas - Teisinio egzistavimo įrodymo nebuvimas - Nepriimtinumas)
(2020/C 175/34)
Proceso kalba: prancūzų
Šalys
Ieškovas: Le Comité de Douzelage de Houffalize (Belgija), atstovaujamas advokatės A. Kettels
Atsakovės: Europos Komisija, atstovaujama G. Wils ir A. Kyratsou, ir Švietimo, garso ir vaizdo bei kultūros vykdomoji įstaiga, atstovaujama H. Monet ir N. Durand
Dalykas
SESV 263 straipsniu grindžiamas prašymas panaikinti arba iš dalies pakeisti, pirma, 2018 m. birželio 25 d. EACEA sprendimą, kuriuo buvo atmesta ieškovo dotacijos paraiška pagal kvietimą teikti paraiškas „Miestų partnerystė 2017, antras terminas“ (EACEA 36/2014) ir, antra, 2019 m. vasario 4 d. Komisijos sprendimą C(2019) 572 final, kuriuo buvo atmestas ieškovo administracinis skundas, pateiktas remiantis 2002 m. gruodžio 19 d. Tarybos reglamento (EB) Nr. 58/2003, nustatančio vykdomųjų įstaigų, kurioms pavedamos tam tikros Bendrijos programų valdymo užduotys, įstatus (OL L 11, 2003, p. 1; 2004 m. specialusis leidimas lietuvių k., 1 sk., 4 t., p. 235), 22 straipsnio 1 dalimi.
Rezoliucinė dalis
1. |
Atmesti ieškinį. |
2. |
Nereikia priimti sprendimo dėl Švietimo, garso ir vaizdo bei kultūros vykdomosios įstaigos (EACEA) pateikto nepriimtinumu grindžiamo prieštaravimo. |
3. |
Nereikia priimti sprendimo dėl EACEA prašymo leisti įstoti į bylą. |
4. |
Le Comité du Douzelage de Houffalize padengia savo ir Europos Komisijos bei EACEA patirtas bylinėjimosi išlaidas, išskyrus išlaidas, susijusias su prašymu leisti įstoti į bylą. |
5. |
EACEA padengia savo bylinėjimosi išlaidas, susijusias su prašymu leisti įstoti į bylą. |