Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62020TA0290

Byla T-290/20: 2021 m. birželio 30 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Ceramica Flaminia / EUIPO – Ceramica Cielo (goclean) (Europos Sąjungos prekių ženklas – Registracijos pripažinimo negaliojančia procedūra – Vaizdinis Europos Sąjungos prekių ženklas „goclean“ – Absoliutus atsisakymo registruoti pagrindas – Skiriamojo požymio nebuvimas – Reglamento (EB) Nr. 207/2009 52 straipsnio 1 dalies a punktas ir 7 straipsnio 1 dalies b punktas (dabar – Reglamento (ES) 2017/1001 59 straipsnio 1 dalies a punktas ir 7 straipsnio 1 dalies b punktas) – Faktinių aplinkybių nagrinėjimas „ex officio“ – Reglamento 2017/1001 95 straipsnio 1 dalis – Dėl naudojimo įgyto skiriamojo požymio nebuvimas – Reglamento Nr. 207/2009 52 straipsnio 2 dalis (dabar – Reglamento 2017/1001 59 straipsnio 2 dalis))

OL C 329, 2021 8 16, p. 26–27 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

2021 8 16   

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 329/26


2021 m. birželio 30 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Ceramica Flaminia / EUIPO – Ceramica Cielo (goclean)

(Byla T-290/20) (1)

(Europos Sąjungos prekių ženklas - Registracijos pripažinimo negaliojančia procedūra - Vaizdinis Europos Sąjungos prekių ženklas „goclean“ - Absoliutus atsisakymo registruoti pagrindas - Skiriamojo požymio nebuvimas - Reglamento (EB) Nr. 207/2009 52 straipsnio 1 dalies a punktas ir 7 straipsnio 1 dalies b punktas (dabar – Reglamento (ES) 2017/1001 59 straipsnio 1 dalies a punktas ir 7 straipsnio 1 dalies b punktas) - Faktinių aplinkybių nagrinėjimas „ex officio“ - Reglamento 2017/1001 95 straipsnio 1 dalis - Dėl naudojimo įgyto skiriamojo požymio nebuvimas - Reglamento Nr. 207/2009 52 straipsnio 2 dalis (dabar – Reglamento 2017/1001 59 straipsnio 2 dalis))

(2021/C 329/34)

Proceso kalba: italų

Šalys

Ieškovė: Ceramica Flaminia SpA (Čivita Kastelana, Italija), atstovaujama advokatų A. Improda ir R. Arista

Atsakovė: Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnyba, atstovaujama M. Capostagno

Kita procedūros EUIPO apeliacinėje taryboje šalis, įstojusi į bylą Bendrajame Teisme: Ceramica Cielo SpA (Fabrica di Roma, Italija), atstovaujama advokatų L. Ghedina, L. Gyulai ir E. Fassina

Dalykas

Ieškinys dėl 2020 m. kovo 16 d. EUIPO antrosios apeliacinės tarybos sprendimo (byla R 991/2018-2), susijusio su registracijos pripažinimo negaliojančia procedūra tarp Ceramica Cielo ir Ceramica Flaminia.

Rezoliucinė dalis

1.

Atmesti ieškinį.

2.

Priteisti iš Ceramica Flaminia SpA bylinėjimosi išlaidas.


(1)  OL C 222, 2020 7 6.


Top
  翻译: