Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62021TN0630

Byla T-630/21: 2021 m. rugsėjo 29 d. pareikštas ieškinys byloje Çolakoğlu Metalurji ir Çolakoğlu Dış Ticaret / Komisija

OL C 471, 2021 11 22, p. 60–61 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

2021 11 22   

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 471/60


2021 m. rugsėjo 29 d. pareikštas ieškinys byloje Çolakoğlu Metalurji ir Çolakoğlu Dış Ticaret / Komisija

(Byla T-630/21)

(2021/C 471/85)

Proceso kalba: anglų

Šalys

Ieškovės: Çolakoğlu Metalurji AŞ (Stambulas, Turkija), Çolakoğlu Dış Ticaret AŞ (Stambulas), atstovaujamos advokatų J. Cornelis ir F. Graafsma

Atsakovė: Europos Komisija

Reikalavimai

Ieškovės Bendrojo Teismo prašo:

panaikinti 2021 m. liepos 5 d. Komisijos įgyvendinimo reglamentą (ES) 2021/1100, kuriuo tam tikriems importuojamiems Turkijos kilmės plokštiems karštojo valcavimo produktams iš geležies, nelegiruotojo plieno ar kito legiruotojo plieno nustatomas galutinis antidempingo muitas ir galutinis laikinojo muito surinkimas (OL L 238, 2021, p. 32) ir

priteisti iš Europos Komisijos ieškovių patirtas bylinėjimosi išlaidas.

Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai

Grįsdamos ieškinį ieškovės remiasi keturiais pagrindais.

1.

Pirmasis ieškinio pagrindas: Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (ES) 2016/1036 (1) 2 straipsnio 10 dalies i punkto pažeidimas, nes eksporto kaina buvo koreguojama atsižvelgiant į (tariamus) komisinius, o būtent

Reglamento (ES) 2016/1036 2 straipsnio 10 dalies i punkto pažeidimas, nes dėl komisinių atliktas koregavimas viršija komisinius, faktiškai sumokėtus Çolakoğlu Dış Ticaret AŞ,

Reglamento (ES) 2016/1036 2 straipsnio 10 dalies i punkto pažeidimas, nes Çolakoğlu Dış Ticaret AŞ negauna pelno dalies, ir

akivaizdi vertinimo klaida, nes Çolakoğlu Dış Ticaret AŞ vertinta kaip komisinių pagrindu veikianti agentė, ir dėl to pažeistas Reglamento (ES) 2016/1036 2 straipsnio 10 dalies i punktas.

2.

Antrasis ieškinio pagrindas: Reglamento (ES) 2016/1036 2 straipsnio 10 dalies b punkto pažeidimas, nes reikalauta sumokėti importo muitus, kad būtų atliktas koregavimas dėl sąlyginio apmokestinimo muitais.

3.

Trečiasis ieškinio pagrindas: akivaizdi vertinimo klaida, nes atsisakyta atlikti ketvirčio dempingo skirtumo skaičiavimą ir taip buvo pažeista Reglamento (ES) 2016/1036 2 straipsnio 10 dalies įvadinė nuostata.

4.

Ketvirtasis ieškinio pagrindas: Reglamento (ES) 2016/1036 2 straipsnio 10 dalies j punkto pažeidimas, nes atsisakyta koregavimo dėl apsidraudimo pelno ir nuostolių.


(1)  2016 m. birželio 8 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (ES) 2016/1036 dėl apsaugos nuo importo dempingo kaina iš Europos Sąjungos narėmis nesančių valstybių (OL L 176, 2016, p. 21).


Top
  翻译: