Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C2006/060/44

Byla C-460/05 2005 m. gruodžio 23 d. Lenkijos Respublikos pareikštas ieškinys Europos Parlamentui ir Europos Sąjungos Tarybai

OL C 60, 2006 3 11, p. 22–23 (ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)

11.3.2006   

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 60/22


2005 m. gruodžio 23 d. Lenkijos Respublikos pareikštas ieškinys Europos Parlamentui ir Europos Sąjungos Tarybai

(Byla C-460/05)

(2006/C 60/44)

Proceso kalba: lenkų

2005 m. gruodžio 23 d. Europos Bendrijų Teisingumo Teisme buvo pareikštas Lenkijos Respublikos, atstovaujamos Jarosław Pietras, ieškinys Europos Parlamentui ir Europos Sąjungos Tarybai.

Ieškovas Teisingumo Teismo prašo:

1)

Panaikinti 2005 m. rugsėjo 7 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos 2005/36/EB dėl profesinių kvalifikacijų pripažinimo (1) 33 straipsnio 2 dalį bei 43 straipsnio 3 dalį;

2)

Vesti bylą lenkų kalba;

3)

Priteisti iš Europos Parlamento ir Europos Sąjungos Tarybos bylinėjimosi išlaidas.

Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai

Lenkijos Respublikos vyriausybė nurodo esminio procedūrinio reikalavimo pažeidimą dėl nepakankamo Direktyvos 2005/36/EB 33 straipsnio 2 dalies ir 43 straipsnio 3 dalies motyvavimo.

Šiuose straipsniuose įtvirtintos specialios įgytų teisių pripažinimo taisyklės Lenkijoje kvalifikaciją įgijusiems bendrosios praktikos slaugytojams ir akušeriams, kurios yra išimtis iš taikomų likusiose valstybėse narėse kvalifikaciją įgijusių bendrosios praktikos slaugytojų ir akušerių įgytų teisių pripažinimo taisyklių. Direktyvos 2005/36/EB preambulėje nemotyvuojamas šių specialių taisyklių dėl Lenkijoje profesinę kvalifikaciją įgijusių bendrosios praktikos slaugytojų ir akušerių teisių pripažinimo, nustatymas.

Minėtų priemonių nustatymo nemotyvavimas pažeidžia EB sutarties 253 straipsnį, kadangi Direktyvos 2005/36/EB rengimo procese jos prarado priemonių, kurių nereikia atskirai motyvuoti, pobūdį. Nors minėtų priemonių turinys buvo įtvirtintas Stojimo sutartyje, tačiau atsižvelgiant į Stojimo sutarties 9 straipsnį ir į Direktyvos 2005/36/EB rengimo procesą, šios priemonės neturėtų būti laikomos tinkamai motyvuotos vien dėl to, kad jų turinys buvo numatytas šia sutartimi.


(1)  OL L 255, 2005 9 30, p. 22.


Top
  翻译: