Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C2006/249/38

Byla T-228/06 2006 m. rugpjūčio 28 d. pareikštas ieškinys byloje Giorgio Beverly Hills prieš VRDT — WHG Westdeutche Handelsgesellschaft (GIORGIO BEVERLY HILLS)

OL C 249, 2006 10 14, p. 16–17 (ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)

14.10.2006   

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 249/16


2006 m. rugpjūčio 28 d. pareikštas ieškinys byloje Giorgio Beverly Hills prieš VRDTWHG Westdeutche Handelsgesellschaft (GIORGIO BEVERLY HILLS)

(Byla T-228/06)

(2006/C 249/38)

Kalba, kuria surašytas ieškinys: anglų

Šalys

Ieškovė: Giorgio Beverly Hills Inc. (Sinsinatis, JAV), atstovaujama advokato M. Schaeffer

Atsakovė: Vidaus rinkos derinimo tarnyba (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui).

Kita proceso šalis Apeliacinėje taryboje: WHG Wesdeutsche Handelsgesellschaft mbH (Hagen, Vokietija)

Ieškovės reikalavimai

Panaikinti 2006 m. birželio 21 d. Antrosios apeliacinės tarybos sprendimą sujungtose bylose R 107/2005-2 ir R 187/2005-2, nes apeliacija Nr. R 187/2005-2 buvo atmesta.

Atmesti 1998 m. liepos 6 d. protestą B 57259, nes šis protestas buvo patenkintas 2004 m. gruodžio 10 d. Protestų skyriaus sprendimu Nr. 4157/2004.

Priteisti iš atsakovės bylinėjimosi išlaidas.

Priteisti iš į bylą įstojusio asmens bylinėjimosi Vidaus rinkos derinimo tarnyboje išlaidas.

Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai

Bendrijos prekių ženklo paraišką pateikęs asmuo: Ieškovė

Prašomas įregistruoti Bendrijos prekių ženklas: Žodinis prekių ženklas GIORGIO BEVERLY HILLS 3, 14, 18 ir 25 klasių prekėms — paraiška Nr. 417 709

Ženklo ar žymens, kuriuo remiamasi protesto procese, savininkas: WHG Wesdeutsche Handelsgesellschaft mbH

Ženklas ar žymuo, kuriuo remiamasi protesto procese: Nacionalinis žodinis prekių ženklas ir Bendrijos vaizdinis prekių ženklas GIORGIO 18, 24 ir 25 klasių prekėms

Protestų skyriaus sprendimas: Protestą patenkinti daliai ginčijamų prekių

Apeliacinės tarybos sprendimas: Atmesti apeliaciją

Ieškinio pagrindai: Nėra pakankamos prašomų įregistruoti prekių ženklų supainiojimo rizikos, nes jie nėra pakankamai panašūs


Top
  翻译: