Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C2007/020/15

Byla C-484/06 2006 m. lapkričio 27 d. Hoge Raad der Nederlanden pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Koninklijke Ahold NV prieš Staatssecretaris von Financiën

OL C 20, 2007 1 27, p. 11–11 (ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)
OL C 20, 2007 1 27, p. 10–10 (BG, RO)

27.1.2007   

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 20/11


2006 m. lapkričio 27 d.Hoge Raad der Nederlanden pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Koninklijke Ahold NV prieš Staatssecretaris von Financiën

(Byla C-484/06)

(2007/C 20/16)

Proceso kalba: olandų

Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas

Hoge Raad der Nederlanden

Šalys pagrindinėje byloje

Ieškovė: Koninklijke Ahold NV

Atsakovė: Staatssecretaris von Financiën

Prejudiciniai klausimai

1.

Ar pridėtinės vertės mokesčio sumų suapvalinimui taikoma tik nacionalinė teisė ar tai yra — ypač atsižvelgiant į Pirmosios direktyvos (1) 2 straipsnio 1 ir 2 dalis, Šeštosios direktyvos (2) 11 straipsnio A skirsnio 1 dalies a punktą bei 22 straipsnio 3 dalies b punkto 1 sakinį (iki 2004 m. sausio 1 d. galiojusi redakcija) bei 5 dalį — Bendrijos teisės dalykas?

2.

Pastaruoju atveju: ar iš nurodytų direktyvų nuostatų išplaukia, kad valstybės narės privalo leisti suapvalinti sumą už prekę, apvalinant į mažąją pusę, net jeigu skirtingos operacijos nurodomos vienoje sąskaitoje faktūroje ir (arba) įtraukiamos į vieną apyvartos mokesčio deklaraciją?


(1)  1967 m. balandžio 11 d. Pirmoji Tarybos direktyva 67/227/EEB dėl valstybių narių teisės aktų, reglamentuojančių apyvartos mokesčius, suderinimo (OL 71, p. 1301).

(2)  1977 m. gegužės 17 d. Šeštoji Tarybos direktyva 77/388/EEB dėl valstybių narių apyvartos mokesčių įstatymų derinimo — Bendra pridėtinės vertės mokesčio sistema: vienodas vertinimo pagrindas (OL L 145, p. 1).


Top
  翻译: