Byla T-882/16: 2018 m. birželio 7 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Sipral World / EUIPO – La Dolfina (DOLFINA) (Europos Sąjungos prekių ženklas — Registracijos panaikinimo procedūra — Žodinis Europos Sąjungos prekių ženklas DOLFINA — Prekių ženklo naudojimo iš tikrųjų nebuvimas — Reglamento (EB) Nr. 207/2009 51 straipsnio 1 dalies a punktas (dabar – Reglamento (ES) 2017/1001 58 straipsnio 1 dalies a punktas) — Pareiga motyvuoti — Reglamento Nr. 207/2009 75 straipsnis (dabar – Reglamento 2017/1001 94 straipsnis))
2018 m. birželio 7 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Sipral World / EUIPO – La Dolfina (DOLFINA)
(Byla T-882/16) ( 1 )
„(Europos Sąjungos prekių ženklas — Registracijos panaikinimo procedūra — Žodinis Europos Sąjungos prekių ženklas DOLFINA — Prekių ženklo naudojimo iš tikrųjų nebuvimas — Reglamento (EB) Nr. 207/2009 51 straipsnio 1 dalies a punktas (dabar – Reglamento (ES) 2017/1001 58 straipsnio 1 dalies a punktas) — Pareiga motyvuoti — Reglamento Nr. 207/2009 75 straipsnis (dabar – Reglamento 2017/1001 94 straipsnis))“
2018/C 259/43Proceso kalba: anglųŠalys
Ieškovė: Sipral World, SL (Barselona, Ispanija), atstovaujama advokatų R. Almaraz Palmero ir A. Ruo
Atsakovė: Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnyba, atstovaujama J. Ivanauskas ir D. Walicka
Kita procedūros EUIPO apeliacinėje taryboje šalis, įstojusi į bylą Bendrajame Teisme: La Dolfina, SA (Buenos Airės, Argentina), atstovaujama advokato J. Carbonell Callicó
Dalykas
Ieškinys dėl 2016 m. rugsėjo 22 d. EUIPO antrosios apeliacinės tarybos sprendimo (byla R 1897/2015-2), susijusio su registracijos panaikinimo procedūra tarp La Dolfina ir Sipral World.
Rezoliucinė dalis
|
1. |
Atmesti ieškinį. |
|
2. |
Priteisti iš Sipral World, SL bylinėjimosi išlaidas. |
( 1 ) OL C 46, 2017 2 13.