|
30.4.2018 |
LT |
Europos Sąjungos oficialusis leidinys |
C 152/17 |
2018 m. vasario 14 d.Court of Appeal (England & Wales) (Civil Division) (Jungtinė Karalystė) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Sandoz Ltd, Hexal AG / G.D. Seale LLC, Janssen Sciences Ireland
(Byla C-114/18)
(2018/C 152/20)
Proceso kalba: anglų
Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas
Court of Appeal (England & Wales) (Civil Division)
Šalys pagrindinėje byloje
Apeliantės (ieškovės pirmojoje instancijoje): Sandoz Ltd, Hexal AG
Kitos apeliacinio proceso šalys (atsakovės pirmojoje instancijoje): G.D. Seale LLC, Janssen Sciences Ireland
Prejudiciniai klausimai
Ar tais atvejais, kai vienintelė veiklioji sudedamoji dalis, kuriai pagal [PAL reglamentą (1)] išduotas papildomos apsaugos liudijimas, priklauso klasei junginių, patenkančių į Markush tipo patento apibrėžtį, kai visi šios klasės junginiai yra patento techninio išradimo lygio, pagal PAL reglamento 3 straipsnio a punktą pakanka, kad junginys, išnagrinėjus jo struktūrą, iš karto būtų laikomas priskiriamu šiai klasei (ir todėl pagal nacionalinę patentų teisę jis būtų saugomas patento), ar vis dėlto konkretūs substituentai, kurie yra būtini veikliajai medžiagai sudaryti, turi būti tokie, kuriuos specialistas, remdamasis visuotinėmis ir bendromis žiniomis, galėtų nustatyti iš patento apibrėžties?
(1) 2009 m. gegužės 6 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (EB) Nr. 469/2009 dėl medicinos produktų papildomos apsaugos liudijimo (OL L 152, 2009, p. 1).