|
20.1.2020 |
LT |
Europos Sąjungos oficialusis leidinys |
C 19/7 |
2019 m. rugpjūčio 14 d. CC pateiktas apeliacinis skundas dėl 2019 m. birželio 13 d. Bendrojo Teismo (aštuntoji kolegija) priimto sprendimo byloje T-248/17 RENV CC/Parlamentas
(Byla C-612/19 P)
(2020/C 19/09)
Proceso kalba: prancūzų
Šalys
Apeliantė: CC, atstovaujama advokato G. Maximini
Kita apeliacinio proceso šalis: Europos Parlamentas
Apeliantės reikalavimai
|
— |
Panaikinti 2019 m. birželio 13 d. Bendrojo Teismo sprendimą byloje T-248/17 RENV, išskyrus šio sprendimo rezoliucinės dalies 3 punktą dėl bylinėjimosi išlaidų; |
|
— |
priteisti iš Parlamento visą apeliantės patirtą turtinę ir neturtinę žalą, apskaičiuotą pagal jos ieškinyje (byla F-9/12) nurodytą metodiką; |
|
— |
priteisti iš Parlamento bylinėjimosi išlaidas. |
Apeliacinio skundo pagrindai ir pagrindiniai argumentai
Apeliantė prašo iš dalies panaikinti 2019 m. birželio 13 d. Bendrojo Teismo sprendimą byloje CC/Parlamentas, T-248/17 RENV (išskyrus rezoliucinės dalies 3 punktą), kuriuo šis teismas priteisė iš Parlamento sumokėti jai 6 000 eurų ir visas bylinėjimosi išlaidas, o likusią ieškinio dalį atmetė.
Grįsdama apeliacinį skundą, apeliantė nurodo penkis pagrindus:
|
— |
Bendrojo Teismo procedūros reglamento 106 straipsnio pažeidimas – Teisinio saugumo principo pažeidimas – Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartijos 47 straipsnio pažeidimas; |
|
— |
Bendrojo Teismo padarytos teisės klaidos, nes jis nesiėmė prašytų pasirengimo nagrinėti bylą ir proceso organizavimo priemonių; |
|
— |
Pranešimo apie konkursą iškraipymas – Sprendimo dėl panaikinimo pažeidimas – Neteisėtas vertinimo pakeitimas – Pareigūnų tarnybos nuostatų 1d straipsnio 2 dalies pažeidimas; |
|
— |
Bendrojo Teismo padaryta teisės klaida, nes jis nevertino prarastų galimybių, kiek tai susiję su tam tikromis pareigybėmis; |
|
— |
Savavališkas vertinimas, teisės klaida, nemotyvavimas, šališkumas. |