31.5.2008   

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 141/1

(1)

2006 m. sausio 23 d. Tarybos reglamentu Nr. 115/2006 (2) buvo priimtas Protokolas, nustatantis Europos ekonominės bendrijos ir Seišelių Respublikos susitarime dėl žvejybos Seišelių vandenyse numatytas žvejybos galimybes ir finansinį įnašą laikotarpiu nuo 2005 m. sausio 18 d. iki 2011 m. sausio 17 d.

(2)

Pagal Susitarimo 9 straipsnį Europos bendrija ir Seišeliai susitiko Jungtiniame komitete.

(3)

Jungtiniame komitete buvo iš dalies pakeistas Protokolas, nustatantis žuvininkystės partnerystės susitarime numatytas žvejybos galimybes ir finansinį įnašą laikotarpiu nuo 2005 m. sausio 18 d. iki 2011 m. sausio 17 d., parafuotas 2004 m. rugsėjo 23 d. ir priimtas 2006 m. sausio 23 d. Reglamentu (EB) Nr. 115/2006.

(4)

Bendrija suinteresuota patvirtinti šiuos protokolo pakeitimus,

31.5.2008   

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 141/3

(1)

Vadovaujantis Urugvajaus raundo daugiašalių prekybos derybų rezultatais Reglamentas (EB) Nr. 1580/2007 numato kriterijus, pagal kuriuos Komisija nustato standartines importo vertes iš trečiųjų šalių importuojamiems jo priede išvardintiems produktams ir laikotarpiams.

(2)

Laikantis aukščiau nurodytų kriterijų, standartinės importo vertės turi būti nustatytos tokios, kaip nurodyta šio reglamento priede,

31.5.2008   

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 141/5

(1)

Pagal Reglamentą (EB) Nr. 550/2004 Komisija, atsižvelgdama į Bendrijos teisės aktus, turi nustatyti ir priimti atitinkamas Europos saugios oro navigacijos organizacijos norminių saugos reikalavimų (ESARR) nuostatas. Dokumente ESARR 6 „Programinė įranga ATM sistemose“ pateikiamas norminių saugos reikalavimų, taikomų diegiant programinės įrangos saugos užtikrinimo sistemas, paketas.

(2)

2005 m. gruodžio 20 d. Komisijos reglamento (EB) Nr. 2096/2005, nustatančio bendruosius oro navigacijos paslaugų teikimo reikalavimus (2), 12 konstatuojamosios dalies paskutiniame sakinyje pažymėta, kad „Reikėtų nustatyti atitinkamus ESARR 1 reikalavimus dėl OEV saugos priežiūros ir ESARR 6 reikalavimus dėl OEV sistemų programinės įrangos bei juos priimti atskirais Bendrijos aktais.“

(3)

Pagal Reglamento (EB) Nr. 2096/2005 II priedą oro eismo paslaugų teikėjai privalo įdiegti saugos valdymo sistemą bei įgyvendinti rizikos įvertinimo ir sumažinimo saugos reikalavimus atsižvelgdami į pokyčius. Vykdydamas rizikos vertinimo ir mažinimo atsižvelgiant į pokyčius veiklą oro eismo paslaugų teikėjas saugos valdymo sistemoje turėtų apibrėžti ir įdiegti programinės įrangos saugos užtikrinimo sistemą, kuri būtų specialiai skirta darbui su programinės įrangos aspektais.

(4)

Funkcinių sistemų, kuriose naudojama programinė įranga, atveju svarbiausias su programinės įrangos sauga susijęs uždavinys yra iki leistino lygio sumažinti riziką, susijusią su Europos oro eismo valdymo tinklo sistemose naudojama programinės įranga (EATMN programinė įranga).

(5)

Šis reglamentas neturėtų būti taikomas karinėms operacijoms ir mokymams, kaip nustatyta 2004 m. kovo 10 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamente (EB) Nr. 549/2004 1 straipsnio 2 dalyje, nustatančiame bendro Europos dangaus sukūrimo pagrindą (pagrindų reglamentas) (3).

(6)

Todėl Reglamento (EB) Nr. 2096/2005 II priedą reikėtų atitinkamai iš dalies pakeisti.

(7)

Šiame reglamente numatytos priemonės atitinka Bendro dangaus komiteto nuomonę,

1)

programinė įranga – kompiuterinės programos ir atitinkami sąrankos duomenys, įskaitant standartinę įrangą, tačiau išskyrus elektroninius elementus, kaip antai: specialieji integriniai grandynai (ASIC), programuojamosios loginių elementų matricos arba puslaidininkiai loginiai valdikliai;

2)

sąrankos duomenys – duomenys, būtini bendrosios paskirties programinės įrangos sistemai konfigūruoti konkrečiu tos sistemos naudojimo atveju;

3)

standartinė programinė įranga – programinė įranga, kuri nekurta pagal konkrečią sutartį;

4)

saugos užtikrinimas – visi planuoti ir metodiški veiksmai, būtini tinkamai užtikrinti, kad produktas, paslauga, organizacija ar funkcinė sistema būtų priimtino arba leistino saugos lygio;

5)

organizacija – ATS tarnyba, CNS tarnyba arba subjektas, teikiantis ATFM arba ASM paslaugas;

6)

funkcinė sistema – sistemų, procedūrų ir žmogiškųjų išteklių derinys tam tikrai ATM srities funkcijai atlikti;

7)

rizika – pavojaus sukeltų žalingų padarinių bendros tikimybės arba dažnumo ir tų padarinių sunkumo derinys;

8)

pavojus – sąlyga, įvykis arba aplinkybė, dėl kurių gali įvykti avarija;

9)

nauja programinė įranga – programinė įranga, kuri yra užsakyta arba dėl kurios sudarytos įpareigojančios sutartys įsigaliojus šiam reglamentui;

10)

saugos tikslas – kokybinis arba kiekybinis teiginys, kuriuo nustatomas didžiausias galimo pavojaus dažnumas arba tikimybė;

11)

saugos reikalavimas – pagal rizikos mažinimo strategiją nustatyta rizikos mažinimo priemonė, kuria pasiekiamas tam tikras saugos tikslas, įskaitant organizacinius, veiklos, procedūrinius, funkcinius, rezultatų ir tarpusavio sąveikos reikalavimus arba aplinkos savybes;

12)

perjungimas arba prijungimas veikiant – techniniai metodai Europos oro eismo valdymo tinklo (EATMN) sistemos komponentams arba programinei įrangai keisti nenutraukiant pačios sistemos veikimo;

13)

programinės įrangos saugos reikalavimas – to, ką galima atlikti programine įranga esant tam tikriems įvedamiems duomenims ir apribojimams, aprašas; jei reikalavimo laikomasi, užtikrinamas saugus ir eksploatavimo poreikius atitinkantis EATMN programinės įrangos veikimas;

14)

EATMN programinė įranga – programinė įranga, naudojama 1 straipsnyje nurodytose EATMN sistemose;

15)

reikalavimų tikrumas – tikrinimu arba pateiktais objektyviais įrodymais pagrįstas patvirtinimas, kad įvykdyti su tam tikru naudojimo tikslu susiję reikalavimai;

16)

nepriklausomai atliekamas – programinės įrangos patikrinimo procedūros atveju, patikrinimo procedūros veiksmai, kuriuos atlieka ne tą elementą kūręs, o kitas asmuo (asmenys);

17)

programinės įrangos triktis – programos negalėjimas tinkamai atlikti būtinos funkcijos;

18)

programinės įrangos gedimas – programos negalėjimas atlikti būtinos funkcijos;

19)

komercinė programinė įranga (COTS) – taikomoji programa, kuri parduodama užsisakius iš pardavėjų viešųjų katalogų ir kurios nenumatyta pritaikyti pagal specialius poreikius arba tobulinti;

20)

programinės įrangos komponentai – sudėtinės dalys, kurios įdiegtos kartu su kitomis daugkartinio naudojimo programinės įrangos sudėtinėmis dalimis arba sujungtos su tomis dalimis sudaro vartotojo poreikius atitinkančią taikomąją programą;

21)

nepriklausomi programinės įrangos komponentai – programinės įrangos komponentai, kurių veikimo nenutraukia pavojų sukelti galintis gedimas;

22)

programinės įrangos atsako laikas – laikas, per kurį programinė įranga turi pateikti atsaką į tam tikrus įvedamus duomenis arba reguliarius įvykius, ir (arba) programinės įrangos našumas – per laiko vienetą įvykdytos operacijos arba apdoroti pranešimai;

23)

programinės įrangos pajėgumas – programinės įrangos geba apdoroti tam tikro dydžio duomenų srautą;

24)

tikslumas – privalomas suskaičiuotų rezultatų tikslumas;

25)

ištekliai programinei įrangai – kompiuterinės sistemos išteklių, kuriuos gali naudoti taikomoji programa, kiekis;

26)

programinės įrangos stabilumas – kompiuterinės sistemos arba prijungtų įrenginių programinės įrangos elgsena įvedus nenumatytus duomenis, sugedus techninei įrangai ir nutrūkus elektros energijos tiekimui;

27)

atsparumas perkrovai – sistemos elgsena ir visų pirma jos atsparumas tuo atveju, kai duomenys įvedami sparčiau, nei numatyta sistemą eksploatuojant normalia veika;

28)

„tikslus ir išsamus programinės įrangos EATMN patikrinimas“ – atvejis, kai visuose programinės įrangos saugos reikalavimuose tiksliai suformuluoti reikalavimai, taikomi programinės įrangos komponentui pagal rizikos vertinimo ir mažinimo procedūrą, ir tų reikalavimų laikymasis įrodytas pagal būtiną programinės įrangos garantijos lygį;

29)

programinės įrangos gyvavimo ciklo duomenys – programinės įrangos gyvavimo ciklu sukurti duomenys, naudojami veiksmams planuoti, valdyti, aiškinti, apibrėžti, registruoti arba tiems veiksmams įrodyti. Remiantis šiais duomenimis patvirtinami programinės įrangos gyvavimo ciklu vykstantys procesai, sistema arba įranga, taip pat programinės įrangos pakeitimai po jos patvirtinimo;

30)

„programinės įrangos gyvavimo ciklas“ yra:

31)

sistemos saugos reikalavimas – funkcinei sistemai keliamas saugos reikalavimas.

a)

programinės įrangos saugos reikalavimuose tiksliai nurodyta, kokie reikalavimai keliami programinei įrangai, kad ji atitiktų saugos tikslus ir reikalavimus, apibrėžtus rizikos vertinimo ir mažinimo procedūroje;

b)

užtikrintas visų programinės įrangos saugos reikalavimų atsekamumas;

c)

programinė įranga įdiegta be funkcijų, galinčių neigiamai paveikti saugą;

d)

EATMN programinė įranga atitinka jai keliamus reikalavimus tokiu patikimumo lygiu, kuris atitinka programinės įrangos svarbumą;

e)

bendrųjų saugos reikalavimų, nustatytų a–d punktuose, atitikimas patvirtinamas garantijomis, o argumentai, kuriais įrodomos būtinos garantijos, gaunami iš:

1)

sistemos dokumentai parengti pagal bendrus rizikos vertinimo ir mažinimo dokumentus;

2)

programinės įrangos garantijos lygiai paskirti visai eksploatuojamai EATMN programinei įrangai laikantis I priede nustatytų reikalavimų;

3)

sistema užtikrinama, kad:

4)

sistemoje nustatytas programinės įrangos garantijos griežtumas; griežtumas nustatomas kiekvienam programinės įrangos garantijos lygiui: kuo programinė įranga svarbesnė, tuo griežtesni reikalavimai; šiuo tikslu:

5)

EATMN programinės įrangos vartotojų sukaupta patirtis naudojama patvirtinti, kad programinės įrangos saugos užtikrinimo sistema ir saugos reikalavimų lygių paskyrimas yra tinkami. Tuo tikslu visi programinės įrangos trikčių ir gedimų poveikiai, apie kuriuos pranešta pagal atitinkamus saugos įvykių pranešimo ir vertinimo reikalavimus, vertinami juos lyginant su atitinkamai sistemai nustatytu pavojaus poveikiu pagal pavojingumo klasifikavimo sistemą, numatytą Reglamento (EB) Nr. 2096/2005 II priedo 3.2.4 dalyje.

31.5.2008   

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 141/11

(1)

Remiantis Reglamento (EB) Nr. 510/2006 6 straipsnio 2 dalies pirma pastraipa ir taikant 17 straipsnio 2 dalį, Lenkijos paraiška registruoti pavadinimą „Miód wrzosowy z Borów Dolnośląskich“, Graikijos paraiška registruoti pavadinimą „Σταφίδα Ζακύνθου“ (Stafida Zakynthou) ir Čekijos paraiška registruoti pavadinimą „Chodské pivo“ paskelbtos Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje  (2).

(2)

Komisijai prieštaravimo pareiškimų pagal Reglamento (EB) Nr. 510/2006 7 straipsnį pateikta nebuvo, šiuos pavadinimus reikia įregistruoti,

31.5.2008   

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 141/13

(1)

Reglamento (EB) Nr. 1784/2003 10 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad produktams, kurių KN kodai 1001 10 00, 1001 90 91, ex 1001 90 99 (paprastieji kviečiai, aukščiausios kokybės), 1002, ex 1005, išskyrus hibridinę sėklą, ir ex 1007, išskyrus sėjai skirtus hibridus, nustatomas importo muitas yra lygus šių importuotų produktų intervencinei kainai, padidintai 55 % ir atėmus konkrečiai siuntai taikomą CIF importo kainą. Tačiau nurodytas muitas negali viršyti Bendrojo muitų tarifo muito normos.

(2)

Reglamento (EB) Nr. 1784/2003 10 straipsnio 3 dalyje numatyta, kad, siekiant apskaičiuoti minėto straipsnio 2 dalyje nurodytą importo muitą, minėtiems produktams reguliariai nustatomos tipinės CIF importo kainos.

(3)

Remiantis Reglamento (EB) Nr. 1249/96 2 straipsnio 2 dalimi, produktų, pažymėtų kodais KN 1001 10 00, 1001 90 91, ex 1001 90 99 (paprastieji kviečiai, aukščiausios kokybės), 1002 00, 1005 10 90, 1005 90 00 ir 1007 00 90 importo muito apskaičiavimui turi būti taikoma kasdieninė tipinė CIF importo kaina, nustatyta minėto Reglamento 4 straipsnyje nurodyta tvarka.

(4)

Reikėtų nustatyti importo muitus laikotarpiu nuo 2008 m. birželio 1 d., kurie yra taikomi tol, kol bus nustatyti nauji.

(5)

Vis dėlto remiantis 2007 m. gruodžio 20 d. Tarybos reglamentu (EB) Nr. 1/2008, laikinai sustabdančiu importo muito taikymą importuojant tam tikrų rūšių grūdus 2007–2008 prekybos metais (3), tam tikro šiame reglamente numatyto muito taikymas sustabdomas,

31.5.2008   

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 141/16

(1)

Direktyvoje 64/432/EEB numatyta, kad gali būti paskelbta, jog valstybėje narėje arba jos dalyje galvijų tuberkuliozės ir enzootinės galvijų leukozės oficialiai nenustatyta, jeigu galvijų bandos atitinka tam tikras toje direktyvoje nustatytas sąlygas.

(2)

Valstybių narių regionų, kuriuose nebuvo aptikta galvijų tuberkuliozės ir enzootinės galvijų leukozės, sąrašai pateikti 2003 m. birželio 23 d. Komisijos sprendime 2003/467/EB, kuriuo nustatomas tam tikrų valstybių narių arba valstybių narių regionų, kuriuose oficialiai nenustatyta tuberkuliozės, bruceliozės ir enzootinės galvijų leukozės, galvijų bandų statusas (2).

(3)

Dėl Veneto regiono provincijų Italija pateikė Komisijai dokumentus, kuriais įrodoma, jog laikomasi visų Direktyvoje 64/432/EEB numatytų sąlygų, siekdama paskelbimo, jog šiame Italijos regione galvijų tuberkuliozės oficialiai nenustatyta.

(4)

Įvertinus šiuos dokumentus, minėtą Italijos regioną reikėtų pripažinti tos valstybės narės regionu, kuriame galvijų tuberkuliozės oficialiai nenustatyta.

(5)

Lenkija taip pat pateikė Komisijai dokumentus, kuriais įrodoma, kad Mažosios Lenkijos aukštesnio administracinio vieneto (vaivadijos) dviejuose administraciniuose regionuose (apskritys, lenkų k. – powiaty) laikomasi atitinkamų Direktyvoje 64/432/EEB nustatytų sąlygų, tam, kad jie būtų laikomi Lenkijos regionais, kuriuose enzootinės galvijų leukozės oficialiai nenustatyta.

(6)

Įvertinus šiuos dokumentus, minėtus Lenkijos regionus (powiaty) reikėtų pripažinti tos valstybės narės regionais, kuriuose enzootinės galvijų leukozės oficialiai nenustatyta.

(7)

Todėl reikėtų atitinkamai iš dalies pakeisti Sprendimą 2003/467/EB.

(8)

Šiame sprendime numatytos priemonės atitinka Maisto grandinės ir gyvūnų sveikatos nuolatinio komiteto nuomonę,

31.5.2008   

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 141/20

(1)

Toliau išvardytos medžiagos pagal Reglamento (EEB) Nr. 793/93 nuostatas buvo atrinktos kaip prioritetinės medžiagos, kurias reikia įvertinti pagal 2000 m. spalio 25 d. Komisijos reglamentą (EB) Nr. 2364/2000 dėl prioritetinių medžiagų ketvirtojo sąrašo, kaip numatyta Tarybos reglamente (EEB) Nr. 793/93 (2):

(2)

Pagal tą reglamentą paskirta valstybė narė pranešėja, vadovaudamasi 1994 m. birželio 28 d. Komisijos reglamentu (EB) Nr. 1488/94, nustatančiu esamų medžiagų keliamos rizikos žmonėms ir aplinkai įvertinimo principus (3), įvertino tų medžiagų keliamą riziką žmonėms bei aplinkai ir pasiūlė rizikos mažinimo strategiją, kaip numatyta Tarybos reglamente (EEB) Nr. 793/93.

(3)

Konsultuotasi su Pavojų sveikatai ir aplinkai moksliniu komitetu (PSAMK), ir jis paskelbė nuomones dėl pranešėjos atliktų rizikos vertinimų. Nuomonės paskelbtos šio mokslinio komiteto interneto svetainėje.

(4)

Rizikos vertinimo rezultatai ir rizikos mažinimo strategijos rezultatai yra išdėstyti atitinkamame Komisijos komunikate (4).

(5)

Remiantis minėtu vertinimu yra tikslinga rekomenduoti taikyti tam tikras kai kurių šių medžiagų keliamos rizikos mažinimo priemones. Dėl medžiagų, kurios nėra atskirai išvardytos, šios rekomendacijos adresatams neteikiama jokių rekomendacijų.

(6)

Rekomenduojamas rizikos darbuotojams mažinimo priemones reikėtų svarstyti atsižvelgiant į darbuotojų apsaugą reglamentuojančius teisės aktus, kurie laikomi tinkama sistema, leidžiančia tiek, kiek reikia, sumažinti atitinkamų medžiagų keliamą riziką.

(7)

Šioje rekomendacijoje numatytos rizikos mažinimo priemonės atitinka Reglamento (EEB) Nr. 793/93 15 straipsnio 1 dalimi įsteigto Komiteto nuomonę,

1.

Pagal Europos Parlamento ir Tarybos direktyvą 2008/1/EB (5) išduotuose leidimuose kompetentingos valstybių narių institucijos turėtų nustatyti 2,4-dinitrotoluenui taikomas sąlygas, išmetamųjų teršalų ribines vertes arba lygiaverčius parametrus ar technines priemones, kad atitinkami įrenginiai būtų eksploatuojami pagal geriausias esamas technologijas (toliau – GET), atsižvelgiant į tų įrenginių technines charakteristikas, jų geografinę padėtį ir vietos aplinkos sąlygas.

2.

Valstybės narės turėtų atidžiai stebėti, kaip įgyvendinamos su 2,4-dinitrotoluenu susijusios GET, ir Komisijai teikdamos informaciją apie GET, praneštų jai apie visus svarbius pokyčius.

3.

Į vietos vandens aplinką išmetami ir į ją patenkantys per orą 2,4-DNT teršalai prireikus turėtų būti kontroliuojami taikant nacionalines taisykles, kad būtų užtikrinta, jog nekils jokios rizikos aplinkai.

4.

Ši rekomendacija skirta visiems sektoriams, kuriuose šios medžiagos importuojamos, gaminamos, vežamos, saugomos, iš jų ruošiami preparatai arba jos kitaip perdirbamos, naudojamos, šalinamos arba regeneruojamos, ir valstybėms narėms.

31.5.2008   

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 141/22

„c)

ją gamintojas ar importuotojas pateikė į Bendrijos arba šalių, įstojusių į Europos Sąjungą 1995 m. sausio 1 d., 2004 m. gegužės 1 d. arba 2007 m. sausio 1 d., rinką iki šio reglamento įsigaliojimo, ir buvo laikoma, kad apie ją pranešta pagal Direktyvos 67/548/EEB 8 straipsnio 1 dalies pirmą įtrauką, tačiau ji neatitinka šiame reglamente pateiktos polimero sąvokos apibrėžties, jei gamintojas ar importuotojas gali tai patvirtinti dokumentais;“

„c)

ją gamintojas ar importuotojas pateikė į Bendrijos arba šalių, įstojusių į Europos Sąjungą 1995 m. sausio 1 d., 2004 m. gegužės 1 d. arba 2007 m. sausio 1 d., rinką bet kuriuo metu nuo 1981 m. rugsėjo 18 d. iki 1993 m. spalio 31 d. imtinai, o iki šio reglamento įsigaliojimo buvo laikoma, kad apie ją pranešta pagal Direktyvos 67/548/EEB 8 straipsnio 1 dalies pirmą įtrauką, laikantis 8 straipsnio 1 dalies redakcijos, iš dalies pakeistos Direktyva 79/831/EEB, tačiau ji neatitinka šiame reglamente pateiktos polimero sąvokos apibrėžties, jei gamintojas ar importuotojas gali tai patvirtinti dokumentais;“.

31.5.2008   

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 141/22