19.8.2010   

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 218/1

19.8.2010   

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 218/2

(1)

Halonas 1301, halonas 1211 ir halonas 2402 (toliau – halonai) – ozoną ardančios medžiagos, įtrauktos į Reglamento (EB) Nr. 1005/2009 I priede pateiktą III grupės kontroliuojamų medžiagų sąrašą. Laikantis Monrealio protokolo reikalavimų, 1994 m. uždrausta tas medžiagas gaminti valstybėse narėse. Tačiau toliau leidžiama jas naudoti tam tikrais būtiniausiais atvejais, nurodytais Reglamento (EB) Nr. 1005/2009 VI priede.

(2)

Kaip reikalaujama 2000 m. birželio 29 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (EB) Nr. 2037/2000 dėl ozono sluoksnį ardančių medžiagų (2) 4 straipsnio 4 dalies iv punkte, Komisija persvarstė to reglamento VII priedą. Todėl Komisija įvertino šiuo metu taikomus halonų naudojimo būdus ir techniniu bei ekonominiu atžvilgiu įgyvendinamų alternatyvų ar technologijų, priimtinų aplinkos ir sveikatos atžvilgiu (toliau – alternatyvos), esamumą ir įgyvendinimą. Šiuo metu Reglamentas (EB) Nr. 2037/2000 pakeistas Reglamentu (EB) Nr. 1005/2009, o Reglamento (EB) Nr. 2037/2000 VII priedas be pakeitimų tapo Reglamento (EB) Nr. 1005/2009 VI priedu.

(3)

Po persvarstymo nustatyta, kad kartais valstybėse narėse skirtingai aiškinama, kurie atvejai laikomi būtiniausiais halonų naudojimo atvejais, nurodytais Reglamento (EB) Nr. 1005/2009 VI priede. Todėl kiekvienas būtiniausias halonų naudojimo atvejis turėtų būti apibrėžtas išsamiau, nurodant susijusios įrangos ar įrenginių kategoriją, naudojimo tikslą, halonų turinčios gesinimo priemonės tipą ir halono tipą.

(4)

Be to, po persvarstymo nustatyta, kad, išskyrus retus atvejus, nebebūtina halonus naudoti naujai suprojektuotoje įrangoje ir naujuose įrenginiuose priešgaisrinės apsaugos poreikiams patenkinti ir kad šiuo metu reguliariai diegiamos alternatyvos. Tačiau halonų turinčios gesinimo priemonės ir priešgaisrinės apsaugos sistemos vis dar būtinos kai kurioje įrangoje, kuri gaminama arba bus gaminama pagal esamus projektus.

(5)

Be to, po persvarstymo nustatyta, kad daugeliu atvejų turimoje priešgaisrinei apsaugai skirtoje įrangoje ir įrenginiuose vietoje halonų pagrįstomis išlaidomis naudojamos arba ilgainiui galėtų būti naudojamos alternatyvos, diegiamos į esamą įrangą ir esamus įrenginius arba į įrangą, gaminamą pagal esamus projektus.

(6)

Todėl atsižvelgiant į tai, kad esama ir diegiama vis daugiau alternatyvų, tikslinga kiekvienu halonų naudojimo atveju nustatyti halonų naudojimo nutraukimo datą, po kurios halonų naudojimas naujoje įrangoje arba naujuose įrenginiuose nebūtų laikomas būtiniausiu halonų naudojimo atveju, ir todėl nebūtų leidžiama diegti halonų turinčios gesinimo priemonės arba priešgaisrinės apsaugos sistemos. Formuluojant terminų „nauja įranga“ ir „nauji įrenginiai“ apibrėžtis reikėtų tinkamai atsižvelgti į įrangos ir įrenginių gyvavimo ciklo etapą, kuriuo suprojektuojama vieta, kurioje būtinos priešgaisrinės apsaugos priemonės.

(7)

Be to, tikslinga kiekvienu halonų naudojimo atveju nustatyti halonų naudojimo pabaigos datą, po kurios halonų naudojimas visoje įrangoje arba visuose įrenginiuose esančiose ugnies gesinimo priemonėse arba priešgaisrinės apsaugos sistemose, įskaitant esamą įrangą ir esamus įrenginius arba įrangą, kuri gaminama arba bus gaminama pagal esamus projektus, nebūtų laikomas būtiniausiu halonų naudojimo atveju. Todėl nebūtų leidžiama halonų naudoti, ir visos halonų turinčios ugnies gesinimo priemonės ir priešgaisrinės apsaugos sistemos turėtų būti pakeistos kitomis, perdarytos, arba jų eksploatavimas nutraukiamas iki halonų naudojimo pabaigos datos pagal Reglamento (EB) Nr. 1005/2009 13 straipsnio 3 dalį.

(8)

Nustatant halonų naudojimo nutraukimo datas reikėtų atsižvelgti į tai, ar nustatytos naujos įrangos ir naujų įrenginių alternatyvos, ir į tų alternatyvų diegimo kliūtis. Be to, nustatant tas datas prireikus turėtų būti numatyta pakankamai laiko alternatyvoms sukurti, taip skatinant kurti tokias alternatyvas. Civilinė aviacija reglamentuojama tarptautiniu lygmeniu, todėl turėtų būti tinkamai atsižvelgiama į Tarptautinės civilinės aviacijos organizacijos (TCAO) iniciatyvas, susijusias su halonų instaliavimu ir naudojimu orlaiviuose esančiose ugnies gesinimo priemonėse.

(9)

Nustatant halonų naudojimo pabaigos datas taip pat turėtų būti numatyta pakankamai laiko halonų pakeitimo kita medžiaga arba sistemų, kuriose naudojami halonai, perdarymo veiksmams, kurie turi būti atliekami vykdant einamąją ar planinę įrangos arba įrenginių priežiūrą arba pagal atnaujinimo programas, nesutrikdant atitinkamos įrangos arba įrenginių veiklos ir nesudarant pernelyg didelių sąnaudų. Be to, nustatant tas datas turėtų būti atsižvelgiama į tai, kiek reikia laiko sertifikatui, leidimui ar sutikimui, kurio gali būti reikalaujama, kad būtų galima atitinkamoje įrangoje ar įrenginiuose diegti alternatyvas, gauti.

(10)

Daugeliu halonų naudojimo naujoje įrangoje ir naujuose įrenginiuose atvejų, kai halonų turinčios gesinimo priemonės ir priešgaisrinės apsaugos sistemos nebereikalingos arba nebediegiamos, tikslinga nustatyti, kad halonų naudojimo nutraukimo data – 2010 m. Tačiau tikslinga nustatyti, kad kai kuriais halonų naudojimo karinėse sausumos transporto priemonėse ir orlaiviuose atvejais, kai laikoma, kad alternatyvos yra nustatytos, tačiau jos neįdiegtos pagal jau beveik užbaigtas plėtros programas, ir kai atlikti pakeitimus gali būti techniškai ir ekonomiškai nebeįmanoma, halonų naudojimo nutraukimo data – 2011 m. Tikslinga nustatyti, kad halonų naudojimo nešiojamose orlaivių variklių gondolų ir kabinų gesinimo priemonėse nutraukimo data – 2014 m.; šis terminas atitiktų per TCAO numatomo įgyvendinti atitinkamo apribojimo terminą. Tikslinga nustatyti, kad halonų naudojimo orlaivių krovinių skyriuose nutraukimo data – 2018 m., jei alternatyvos dar nesukurtos, tačiau galima pagrįstai tikėtis, kad po papildomų mokslinių tyrimų ir plėtros iki tos datos bus sukurtos alternatyvos, kurias bus galima diegti naujuose orlaiviuose, teikiamuose tipo patvirtinimo sertifikatui gauti.

(11)

Daugeliu halonų naudojimo atvejų, atsižvelgiant į techninius ir ekonominius uždavinius, susijusius su halonų pakeitimu kita medžiaga arba sistemų, kuriose naudojami halonai, perdarymu, tikslinga nustatyti, kad halonų naudojimo pabaigos datos – nuo 2013 m. iki 2025 m. Nustatant tas halonų naudojimo pabaigos datas turėtų būti numatyta pakankamai laiko halonams pagal einamosios priežiūros programas pakeisti kita medžiaga beveik visoje įrangoje ir įrenginiuose, jei alternatyvos jau yra. Tikslinga nustatyti, kad kai kuriais halonų naudojimo karinėse sausumos transporto priemonėse ir kariniuose laivuose atvejais, kai halonų pakeitimas kita medžiaga techniškai ir ekonomiškai įmanomas tik atliekant planines įrangos atnaujinimo arba remonto programas ir kai alternatyvų tinkamumui patikrinti kai kuriose valstybėse narėse gali prireikti atlikti papildomus mokslinius tyrimus ir plėtrą, halonų naudojimo pabaigos data – 2030 m. arba 2035 m.

(12)

Kai kuriais halonų naudojimo esamose karinėse transporto priemonėse, esamuose kariniuose antvandeniniuose laivuose, esamuose kariniuose povandeniniuose laivuose, esamuose kariniuose orlaiviuose ir tose priemonėse, laivuose ir orlaiviuose, kurie gaminami arba bus gaminami pagal esamus projektus, atvejais alternatyvos dar nenustatytos. Tačiau galima pagrįstai tikėtis, kad didelės dalies atitinkamos įrangos naudojimo laikas iki 2040 m. bus pasibaigęs arba iki tos datos, atlikus mokslinius tyrimus ir plėtrą, bus nustatytos alternatyvos. Todėl tikslinga nustatyti, kad pagrįsta halonų naudojimo tais atvejais pabaigos data – 2040 m.

(13)

Be to, dar nenustatytos esamų civilinių orlaivių arba pagal esamus tipo patvirtinimo sertifikatus gaminamų orlaivių krovinių skyrių, variklių gondolų ir pagalbinių jėgainių priešgaisrinės apsaugos sistemų alternatyvos. Be to, labai daug civilinių orlaivių numatomoje ateityje bus tebegaminami tais halonų naudojimo atvejais naudojant halonus ir bus nuo jų priklausomi. Nors pripažįstama, kad yra daug techninių, ekonominių ir reglamentavimo kliūčių, kliudančių tais halonų naudojimo atvejais halonus pakeisti kita medžiaga, taip pat tikslinga, atsižvelgiant į neužtikrintumą, kad perdirbtų halonų bus turima ilgą laiką, ir į poreikį atlikti papildomus mokslinius tyrimus ir plėtrą, kad būtų galima nustatyti ir sukurti tinkamas alternatyvas, nustatyti, kad halonų naudojimo pabaigos data – 2040 m.

(14)

VI priedas, įskaitant halonų naudojimo būtiniausiais atvejais pabaigos terminus, bus persvarstomi, kad būtų atsižvelgiama į atliekamus alternatyvų mokslinius tyrimus ir plėtrą ir į naują informaciją apie alternatyvų buvimą. Be to, tam tikrais atvejais, kai įrodoma, kad alternatyvų nėra, gali būti nustatytos nuo halonų naudojimo pabaigos datos ir halonų naudojimo nutraukimo datos nukrypti leidžiančios nuostatos.

(15)

Todėl reikėtų atitinkamai iš dalies pakeisti Reglamentą (EB) Nr. 1005/2009.

(16)

Šiame reglamente nustatytos priemonės atitinka Reglamento (EB) Nr. 1005/2009 25 straipsnio 1 dalimi įsteigto komiteto nuomonę,

19.8.2010   

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 218/9

(1)

Valstybėms narėms, įgyvendinančioms Reglamento (EB) Nr. 73/2009 III antraštinėje dalyje numatytą bendrosios išmokos 2010 metų schemą, reikėtų numatyti 2010 metų viršutines biudžeto išmokų, numatytų to reglamento 52, 53 ir 54 straipsniuose, ribas.

(2)

Valstybėms narėms, besinaudojančioms Reglamento (EB) Nr. 73/2009 87 straipsnyje numatyta galimybe, reikėtų numatyti tiesioginių išmokų, kurioms netaikoma bendrosios išmokos schema, 2010 metų viršutines biudžeto ribas.

(3)

Valstybėms narėms, besinaudojančioms Reglamento (EB) Nr. 73/2009 69 straipsnio 1 dalyje ar 131 straipsnio 1 dalyje numatyta galimybe, reikėtų numatyti Reglamento (EB) Nr. 73/2009 III antraštinės dalies 5 skyriuje nurodytos specialiosios paramos 2010 metų viršutines biudžeto ribas.

(4)

Reglamento (EB) Nr. 73/2009 69 straipsnio 4 dalyje nustatyta, kad susietoji su gamyba pagalba, numatyta 68 straipsnio 1 dalies a punkto i, ii, iii ir iv papunkčiuose ir 1 dalies b ir e punktuose, neturi viršyti 3,5 % 40 straipsnyje nurodytų nacionalinių viršutinių ribų. Dėl aiškumo Komisija turėtų paskelbti valstybių narių pateiktų sumų, susijusių su atitinkamomis priemonėmis, viršutines ribas.

(5)

Remiantis Reglamento (EB) Nr. 73/2009 69 straipsnio 6 dalies a punktu, pagal to reglamento 69 straipsnio 7 dalį apskaičiuotos lėšos buvo pateiktos 2009 m. spalio 29 d. Komisijos reglamento (EB) Nr. 1120/2009, kuriuo nustatomos išsamios Tarybos reglamento (EB) Nr. 73/2009 III antraštinėje dalyje numatytos bendrosios išmokos schemos taikymo taisyklės, III priede (2). Dėl aiškumo Komisija turėtų paskelbti valstybių narių pateiktas sumas, kurias jos planuoja naudoti remiantis reglamento (EB) Nr. 73/2009 69 straipsnio 6 dalies a punktu.

(6)

Dėl aiškumo reikėtų paskelbti 2010 metų bendrosios išmokos schemos viršutines biudžeto ribas, nustatytas iš Reglamento (EB) Nr. 73/2009 VIII priedo viršutinių ribų atėmus to reglamento 52, 53, 54, 68 ir 87 straipsniuose nustatytų išmokų viršutines ribas. Suma, kurią reikia atimti iš minėto VIII priedo, kad būtų galima finansuoti specialiąją paramą, nurodytą Reglamento (EB) Nr. 73/2009 68 straipsnyje, atitinka specialiajai paramai skirtos bendros sumos, apie kurią valstybės narės pranešė, ir specialiajai paramai finansuoti skirtų sumų pagal to reglamento 69 straipsnio 6 dalies a punktą skirtumą. Kai valstybė narė, įgyvendinanti vienkartinės išmokos schemą, nusprendžia skirti paramą, numatytą 68 straipsnio 1 dalies c punkte, Komisijai pranešama suma turi būti įtraukta į vienkartinės išmokos schemos viršutinę ribą, nes tokia parama padidina vieneto vertę ir (arba) ūkininko teisių į išmokas skaičių.

(7)

Valstybėms narėms, kurios 2010 m. įgyvendina Reglamento (EB) Nr. 73/2009 V antraštinės dalies 2 skyriuje numatytą vienkartinės išmokos už plotą schemą, metiniai finansiniai paketai turėtų būti nustatyti pagal minėto reglamento 123 straipsnio 1 dalį.

(8)

Siekiant aiškumo, reikėtų paskelbti didžiausias sumas, skirtas vienkartinės išmokos už plotą schemą įgyvendinančioms valstybėms narėms, kad 2010 m. jos galėtų išmokėti remiantis jų pateikta informacija nustatytas atskiras išmokas už cukrų, kaip nurodyta Reglamento (EB) Nr. 73/2009 126 straipsnyje.

(9)

Siekiant aiškumo, reikėtų paskelbti didžiausias sumas, skirtas vienkartinės išmokos už plotą schemą įgyvendinančioms valstybėms narėms, kad 2010 m. jos galėtų išmokėti remiantis jų pateikta informacija nustatytas atskiras išmokas už vaisius ir daržoves, kaip nurodyta Reglamento (EB) Nr. 73/2009 127 straipsnyje.

(10)

Reikėtų valstybėms narėms, taikančioms vienkartinės išmokos už plotus schemą, paskelbti 2010 metų viršutines biudžeto ribas, taikytinas pereinamojo laikotarpio išmokoms už vaisius ir daržoves 2010 m., nustatytas pagal jų pranešimus, laikantis Reglamento (EB) Nr. 73/2009 128 straipsnio 1 ir 2 dalies.

(11)

Šiame reglamente numatytos priemonės atitinka Tiesioginių išmokų vadybos komiteto nuomonę,

19.8.2010   

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 218/19

19.8.2010   

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 218/21

(1)

2009 m. liepos 13 d. Komisijos reglamente (EB) Nr. 620/2009, kuriuo nustatomos aukštos kokybės jautienos importo tarifinės kvotos administravimo taisyklės (3), išdėstytos išsamios importo licencijos paraiškų teikimo ir importo licencijų išdavimo taisyklės.

(2)

Reglamento (EB) Nr. 1301/2006 7 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad tais atvejais, kai licencijos paraiškose nurodyti kiekiai viršija kiekius, kuriuos galima importuoti atitinkamu importo tarifinės kvotos laikotarpiu, turėtų būti nustatyti kiekvienoje licencijos paraiškoje nurodyto kiekio paskirstymo koeficientai. Pagal Reglamento (EB) Nr. 620/2009 3 straipsnį 2010 m. rugpjūčio 1–7 d. laikotarpiu pateiktose importo licencijos paraiškose nurodytas kiekis viršijo kiekį, kurį galima importuoti. Todėl turėtų būti nustatytas kiekis, kuriam galima išduoti importo licencijas, ir paskirstymo koeficientas,

19.8.2010   

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 218/22

(1)

2008 m. liepos 18 d. Komisijos reglamentu (EB) Nr. 687/2008, nustatančiu mokėjimo agentūrų ar intervencinių agentūrų vykdomo grūdų perėmimo procedūras ir analizės metodus grūdų kokybei nustatyti (2), nustatyta, kad, jei pasiūlymas priimtinas, ūkinės veiklos vykdytojui kaip įmanoma greičiau pranešamas pristatymų tvarkaraštis. Tuo tikslu minėto reglamento 2 straipsnio 4 dalies pirmoje pastraipoje nustatyta, kad visa grūdų, išskyrus kukurūzus, siunta į intervencinį centrą, su kuriuo susijęs pasiūlymas, turi būti pristatyta ne vėliau kaip iki ketvirtojo mėnesio po mėnesio, kurį pasiūlymas buvo gautas, pabaigos; tačiau Suomijoje – ne vėliau kaip iki liepos 31 d.

(2)

Reglamento (EB) Nr. 687/2008 6 straipsnio 6 dalyje nustatyta, kad paskutinis grūdų, išskyrus kukurūzus, perėmimas turi įvykti ne vėliau kaip iki antrojo mėnesio pabaigos po paskutiniosios 2 straipsnio 4 dalies pirmoje pastraipoje nurodytos siuntos pristatymo, tačiau Suomijoje – ne vėliau kaip iki rugpjūčio 31 d.

(3)

Reglamento (EB) Nr. 687/2008 7 straipsnio 1 dalyje nustatytas 20 darbo dienų laikotarpis nuo tipinio mėginio sudarymo paimtų mėginių fizinėms ir techninėms charakteristikoms išanalizuoti.

(4)

2009–2010 prekybos metais Suomijoje nuimtas rekordinis grūdų derlius – 4,3 mln. tonų grūdų, iš jų 2,2 mln. tonų miežių. Kadangi grūdų rinkos padėtis Suomijoje yra tokia, kad gamintojų kainos palyginti mažos ir mažesnės už intervencinę kainą, 2009–2010 prekybos metais Suomijoje intervencijai pasiūlytas didelis kiekis grūdų: maždaug 823 000 tonų grūdų, iš kurių 796 000 tonų sudaro miežiai ir 27 000 tonų – paprastieji kviečiai. Remiantis naujausiais statistikos duomenimis (2010 m. liepos 1 d.), nuo intervencijos pradžios perimta maždaug 573 000 tonų grūdų, iš kurių 566 000 tonų sudaro miežiai ir 7 000 tonų – paprastieji kviečiai. Taigi dar yra likusi didelė intervencinių pasiūlymų dalis, daug grūdų dar reikia pristatyti ir jie turi būti ištirti, siekiant juos priimti intervenciniam saugojimui.

(5)

2010 m. birželio 24 d. Suomija Komisijai pranešė, kad, siekiant išnagrinėti daugybę intervencijai siūlomų grūdų pasiūlymų, daug laiko atėmė papildomų sandėliavimo pajėgumų paieška ir dėl to atsirado vėlavimas. Todėl Suomijos valdžios institucijos prašo, kad 2009–2010 prekybos metais grūdų pristatymo terminas būtų nukeltas į 2010 m. rugsėjo 30 d., o perėmimo terminas – į 2010 m. spalio 31 d. ir kad būtų pratęstas laikotarpis kokybės tyrimams atlikti.

(6)

Atsižvelgiant į išvardytas aplinkybes ir siekiant, kad 2009–2010 prekybos metų grūdų perėmimas vyktų tinkamai, Suomijos prašymą reikėtų patenkinti ir, nukrypstant nuo Reglamento (EB) Nr. 687/2008, sutikti pratęsti pristatymo laikotarpį, laikotarpį kokybės tyrimams atlikti ir minėtais prekybos metais intervencijai pasiūlytų produktų perėmimo laikotarpį.

(7)

Reikėtų numatyti, kad Suomijoje pateiktiems 2009–2010 prekybos metų pasiūlymams būtų taikomos šiame sprendime numatytos priemonės.

(8)

Šiame sprendime numatytos priemonės atitinka Bendro žemės ūkio rinkų organizavimo vadybos komiteto nuomonę,

19.8.2010   

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 218/24

(1)

Pagal Direktyvos 91/414/EEB 6 straipsnio 2 dalį 2006 m. liepos mėn. Jungtinė Karalystė gavo bendrovės „Bionext sprl“ paraišką įtraukti veikliąją medžiagą O padermės Candida oleophila į Direktyvos 91/414/EEB I priedą. Komisijos sprendimu 2007/380/EB (2) patvirtinta, kad pateikti visi reikalingi dokumentai, ir juos galima laikyti iš esmės atitinkančiais šios direktyvos II ir III prieduose išdėstytus duomenų ir informacijos reikalavimus.

(2)

Pagal Direktyvos 91/414/EEB 6 straipsnio 2 dalį 2004 m. rugsėjo mėn. Nyderlandai gavo bendrovės „Koppert Beheer BV“ paraišką įtraukti veikliąją medžiagą kalio jodidą į Direktyvos 91/414/EEB I priedą. Komisijos sprendimu 2005/751/EB (3) patvirtinta, kad pateikti visi reikalingi dokumentai, ir juos galima laikyti iš esmės atitinkančiais šios direktyvos II ir III prieduose išdėstytus duomenų ir informacijos reikalavimus.

(3)

Pagal Direktyvos 91/414/EEB 6 straipsnio 2 dalį 2004 m. rugsėjo mėn. Nyderlandai gavo bendrovės „Koppert Beheer BV“ paraišką įtraukti veikliąją medžiagą kalio tiocianatą į Direktyvos 91/414/EEB I priedą. Komisijos sprendimu 2005/751/EB patvirtinta, kad pateikti visi reikalingi dokumentai, ir juos galima laikyti iš esmės atitinkančiais šios direktyvos II ir III prieduose išdėstytus duomenų ir informacijos reikalavimus.

(4)

Siekiant dokumentus atidžiai išnagrinėti ir suteikti valstybėms narėms galimybę ne ilgiau kaip trejiems metams laikinai registruoti augalų apsaugos produktus, kurių sudėtyje yra minėtų veikliųjų medžiagų, laikantis Direktyvos 91/414/EEB 8 straipsnio 1 dalyje nustatytų sąlygų, visų pirma sąlygos, susijusios su išsamiu veikliųjų medžiagų ir augalų apsaugos produktų vertinimu pagal toje direktyvoje nustatytus reikalavimus, buvo būtina patvirtinti, kad pateiktame dokumentų rinkinyje yra visi reikalingi dokumentai.

(5)

Šių veikliųjų medžiagų poveikis žmonių sveikatai ir aplinkai pareiškėjų siūlomais naudojimo atvejais buvo įvertintas pagal Direktyvos 91/414/EEB 6 straipsnio 2 ir 4 dalių nuostatas. Ataskaitą rengiančios valstybės narės pateikė Komisijai atitinkamų vertinimo ataskaitų projektus: 2008 m. vasario 5 d. – O padermės Candida oleophila, o 2007 m. liepos 27 d. – kalio jodido ir kalio tiocianato.

(6)

Gavus ataskaitas rengiančių valstybių narių pateiktus vertinimo ataskaitų projektus nuspręsta, kad reikia pareiškėjų prašyti pateikti papildomos informacijos, kurią ataskaitas rengiančios valstybės narės turės išnagrinėti ir pateikti savo vertinimą. Todėl dokumentai vis dar nagrinėjami, o vertinimo nebus įmanoma baigti per Direktyvoje 91/414/EEB nustatytą laikotarpį.

(7)

Kadangi atliekant vertinimą kol kas nenustatyta jokių priežasčių nerimauti, valstybėms narėms turėtų būti suteikta galimybė pratęsti augalų apsaugos produktų, kurių sudėtyje yra minėtų veikliųjų medžiagų, laikinųjų registracijų galiojimą 24 mėnesių laikotarpiui pagal Direktyvos 91/414/EEB 8 straipsnio nuostatas, kad būtų galima toliau nagrinėti dokumentus. Tikimasi, kad vertinimo ir sprendimo dėl galimo O padermės Candida oleophila, kalio jodido ir kalio tiocianato įtraukimo į tos direktyvos I priedą priėmimo procesas bus baigtas per 24 mėnesius.

(8)

Šiame sprendime numatytos priemonės atitinka Maisto grandinės ir gyvūnų sveikatos nuolatinio komiteto nuomonę,

19.8.2010   

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 218/26

(1)

Reglamentu (EB) Nr. 669/2009 nustatytos sustiprintos tam tikrų negyvūninių pašarų ir maisto produktų importo oficialios kontrolės, įskaitant fizinius tikrinimus, kurie turi būti atliekami nustatytuose įvežimo į Europos Sąjungą punktuose, taisyklės. Be to, reglamente nustatyti būtini tokių įvežimo punktų reikalavimai ir nustatyta, kad šių įvežimo punktų sąrašą valstybės narės viešai skelbia internete.

(2)

Reglamento (EB) Nr. 669/2009 9 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad valstybei narei paprašius Komisija gali leisti tam tikrų nustatytų įvežimo punktų, kurių veiklai turi įtakos tam tikri geografiniai apribojimai, kompetentingoms institucijoms atlikti fizinius tikrinimus pašarų ar maisto tvarkymo subjekto patalpose, jeigu laikomasi tam tikrų sąlygų.

(3)

2009 m. gruodžio 18 d. rašte Malta nurodė, kad nustatyto įvežimo punkto Floriana uosto geografinė padėtis yra ypatinga, negyvūninių produktų importo iš trečiųjų šalių apyvarta yra santykinai nedidelė ir kad jos teritoriją sudarančios salos yra mažos ir artimos, ir paprašė Komisijos leisti to įvežimo punkto kompetentingoms institucijoms atlikti reikiamus fizinius tikrinimus tam tikrų pašarų ir maisto tvarkymo subjektų patalpose.

(4)

2010 m. vasario 28 d. rašte ir vėlesnėje korespondencijoje Malta pateikė Komisijai patvirtinimus, kad: tik pašarų ir maisto tvarkymo subjektų patalpos, kurios atitinka Reglamente (EB) Nr. 669/2009 įvardytus būtinus nustatytų įvežimo punktų reikalavimus, bus patvirtintos fiziniams tikrinimams atlikti; Floriana uosto kompetentingoms institucijoms skirti ištekliai bus tokie, kad dėl fizinių tikrinimų, kurie galbūt bus atliekami ne jų patalpose, nesutriks šiame nustatytame įvežimo punkte atliekama kontrolė ir tai neturės jai neigiamo poveikio; ir nuo siuntų atvežimo į šį įvežimo punktą fiziniam tikrinimui pasirinktas siuntas pašarų ar maisto tvarkymo subjektų patalpose nuolat tikrins Floriana uosto kompetentingos institucijos taip, kad siuntos jokiu būdu nebūtų pažeistos atliekant visus tikrinimus.

(5)

Todėl atsižvelgiant į ypatingus nustatyto Floriana uosto įvežimo punkto geografinius apribojimus ir Maltos patvirtinimą, kad bus laikomasi Reglamento (EB) Nr. 669/2009 9 straipsnio 1 dalyje nustatytų sąlygų, tikslinga leisti atlikti fizinius tikrinimus tam tikrų pašarų ir maisto tvarkymo subjektų patalpose, kurias Malta patvirtino tokiems tikrinimams atlikti.

(6)

Siekiant užtikrinti, kad šiuo sprendimu suteiktas leidimas būtų tinkamai viešai skelbiamas, tikslinga, kad pašarų ir maisto tvarkymo subjektų patalpų, kurios pagal Reglamentą (EB) Nr. 669/2009 patvirtintos fiziniams tikrinimams atlikti, sąrašas būtų viešai skelbiamas internete pateikiant minėto reglamento 5 straipsnyje nustatytą nacionalinę nuorodą,

19.8.2010   

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 218/28

1.

12 ir 13 puslapiai, I priedo nomenklatūros 2 sektoriaus KN kodai 1006 30 61, 1006 30 63, 1006 30 65, 1006 30 67, 1006 30 92, 1006 30 94, 1006 30 96 ir 1006 30 98:

2.

19 puslapis, I priedo nomenklatūros 4 sektoriaus 3 aiškinamoji pastaba:

3.

20 puslapis, I priedo nomenklatūros 5 sektoriaus KN kodai ex 0102 10 10 ir ex 0102 10 30:

4.

20 puslapis, I priedo nomenklatūros 5 sektoriaus KN kodas ex 0102 10 90:

5.

20 ir 21 puslapiai, I priedo nomenklatūros 5 sektoriaus KN kodas 0201 10 00 ir prekės kodas 0202 10 00 9100:

6.

20, 21 ir 22 puslapiai, I priedo nomenklatūros 5 sektoriaus prekių kodai 0201 10 00 9110, 0201 10 00 9130, 0201 20 20 9110, 0201 20 30 9110, 0201 20 50 9110 ir 0201 20 50 9130:

7.

22 ir 23 puslapiai, I priedo nomenklatūros 5 sektoriaus KN kodai ex 1602 50 31 ir ex 1602 50 95:

8.

24 puslapis, I priedo nomenklatūros 6 sektoriaus KN kodas ex 0103 92:

9.

26 puslapis, I priedo nomenklatūros 6 sektoriaus KN kodas 1601 00 91:

10.

27 puslapis, I priedo nomenklatūros 6 sektoriaus 1 aiškinamosios pastabos 1 sakinys:

11.

27 puslapis, I priedo nomenklatūros 6 sektoriaus 12 aiškinamoji pastaba:

12.

27 puslapis, I priedo nomenklatūros 6 sektoriaus 18 aiškinamoji pastaba:

13.

28 puslapis, I priedo nomenklatūros 6 sektoriaus KN kodas 0105 11:

14.

30 puslapis, I priedo nomenklatūros 9 sektoriaus KN kodai 0401 20 11 ir 0401 20 19:

15.

35 puslapis, I priedo nomenklatūros 9 sektoriaus KN kodas ex 0404 90 21:

16.

37 puslapis, I priedo nomenklatūros 9 sektoriaus prekės kodas 0406 10 20 9300:

17.

38 puslapis, I priedo nomenklatūros 9 sektoriaus KN kodas ex 0406 10 20:

18.

40 puslapis, I priedo nomenklatūros 9 sektoriaus KN kodas ex 0406 90 35:

19.

42 puslapis, I priedo nomenklatūros 9 sektoriaus 1 aiškinamosios pastabos 1 pastraipa:

20.

42 ir 43 puslapiai, I priedo nomenklatūros 9 sektoriaus 1 aiškinamosios pastabos 2 pastraipos 1 sakinys, 4 aiškinamosios pastabos 1 pastraipos a punkto 2 sakinys, 13 aiškinamosios pastabos 1 sakinys ir 14 aiškinamosios pastabos 1 pastraipos a punkto 2 sakinys:

21.

42 puslapis, I priedo 9 sektoriaus 1 aiškinamosios pastabos 3 pastraipa:

22.

42 puslapis, I priedo 9 sektoriaus 1 aiškinamosios pastabos 4 pastraipa:

—

į 100 galutinio produkto kilogramų pridėtą maksimalų medžiagų be pieno ir (arba) išrūgų, ir (arba) produktų, gautų iš išrūgų ir (arba) laktozės, ir (arba) kazeino, ir (arba) kazeinatų, ir (arba) membraninio filtravimo medžiagos, ir (arba) produktų, nurodytų KN 3504 kode, masės kiekį,

o ypac

—

pridėtų išrūgų laktozės kiekį.“,

—

į 100 galutinio produkto kilogramų pridėtą maksimalią ne pieno kilmės medžiagų ir (arba) išrūgų, ir (arba) produktų, gautų iš išrūgų, ir (arba) laktozės, ir (arba) kazeino, ir (arba) kazeinatų, ir (arba) pieno filtrato (permeato), ir (arba) produktų, nurodytų KN 3504 kode, masę,

o ypač

—

pridėtų išrūgų laktozės kiekį.“.

23.

42 puslapis, I priedo 9 sektoriaus 4 aiškinamosios pastabos a punkto 2 pastraipa:

24.

42 puslapis, I priedo 9 sektoriaus 4 aiškinamosios pastabos 2 pastraipa:

—

į 100 galutinio produkto kilogramų pridėtą maksimalų sacharozės ir (arba) medžiagų be pieno, ir (arba) išrūgų, ir (arba) produktų, gautų iš išrūgų ir (arba) laktozės, ir (arba) kazeino, ir (arba) kazeinatų, ir (arba) membraninio filtravimo medžiagos, ir (arba) produktų, nurodytų KN 3504 kode, masės kiekį,

o ypac

—

pridėtų išrūgų laktozės kiekį.“,

—

į 100 galutinio produkto kilogramų pridėtą maksimalią sacharozės ir (arba) ne pieno kilmės medžiagų, ir (arba) išrūgų, ir (arba) produktų, gautų iš išrūgų, ir (arba) laktozės, ir (arba) kazeino, ir (arba) kazeinatų, ir (arba) pieno filtrato (permeato), ir (arba) produktų, nurodytų KN 3504 kode, masę,

o ypač

—

pridėtų išrūgų laktozės kiekį.“.

25.

42 puslapis, I priedo 9 sektoriaus 4 aiškinamosios pastabos 3 pastraipa:

26.

43 puslapis, I priedo 9 sektoriaus 8 aiškinamosios pastabos 2 pastraipa:

27.

43 puslapis, I priedo 9 sektoriaus 10 aiškinamosios pastabos a punktas:

28.

43 puslapis, I priedo 9 sektoriaus 10 aiškinamosios pastabos c punktas:

29.

43 puslapis, I priedo 9 sektoriaus 10 aiškinamosios pastabos d punktas:

30.

43 puslapis, I priedo 9 sektoriaus 13 aiškinamosios pastabos 4 sakinys:

31.

43 puslapis, I priedo 9 sektoriaus 14 aiškinamosios pastabos 2 pastraipa: