31.3.2016   

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 80/1

(1)

Tarybos reglamentu (ES) 2016/72 2016 (1) metams nustatytos tam tikrų žuvų išteklių ir žuvų išteklių grupių žvejybos galimybės, taikomos Sąjungos vandenyse žvejojantiems laivams ir kai kuriuose Sąjungai nepriklausančiuose vandenyse žvejojantiems Sąjungos laivams;

(2)

Reglamentu (ES) 2016/72 nustatytas paprastųjų tobių bendras leidžiamas sužvejoti kiekis (BLSK) yra 0. Paprastasis tobis yra trumpai gyvenanti rūšis, ir mokslinės rekomendacijos dėl šios rūšies buvo pateiktos vasario 22 d., o žvejyba prasideda jau balandžio mėn. Šios rūšies leidžiamas sužvejoti kiekis dabar turėtų būti pakeistas remiantis Tarptautinės jūrų tyrinėjimo tarybos (ICES) mokslinėmis rekomendacijomis. ICES manymu, stebėjimas realiuoju laiku yra moksliniu požiūriu tinkamas būdas paprastųjų tobių gausai 1-ame valdymo rajone nustatyti, o rezultatai galėtų būti panaudoti persvarstant tas mokslines rekomendacijas ir nustatant BLSK atitinkamais metais. Tačiau tam reikia pakankamai (sužvejotų kiekių ir biologinių imčių) duomenų. Todėl 1-ame valdymo rajone turėtų būti nustatytas paprastųjų tobių leidžiamas sužvejoti kiekis, pagal kurį būtų galima surinkti pakankamai duomenų apie išteklių gausą;

(3)

remiantis ICES mokslinėmis rekomendacijomis, ICES VIId ir VIIe–k kvadratuose turėtų būti sumažintas sužvejojamas šlakuotųjų rajų kiekis, o ICES IV parajonyje – sužvejojamas trumpauodegių rajų kiekis. Todėl turėtų būti parengtos vietos lygmens valdymo priemonės, kuriomis būtų ribojami sužvejojami kiekiai ir teikiama kokybiškesnė mokslinė informacija. ICES rekomendavo, kad VIIf ir VIIg kvadratuose sužvejojamas šlakuotųjų rajų kiekis turėtų būti apribotas daugiausia iki 188 tonų. Todėl tikslinga pakoreguoti atitinkamas žvejybos galimybių lenteles, kad būtų numatyti tokie sužvejojami bei iškraunami kiekiai ir atitinkamai pritaikytos ataskaitų teikimo nuostatos;

(4)

remiantis ICES mokslinėmis rekomendacijomis, paprastųjų stauridžių ir susijusios priegaudos ICES IIa ir IVa kvadratų Sąjungos vandenyse, VI parajonyje, VIIa–c, VIIe–k, VIIIa, VIIIb, VIIId ir VIIIe kvadratuose, Vb kvadrato Sąjungos ir tarptautiniuose vandenyse, XII ir XIV parajonių tarptautiniuose vandenyse turėtų būti nustatytas 108 868 tonų bendras sužvejojamas kiekis. Todėl tikslinga žvejybos galimybių lentelėje pakoreguoti pradinį BLSK, kad padidintas sužvejojamas kiekis atitiktų mokslines ICES rekomendacijas;

(5)

Reglamento (ES) 2016/72 IB priede numatyta, kad žvejybos galimybių lentelėje nustatyta priegauda Grenlandijos vandenyse turėtų būti pakoreguota, kad būtų galima tinkamai pranešti apie tą priegaudą;

(6)

atsižvelgiant į konsultacijas su Norvegija, tikslinga 25 000 tonų šiaurinių žydrųjų merlangų žvejybos galimybes perleisti Norvegijai mainais į poliarinių menkių ir juodadėmių menkių, paprastųjų molvų ir kai kurių kitų rūšių žuvų žvejybos galimybes;

(7)

Reglamento (ES) 2016/72 IB priede nustatytos menkių kvotos ICES I parajonyje ir IIb kvadrate turėtų būti patikslintos, kad atitiktų Tarybos sprendimu 87/277/EEB (2) nustatytą kvotų paskirstymą;

(8)

į Reglamento (ES) 2016/72 IF priedą turi būti įrašytas ataskaitose nurodytinas kodas, taikomas islandinių pjūklapilvių beriksų priegaudai SEAFO B1 pakvadratyje;

(9)

2016 m. ketvirtame metiniame susitikime Regioninė žvejybos pietų Ramiajame vandenyne valdymo organizacija (toliau – SPRFMO) nustatė Peru stauridžių BLSK. Ta priemonė turėtų būti įgyvendinta Sąjungos teisėje;

(10)

Reglamento (ES) 2016/72 IIa priedo I priedėlyje turėtų būti ištaisyta klaida, susijusi su Nyderlandams nustatytomis didžiausiomis leidžiamomis žvejybos Šiaurės jūroje pastangomis kilovatdienėmis naudojant reglamentuojamą įrankį BT1;

(11)

Reglamento (ES) 2016/72 VIII priede turėtų būti nustatytas Venesuelos laivams, žvejojantiems rifinius ešerius Prancūzijos Gvianos vandenyse, suteikiamų žvejybos leidimų skaičius ir didžiausias vienu metu žvejojančių laivų skaičius;

(12)

leidžiami sužvejoti kiekiai, numatyti Reglamente (ES) 2016/72, taikomi nuo 2016 m. sausio 1 d. Todėl šio reglamento nuostatos dėl leidžiamų sužvejoti kiekių turėtų taip pat būti taikomos nuo tos datos. Toks atgalinis taikymas nedaro poveikio teisinio tikrumo ir teisėtų lūkesčių apsaugos principams, kadangi atitinkamos žvejybos galimybės dar nėra išnaudotos;

(13)

todėl Reglamentas (ES) 2016/72 turėtų būti atitinkamai iš dalies pakeistas,

31.3.2016   

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 80/14

(1)

Komisijos reglamento (EB) Nr. 1235/2008 (2) III priede pateikiamas trečiųjų šalių, kurių ekologinės žemės ūkio produktų gamybos ir kontrolės priemonių sistemos pripažintos lygiavertėmis Reglamente (EB) Nr. 834/2007 nustatytoms sistemoms, sąrašas;

(2)

Kanados pripažinimas pagal Reglamento (EB) Nr. 834/2007 33 straipsnio 2 dalį šiuo metu galioja, inter alia, maistui skirtiems perdirbtiems žemės ūkio produktams ir pašarams skirtiems perdirbtiems žemės ūkio produktams, kuriuose yra Kanadoje išaugintų ekologiškų ingredientų. Kanada Komisijai pateikė prašymą į jos pripažinimo sritį įtraukti maistui skirtus perdirbtus žemės ūkio produktus ir pašarams skirtus perdirbtus žemės ūkio produktus, kuriuose yra iš trečiųjų šalių importuotų ir pagal Kanados ekologiškų produktų teisės aktus sertifikuotų ekologiškų ingredientų. Išnagrinėjus kartu su tuo prašymu pateiktą informaciją ir Kanados vėliau pateiktus paaiškinimus, taip pat atlikus gamybos ir kontrolės priemonių, taikomų perdirbtiems produktams, kuriuose yra importuotų ingredientų, patikrinimą vietoje padaryta išvada, kad toje šalyje galiojančios perdirbtų produktų, kuriuose yra importuotų ekologiškų ingredientų, gamybą ir kontrolę reglamentuojančios taisyklės yra lygiavertės Reglamente (EB) Nr. 834/2007 ir Komisijos reglamente (EB) Nr. 889/2008 (3) nustatytoms taisyklėms. Todėl Kanados gamybos ir kontrolės priemonių sistemų lygiavertiškumo pripažinimas turėtų apimti ir maistui skirtus perdirbtus žemės ūkio produktus bei pašarams skirtus perdirbtus žemės ūkio produktus, kuriuose yra pagal Kanados teisės aktus sertifikuotų importuotų ekologiškų ingredientų;

(3)

be to, esamas Kanados pripažinimas netaikomas ekologiškam vynui. Kanada Komisijai pateikė prašymą į jos pripažinimo sritį įtraukti pagal Kanados ekologiškų produktų teisės aktus sertifikuotą ekologišką vyną. Išnagrinėjus kartu su tuo prašymu pateiktą informaciją ir Kanados vėliau pateiktus paaiškinimus padaryta išvada, kad toje šalyje galiojančios ekologiško vyno gamybą ir kontrolę reglamentuojančios taisyklės yra lygiavertės reglamentuose (EB) Nr. 834/2007 ir (EB) Nr. 889/2008 nustatytoms taisyklėms. Todėl Kanados gamybos ir kontrolės priemonių sistemų lygiavertiškumo pripažinimas turėtų apimti ir pagal Kanados teisės aktus sertifikuotą ekologišką vyną;

(4)

Reglamento (EB) Nr. 1235/2008 IV priede pateiktas kontrolės institucijų ir įstaigų, kompetentingų lygiavertiškumo nustatymo tikslu trečiosiose šalyse vykdyti kontrolę ir išduoti atitinkamus sertifikatus, sąrašas. Į Kanados pripažinimo sritį įtraukus maistui skirtus perdirbtus žemės ūkio produktus bei pašarams skirtus perdirbtus žemės ūkio produktus, kuriuose yra importuotų ingredientų, ir pagal Kanados teisės aktus sertifikuotą ekologišką vyną, taip pat atitinkamai iš dalies pakeitus minėto reglamento III priedą, atitinkamos kontrolės įstaigos, kurios iki šios buvo pripažintos atsakingomis už maistui skirtų perdirbtų žemės ūkio produktų, kuriuose yra importuotų ingredientų, ir ekologiško vyno (D kategorijos produktų) importą, turėtų būti išbrauktos iš to reglamento IV priedo;

(5)

todėl Reglamento (EB) Nr. 1235/2008 III ir IV priedus reikėtų atitinkamai iš dalies pakeisti;

(6)

kad Reglamento (EB) Nr. 1235/2008 IV priede išvardytos kontrolės įstaigos, kurių pripažinimas Kanados atžvilgiu apima maistui skirtus perdirbtus žemės ūkio produktus, kuriuose yra importuotų ingredientų, ir ekologišką vyną, galėtų pritaikyti savo veiklą pagal šiuo reglamentu nustatytus pakeitimus, Reglamento (EB) Nr. 1235/2008 IV priedo pakeitimas turėtų būti pradėtas taikyti tik praėjus pakankamam laikui;

(7)

šiame reglamente nustatytos priemonės atitinka Ekologinės gamybos reguliavimo komiteto nuomonę,

1)

III priedas iš dalies keičiamas pagal šio reglamento I priedą;

2)

IV priedas iš dalies keičiamas pagal šio reglamento II priedą.

31.3.2016   

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 80/17

(1)

Reglamentu (EB) Nr. 850/2004 į Sąjungos teisę perkelti įsipareigojimai, nustatyti Stokholmo konvencijoje dėl patvariųjų organinių teršalų (toliau – Konvencija), Europos bendrijos vardu patvirtintoje Tarybos sprendimu 2006/507/EB (2), ir 1979 m. Konvencijos dėl tolimų tarpvalstybinių oro teršalų pernašų protokole dėl patvariųjų organinių teršalų, Europos bendrijos vardu patvirtintame Tarybos sprendimu 2004/259/EB (3);

(2)

2013 m. balandžio 28 d.–gegužės 10 d. vykusiame šeštajame Konvencijos šalių konferencijos susitikime sutarta heksabromciklododekaną (toliau – HBCDD) įrašyti į Konvencijos A priedą (panaikinimas). Tačiau buvo patvirtinta Konvencijoje numatyto HBCDD panaikinimo specifinė išimtis, pagal kurią HBCDD leidžiama naudoti statybai skirtame polistireniniame putplastyje ir ekstruziniame polistirene, ir tuo tikslu jį gaminti;

(3)

atsižvelgiant į Konvencijos pakeitimą, būtina iš dalies pakeisti Reglamento (EB) Nr. 850/2004 IV ir V priedus – į juos įrašyti HBCDD ir nurodyti atitinkamas koncentracijos ribas, kad būtų užtikrinta, jog atliekos, kuriose yra HBCDD, būtų tvarkomos pagal Konvencijos nuostatas. HBCDD turėtų būti įrašytas į Reglamento (EB) Nr. 850/2004 IV ir V priedus;

(4)

į Reglamento (EB) Nr. 850/2004 IV ir V priedus įrašyti siūlomos koncentracijos ribos nustatytos pagal tą pačią metodiką, kuri buvo naudojama ribinėms vertėms nustatyti darant ankstesnius IV ir V priedų pakeitimus (4). Siūlomos koncentracijos ribos laikomos tinkamiausiomis siekiant užtikrinti aukštą žmonių sveikatos ir aplinkos apsaugos lygį ir atsižvelgiant į HBCDD sunaikinimą arba negrįžtamą pakeitimą. Siekiant atsižvelgti į technikos raidą, ypač į Bazelio konvencijos dėl pavojingų atliekų tarpvalstybinių pervežimų bei jų tvarkymo kontrolės techninių gairių (5) peržiūrą, IV priede nurodytą koncentracijos ribą Komisija per trejus metus nuo šio reglamento įsigaliojimo turėtų peržiūrėti siekdama ją sumažinti;

(5)

kad bendrovės ir kompetentingos institucijos turėtų pakankamai laiko prisitaikyti prie naujų reikalavimų, šis reglamentas turėtų būti taikomas tik praėjus šešiems mėnesiams po jo paskelbimo;

(6)

šiame reglamente numatytos priemonės atitinka Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos 2008/98/EB (6) 39 straipsniu įsteigto komiteto nuomonę,

31.3.2016   

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 80/25

(1)

remiantis Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (EB) Nr. 726/2004 (2) 67 straipsnio 3 dalimi, Europos vaistų agentūros (toliau – Agentūra) pajamas sudaro Sąjungos įnašas ir mokesčiai, kuriuos Agentūrai moka įmonės. Reglamentu (EB) Nr. 297/95 nustatytos tokių mokesčių kategorijos ir dydžiai;

(2)

atsižvelgiant į 2015 m. infliacijos lygį šie mokesčiai turėtų būti atnaujinti. Europos Sąjungos statistikos biuras paskelbė, kad 2015 m. infliacijos lygis Sąjungoje siekė 0,2 %;

(3)

siekiant paprastumo patikslintus mokesčių dydžius reikėtų suapvalinti iki artimiausio 100 EUR;

(4)

todėl Reglamentas (EB) Nr. 297/95 turėtų būti atitinkamai iš dalies pakeistas;

(5)

siekiant teisinio tikrumo šis reglamentas neturėtų būti taikomas patvirtintoms paraiškoms, kurios 2016 m. balandžio 1 d. nebuvo baigtos svarstyti;

(6)

remiantis Reglamento (EB) Nr. 297/95 12 straipsniu, mokesčiai turi būti atnaujinti nuo 2016 m. balandžio 1 d. Todėl šis reglamentas turėtų įsigalioti kuo skubiau ir būti pradėtas taikyti nuo tos dienos,

1)

3 straipsnis iš dalies keičiamas taip:

2)

4 straipsnio pirmoje pastraipoje „69 300 EUR“ pakeičiama į„69 400 EUR“;

3)

5 straipsnis iš dalies keičiamas taip:

4)

6 straipsnio pirmoje pastraipoje „41 700 EUR“ pakeičiama į „41 800 EUR“;

5)

7 straipsnio pirmoje pastraipoje „69 300 EUR“ pakeičiama į „69 400 EUR“;

6)

8 straipsnis iš dalies keičiamas taip:

31.3.2016   

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 80/28

(1)

siekdama stebėti, kaip valstybės narės taiko Reglamentą (EB) Nr. 725/2004 ir Europos Parlamento ir Tarybos direktyvą 2005/65/EB (2), Komisija turėtų atlikti patikrinimus. organizuoti patikrinimus Komisijai prižiūrint reikia tam, kad būtų įvertintas nacionalinių kokybės kontrolės sistemų ir laivybos apsaugos priemonių, procedūrų ir struktūrų veiksmingumas;

(2)

Komisijai vykdant patikrinimo užduotis talkina Europos Parlamento ir Tarybos reglamentu (EB) Nr. 1406/2002 (3) įsteigta Europos jūrų saugumo agentūra. Vykdydama patikrinimo užduotis, susijusias su Europos ekonomine erdve (EEE), Komisija pasitelkia nacionalinius inspektorius, kuriuos Europos laisvosios prekybos asociacijos (ELPA) valstybės yra nurodžiusios pagal EEE jungtinio komiteto sprendimą Nr. 116/2008 (4);

(3)

Komisijos reglamentu (EB) Nr. 324/2008 (5) nustatytos procedūrinės taisyklės dėl laivybos apsaugos srityje Komisijos atliekamų patikrinimų skaidrumo, veiksmingumo, suderinamumo ir nuoseklumo;

(4)

atsižvelgiant į patirtį, įgytą nuo 2008 m., svarbu užtikrinti, kad Komisijos patikrinimai, atliekami pagal Reglamentą (EB) Nr. 324/2008 būtų vykdomi nuosekliai laikantis nustatytos tvarkos, įskaitant standartinę metodiką. Valstybių narių bendradarbiavimo stiprinimo priemonės ir Komisijos naudojimasis įgaliojimais turėtų būti veiksmingi ir skaidrūs;

(5)

terminų, kurie susiję su Komisijos atliekamais patikrinimais, apibrėžtys turėtų būti patikslintos. Patikslinimais nenustatoma platesnė patikrinimų taikymo sritis nei esama;

(6)

rengiantis Komisijos atliekamiems patikrinimams ir juos vykdant, Komisija ir valstybės narės turėtų bendradarbiauti;

(7)

Komisijai turėtų būti suteikta galimybė į savo patikrinimų grupes įtraukti valstybių narių pasiūlytus kvalifikuotus nacionalinius inspektorius, kurie atitinka būtinus kvalifikacijos ir išsimokslinimo kriterijus;

(8)

siekiant užtikrinti Komisijos atliekamų patikrinimų skaidrumą ir veiksmingumą, nuostatos turėtų būti aiškios ir tikslesnės, visų pirma tuo atveju, kai laivo patikrinimas užbaigiamas kitos valstybės narės nei įlaipinimo uosto valstybės narės uoste. Siekiant išspręsti konkrečius su ES valstybės narės vėliava plaukiojančių laivų patikrinimo už Europos Sąjungos ribų logistikos apribojimus, tokių patikrinimų nuostatos turėtų būti patikslintos;

(9)

siekiant užtikrinti su patikrinimu susijusios neskelbtinos, bet neįslaptintos informacijos konfidencialumą ir neskelbtinumą, ji turėtų būti tvarkoma griežtai taikant saugumo priemones;

(10)

todėl Reglamentas (EB) Nr. 324/2008 turėtų būti atitinkamai iš dalies pakeistas;

(11)

šiame reglamente numatytos priemonės atitinka pagal Reglamento (EB) Nr. 725/2004 11 straipsnio 1 dalį įsteigto komiteto nuomonę,

1.

2 straipsnis iš dalies keičiamas taip:

2.

3 straipsnis pakeičiamas taip:

„3 straipsnis

Valstybių narių bendradarbiavimas

1.   Nedarydamos poveikio Komisijos atsakomybės sritims, valstybės narės bendradarbiauja su Komisija jai atliekant patikrinimus. Taip bendradarbiaujama pasirengimo, kontrolės ir atskaitomybės etapais.

2.   Valstybės narės imasi visų priemonių, reikalingų užtikrinti, kad:

3.

4 straipsnio 2 dalis pakeičiama taip:

„2.   Kiekviena valstybė narė užtikrina, kad, Komisijos inspektorių prašymu jiems būtų sudaryta galimybė laiku susipažinti su atitinkamais saugumo srities dokumentais, kurie reikalingi jų patikrinimo pareigoms vykdyti, visų pirma su:

4.

5 straipsnis iš dalies keičiamas taip:

5.

6 straipsnis pakeičiamas taip:

„6 straipsnis

Europos jūrų saugumo agentūros techninė pagalba Komisijai atliekant patikrinimus

Pagal Reglamento (EB) Nr. 1406/2002 2 straipsnio 2 dalies b punktą Komisijai teikdama techninę pagalbą, Europos jūrų saugumo agentūra pasiūlo techninius ekspertus, kurie gali dalyvauti Komisijos atliekamuose patikrinimuose, be kita ko, susijusiuose parengiamuosiuose it ataskaitų pateikimo etapuose.“;

6.

7 straipsnis iš dalies keičiamas taip:

7.

8 straipsnis iš dalies keičiamas taip:

8.

10 straipsnis iš dalies keičiamas taip:

9.

11 straipsnio 4 ir 5 dalys pakeičiamos taip:

„4.   Pagal šį reglamentą vertinant Reglamento (EB) Nr. 725/2004 ir Direktyvos 2005/65/EB įgyvendinimą, išvados priskiriamos vienai iš šių kategorijų:

5.   Ataskaitoje išsamiai pateikiamos patikrinimo išvados, kurios pagal šį reglamentą vertinant Reglamento (EB) Nr. 725/2004 ir Direktyvos 2005/65/EB įgyvendinimą nurodomos taip: „labai neatitinka“, „neatitinka“, „atitinka, tačiau pageidautini patobulinimai“ ir „nepatvirtinta“.

Ataskaitoje gali būti pateikta rekomendacijų dėl taisomųjų veiksmų.“;

10.

12 straipsnis papildomas šia 3 dalimi:

„3.   Kai valstybė narė siūlo imtis skubių taisomųjų priemonių nustatytam dideliam neatitikimui pašalinti, ji nedelsdama apie šias priemones praneša Komisijai iki Komisijos patikrinimo ataskaitos pateikimo. Tokiu atveju ataskaitoje nurodoma, kokių taisomųjų veiksmų valstybė narė ėmėsi. Jei imtasi tik laikinųjų priemonių, valstybė narė nedelsdama apie tai informuoja Komisiją ir taip pat praneša išsamių galutinių taisomųjų veiksmų įgyvendinimo terminą.“;

11.

14 ir 15 straipsniai pakeičiami taip:

„14 straipsnis

Informacijos konfidencialumas

Vadovaujantis galiojančiomis taikytinomis taisyklėmis, atlikdama laivybos apsaugos srities patikrinimus, Komisija imasi tinkamų priemonių įslaptintai informacijai, su kuria ji gali susipažinti ar kurią jai pateikė valstybės narės, apsaugoti. Valstybės narės imasi lygiaverčių priemonių pagal atitinkamus savo nacionalinės teisės aktus.

Valstybės narės ir Komisija gali keistis neskelbtina, bet neįslaptinta informacija, jei jos užtikrina tos informacijos apsaugą pagal taikytinus jos konfidencialumo užtikrinimo reikalavimus.

15 straipsnis

Komisijos patikrinimų programa

1.   Komisija dėl savo patikrinimų programos įgyvendinimo prioritetų konsultuojasi su Komitetu.

2.   Komisija reguliariai informuoja Komitetą apie patikrinimų programos įgyvendinimą ir patikrinimų rezultatus. Komisija su valstybėmis narėmis keičiasi geriausios praktikos pavyzdžiais, nustatytais atliekant patikrinimus.

Patikrinimo ataskaitos Komitetui paprastai pateikiamos:

12.

16 straipsnio pirma pastraipa pakeičiama taip:

„Jeigu patikrinimo metu nustatytas didelis neatitikimas Reglamentui (EB) Nr. 725/2004 arba Direktyvai 2005/65/EB, kuris, kaip manoma, turi reikšmingą poveikį visam laivybos apsaugos lygiui Sąjungoje ir kurio negalima nedelsiant pašalinti imantis bent laikino pobūdžio taisomųjų priemonių, Komisija, apie tą didelį neatitikimą pranešusi atitinkamai valstybei narei, informuoja kitas valstybes nares.“

31.3.2016   

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 80/34

(1)

Įgyvendinimo reglamentu (ES) Nr. 543/2011, atsižvelgiant į daugiašalių derybų dėl prekybos Urugvajaus raunde rezultatus, nustatomi kriterijai, pagal kuriuos Komisija nustato standartines importo iš trečiųjų šalių vertes produktams ir laikotarpiams, nurodytiems jo XVI priedo A dalyje;

(2)

remiantis Įgyvendinimo reglamento (ES) Nr. 543/2011 136 straipsnio 1 dalimi, standartinė importo vertė apskaičiuojama kiekvieną darbo dieną atsižvelgiant į kintančius kasdienius duomenis. Todėl šis reglamentas turėtų įsigalioti jo paskelbimo Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje dieną,

31.3.2016   

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 80/36

(1)

Komisijos įgyvendinimo sprendime 2014/709/ES (4) nustatytos gyvūnų sveikatos kontrolės priemonės, susijusios su afrikiniu kiaulių maru tam tikrose valstybėse narėse. To įgyvendinimo sprendimo priedo I, II, III ir IV dalyse nustatytos ir išvardytos tam tikros tų valstybių narių sritys, išskirstytos pagal epidemiologine padėtimi grindžiamos rizikos lygį. Į tą sąrašą įtrauktos tam tikros Estijos, Italijos, Latvijos, Lietuvos ir Lenkijos sritys;

(2)

nuo 2015 m. vasario mėn. nebūta pranešimų apie afrikinio kiaulių maro protrūkius tarp naminių kiaulių tose Lenkijos srityse, kurios yra išvardytos Įgyvendinimo sprendimo 2014/709/ES priedo III dalyje. Be to, tuose ūkiuose sėkmingai atlikta biologinio saugumo priemonių priežiūra, remiantis nacionaline biologinio saugumo programa, kuria siekiama vykdyti afrikinio kiaulių maro paplitimo prevenciją. Šie faktai rodo, kad epidemiologinė padėtis pagerėjo. Todėl šios valstybės narės sritys dabar turėtų būti išvardytos Įgyvendinimo sprendimo 2014/709/ES priedo II dalyje, o ne III dalyje;

(3)

2016 m. vasario mėn. užregistruotas vienas afrikinio kiaulių maro atvejis šernų populiacijose Įgyvendinimo sprendimo 2014/709/ES priedo II dalyje išvardytose srityse Estijoje, visai greta to priedo I dalyje išvardytų sričių. Todėl tam tikros Įgyvendinimo sprendimo 2014/709/ES priedo I dalyje nurodytos sritys dabar turėtų būti išvardytos II dalyje;

(4)

su afrikiniu kiaulių maru susijusios epidemiologinės padėties Sąjungoje raida turėtų būti vertinama atsižvelgiant į gyvūnų sveikatos padėties keliamą riziką dėl šios ligos Estijoje ir Lenkijoje. Siekiant nustatyti tikslingesnes gyvūnų sveikatos kontrolės priemones, užkirsti kelią tolesniam afrikinio kiaulių maro plitimui, išvengti bet kokių nereikalingų Sąjungos vidaus prekybos trikdymų ir nepagrįstų trečiųjų šalių nustatomų kliūčių prekybai, turėtų būti iš dalies pakeistas Sąjungos sričių, kurioms taikomos Įgyvendinimo sprendimo 2014/709/ES priede nustatytos gyvūnų sveikatos kontrolės priemonės, sąrašas, kad būtų atsižvelgta į Estijoje ir Lenkijoje dėl šios ligos susiklosčiusios epidemiologinės padėties pokyčius;

(5)

todėl Įgyvendinimo sprendimas 2014/709/ES turėtų būti iš dalies pakeistas, siekiant patikslinti I ir II dalyse nurodytas Estijos sritis ir II ir III dalyse nurodytas Lenkijos sritis;

(6)

šiame sprendime nustatytos priemonės atitinka Augalų, gyvūnų, maisto ir pašarų nuolatinio komiteto nuomonę,