Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62010TA0037

Lieta T-37/10 P: Vispārējās tiesas 2012. gada 27. aprīļa spriedums — De Nicola /EIB (Apelācija — Civildienests — EIB personāls — Novērtēšana — Paaugstināšana amatā — 2006. gada novērtējums un paaugstināšana amatā — Apelācijas komitejas lēmums — Pārbaudes apjoms — Veselības apdrošināšana — Atteikums segt medicīniskos izdevumus — Prasība par zaudējumu atlīdzību)

OV C 165, 9.6.2012, p. 17–18 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

9.6.2012   

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 165/17


Vispārējās tiesas 2012. gada 27. aprīļa spriedums — De Nicola/EIB

(Lieta T-37/10 P) (1)

(Apelācija - Civildienests - EIB personāls - Novērtēšana - Paaugstināšana amatā - 2006. gada novērtējums un paaugstināšana amatā - Apelācijas komitejas lēmums - Pārbaudes apjoms - Veselības apdrošināšana - Atteikums segt medicīniskos izdevumus - Prasība par zaudējumu atlīdzību)

2012/C 165/29

Tiesvedības valoda — itāļu

Lietas dalībnieki

Apelācijas sūdzības iesniedzējs: Carlo De Nicola (Strassen, Luksemburga) (pārstāvis — L. Isola, advokāts)

Otra lietas dalībniece: Eiropas Investīciju banka (EIB) (pārstāvji — G. Nuvoli un F. Martin, kam palīdz A. Dal Ferro, advokāts)

Priekšmets

Apelācijas sūdzība par Eiropas Savienības Civildienesta tiesas (pirmā palāta) 2009. gada 30. novembra spriedumu lietā F-55/08 De Nicola/EIB (Krājumā vēl nav publicēts) nolūkā atcelt šo spriedumu

Rezolutīvā daļa:

1)

atcelt Eiropas Savienības Civildienesta tiesas (pirmā palāta) 2009. gada 30. novembra spriedumu lietā F-55/08 De Nicola/EIB (Krājumā vēl nav publicēts) tiktāl, ciktāl ar to ir noraidīti, pirmkārt, Carlo De Nicola prasījumi atcelt Eiropas Investīciju bankas (EIB) Apelācijas komitejas lēmumu, otrkārt, viņa prasījumi atcelt lēmumu, ar kuru atteikta viņa paaugstināšana amatā 2006. gadā, kā arī visus ar to saistītos, no tā izrietošos un pirms šī lēmuma pieņemtos lēmumus un, treškārt, viņa prasījumi atzīt EIB atbildību par psiholoģisko vardarbību, kuru tā bija īstenojusi pret viņu, ar mērķi saņemt šajā ziņā ciestā kaitējuma atlīdzību;

2)

apelācijas sūdzību pārējā daļā noraidīt;

3)

nodot lietu atpakaļ Civildienesta tiesai;

4)

lēmuma par tiesāšanās izdevumiem pieņemšanu atlikt.


(1)  OV C 80, 27.03.2010.


Top
  翻译: