This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62012CB0608
Case C-608/12 P: Order of the Court (Sixth Chamber) of 8 May 2014 — Greinwald GmbH v Nicolas Wessang, Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (Appeal — Article 181 of the Rules of Procedure of the Court — Article 169(2) of those rules — Content required in the application initiating an appeal)
Lieta C-608/12 P: Tiesas (sestā palāta) 2014. gada 8. maija rīkojums – Greinwald GmbH / Nicolas Wessang , Iekšējā tirgus saskaņošanas birojs (preču zīmes, paraugi un modeļi) Apelācija — Tiesas Reglamenta 181. pants — Šī paša reglamenta 169. panta 2. punkts — Nepieciešamais apelācijas sūdzības saturs
Lieta C-608/12 P: Tiesas (sestā palāta) 2014. gada 8. maija rīkojums – Greinwald GmbH / Nicolas Wessang , Iekšējā tirgus saskaņošanas birojs (preču zīmes, paraugi un modeļi) Apelācija — Tiesas Reglamenta 181. pants — Šī paša reglamenta 169. panta 2. punkts — Nepieciešamais apelācijas sūdzības saturs
OV C 261, 11.8.2014, p. 3–3
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
- Date of document:
- 08/05/2014
- Date lodged:
- 27/12/2012
- Author:
- Tiesa
- Form:
- Tiesu informācija
- Authentic language:
- vācu valoda
- Link
- Select all documents mentioning this document
- Instruments cited in case law:
- Link
- EUROVOC descriptor:
|
11.8.2014 |
LV |
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis |
C 261/3 |
Tiesas (sestā palāta) 2014. gada 8. maija rīkojums – Greinwald GmbH/Nicolas Wessang, Iekšējā tirgus saskaņošanas birojs (preču zīmes, paraugi un modeļi)
(Lieta C-608/12 P) (1)
(Apelācija - Tiesas Reglamenta 181. pants - Šī paša reglamenta 169. panta 2. punkts - Nepieciešamais apelācijas sūdzības saturs)
2014/C 261/03
Tiesvedības valoda – vācu
Lietas dalībnieki
Apelācijas sūdzības iesniedzēja: Greinwald GmbH (pārstāve – C. Onken, Rechtsanwältin)
Pārējie lietas dalībnieki: Nicolas Wessang (pārstāve – A. Grolée, advokāte) un Iekšējā tirgus saskaņošanas birojs (preču zīmes, paraugi un modeļi) (pārstāvis – G. Schneider)
Rezolutīvā daļa:
|
1) |
apelācijas sūdzību un pretapelācijas sūdzību noraidīt; |
|
2) |
Greinwald GmbH atlīdzina tiesāšanās izdevumus saistībā ar apelācijas sūdzību; |
|
3) |
Nicolas Wessang atlīdzina tiesāšanās izdevumus saistībā ar pretapelācijas sūdzību. |
