This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62018TN0208
Case T-208/18: Action brought on 23 March 2018 — Nessim Daoud and Others v Council and Others
Lieta T-208/18: Prasība, kas celta 2018. gada 23. martā – Nessim Daoud u.c./Padome u.c.
Lieta T-208/18: Prasība, kas celta 2018. gada 23. martā – Nessim Daoud u.c./Padome u.c.
OV C 211, 18.6.2018, p. 23–24
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
- Date of document:
- 23/03/2018
- Date lodged:
- 23/03/2018
- Author:
- Vispārējā tiesa
- Form:
- Tiesu informācija
- Authentic language:
- angļu valoda
- Type of procedure:
- Prasība atcelt tiesību aktu
- Link
- Select all documents mentioning this document
- Instruments cited in case law:
- Link
Lieta T-208/18: Prasība, kas celta 2018. gada 23. martā – Nessim Daoud u.c./Padome u.c.
Prasība, kas celta 2018. gada 23. martā – Nessim Daoud u.c./Padome u.c.
(Lieta T-208/18)
2018/C 211/30Tiesvedības valoda – angļuLietas dalībnieki
Prasītāji: Magdy Milad Nessim Daoud (Blainville, Kanāda), Larsennar Ltd (Tortola, Britu Virdžīnu salas) un Maxim Zakharchenko (Nikozija, Kipra) (pārstāvji: A. Markides, M. Ioannides, C. Velaris un C. Velaris, advokāti, A. Robertson, QC un G. Rothschild, barrister)
Atbildētājas: Eiropas Savienības Padome, Eiropas Komisija, Eiropas Centrālā banka, Eirogrupa (ko pārstāv Eiropas Savienības Padome) un Eiropas Savienība (ko pārstāv Eiropas Komisija)
Prasītāju prasījumi
Prasītāju prasījumi Vispārējai tiesai ir šādi:
|
— |
piespriest atbildētājām samaksāt prasības pieteikumam pievienotajā sarakstā norādītās summas pieskaitot procentus no 2013. gada 26. marta līdz Vispārējās tiesas sprieduma pasludināšanai; |
pakārtoti:
|
— |
atzīt atbildētāju ārpuslīgumisko atbildību un noteikt kārtību, kādā nosakāmi faktiskie atlīdzināmie prasītāju ciestie zaudējumi; |
katrā ziņā:
|
— |
piespriest atbildētājām atlīdzināt prasītāju tiesāšanās izdevumus. |
Pamati un galvenie argumenti
Prasības pamatošanai prasītāji izvirza divus pamatus, kuri ir būtībā identiski vai līdzīgi pamatiem, kas izvirzīti prasībā lietā T-147/18, APG Intercon u.c./Padome u.c.
