Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C2005/315/07

Tiesas Spriedums (otrā palāta) 2005. gada 20. oktobrī lietā C-468/03 (VAT and Duties Tribunal, Londona (Apvienotā Karaliste), lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) Overland Footwear Ltd pret Commissioners of Customs & Excise (Kopējais muitas tarifs — Ievedmuitas nodoklis — Deklarētā muitas vērtība, kurā iekļauta pirkšanas starpniecības nauda — Muitas nodokļa piemērošana visai deklarētajai summai — Muitas deklarācijas pārskatīšana — Nosacījumi — Par pirkšanas starpniecības naudu samaksāto muitas nodokļu atmaksa)

OV C 315, 10.12.2005, p. 4–4 (ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)

10.12.2005   

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 315/4


TIESAS SPRIEDUMS

(otrā palāta)

2005. gada 20. oktobrī

lietā C-468/03 (VAT and Duties Tribunal, Londona (Apvienotā Karaliste), lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) Overland Footwear Ltd pret Commissioners of Customs & Excise (1)

(Kopējais muitas tarifs - Ievedmuitas nodoklis - Deklarētā muitas vērtība, kurā iekļauta pirkšanas starpniecības nauda - Muitas nodokļa piemērošana visai deklarētajai summai - Muitas deklarācijas pārskatīšana - Nosacījumi - Par pirkšanas starpniecības naudu samaksāto muitas nodokļu atmaksa)

(2005/C 315/07)

tiesvedības valoda — angļu

Lietā C-468/03 par lūgumu sniegt prejudiciālu nolēmumu atbilstoši EKL 234. pantam, ko VAT and Duties Tribunal, Londona (Apvienotā Karaliste), iesniedza ar lēmumu, kas pieņemts 2003. gada 29. septembrī un kas Tiesā reģistrēts 2003. gada 6. novembrī, tiesvedībā Overland Footwear Ltd pret Commissioners of Customs & Excise , Tiesa (otrā palāta) šādā sastāvā: palātas priekšsēdētājs K. V. A. Timmermanss [C. W. A. Timmermans], tiesneši J. Makarčiks [J. Makarczyk], K. Gulmans [C. Gulmann] (referents), R. Šintgens [R. Schintgen] un J. Klučka [J. Klučka], ģenerāladvokāts M. Pojarešs Maduru [M. Poiares Maduro], sekretāre K. Štranca [K. Sztranc], administratore, 2005. gada 20. oktobrī ir pasludinājusi spriedumu, kura rezolutīvā daļa ir šāda:

1)

Padomes 1992. gada 12. oktobra Regulas (EEK) Nr. 2913/92 par Kopienas Muitas kodeksa izveidi 29., 32. un 33. pants ir jāinterpretē tādējādi, ka pirkšanas starpniecības nauda, kas ir iekļauta deklarētajā muitas vērtībā un ievešanas deklarācijā nav nodalīta no preču pārdošanas cenas, ir jāuzskata par darījuma vērtības sastāvdaļu šī kodeksa 29. panta izpratnē un līdz ar to ir apliekama ar nodokli;

2)

Regulas Nr. 2913/92 78. un 236. pants ir jāinterpretē tādējādi, ka

pēc ievesto preču atlaišanas muitas dienestiem, kuriem iesniegts deklarētāja lūgums pārskatīt muitas deklarāciju attiecībā uz minētajām precēm, ir pienākums, ievērojot iespējamo pārsūdzību tiesā, vai nu noraidīt lūgumu ar pamatotu lēmumu vai veikt lūgto pārskatīšanu;

ja pārskatīšanas beigās muitas dienesti konstatē, ka deklarētajā muitas vērtībā kļūdas dēļ ir iekļauta pirkšanas starpniecības nauda, tiem ir jāizlabo stāvoklis, atmaksājot šai starpniecības naudai piemēroto ievedmuitas nodokli.


(1)  OV C 7, 10.01.2004.


Top
  翻译: