ISSN 1977-0952

Eiropas Savienības

Oficiālais Vēstnesis

C 318

Izdevums latviešu valodā

Informācija un paziņojumi

65. gadagājums
2022. gada 22. augusts

Saturs

Lappuse

IV   Paziņojumi

EIROPAS SAVIENĪBAS IESTĀŽU UN STRUKTŪRU SNIEGTI PAZIŅOJUMI

Eiropas Savienības Tiesa

2022/C 318/01

Eiropas Savienības Tiesas jaunākās publikācijas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī

1

V   Atzinumi

JURIDISKAS PROCEDŪRAS

Tiesa

2022/C 318/02

Lieta C-576/20: Tiesas (otrā palāta) 2022. gada 7. jūlija spriedums (Oberster Gerichtshof (Austrija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – CC/Pensionsversicherungsanstalt (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Migrējošu darba ņēmēju sociālais nodrošinājums – Regula (EK) Nr. 987/2009 – 44. panta 2. punkts – Piemērošanas joma – Vecuma pensija – Aprēķināšana – Citās dalībvalstīs pabeigtu bērnu audzināšanas periodu ņemšana vērā – LESD 21. pants – Pilsoņu brīva pārvietošanās)

2

2022/C 318/03

Lieta C-625/20: Tiesas (otrā palāta) 2022. gada 30. jūnija spriedums (Juzgado de lo Social no 26 de Barcelona (Spānija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – KM/Instituto Nacional de la Seguridad Social (INSS) (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā politika – Vienlīdzīga attieksme pret vīriešiem un sievietēm sociālā nodrošinājuma jomā – Direktīva 79/7/EEK – 4. panta 1. punkts – Netieša diskriminācija dzimuma dēļ – Valsts tiesiskais regulējums, kurā paredzēts, ka divas vai vairākas pilnīgas darbnespējas pensijas, kas iegūtas saskaņā ar vienu un to pašu sociālā nodrošinājuma sistēmas shēmu, nav savienojamas – Šādu pensiju savienojamība, ja uz tām attiecas atšķirīgas likumā noteiktās sociālā nodrošinājuma sistēmas shēmas – Netiešas diskriminācijas konstatēšana, pamatojoties uz statistikas datiem – Salīdzināmo ietekmēto grupu noteikšana – Attaisnojums)

3

2022/C 318/04

Lieta C-652/20: Tiesas (astotā palāta) 2022. gada 30. jūnija spriedums (Tribunalul Bucureşti (Rumānija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – HW, ZF, MZ/Allianz Elementar Versicherungs AG (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Jurisdikcija un nolēmumu izpilde civillietās un komerclietās – Regula (ES) Nr. 1215/2012 – Jurisdikcija apdrošināšanas jomā – 11. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Prasība, ko cēlis apdrošinājuma ņēmējs, apdrošinātais vai apdrošināšanas atlīdzības saņēmējs – Iespēja iesūdzēt apdrošinātāju prasītāja domicila vietas tiesā – Dalībvalsts tiesas starptautiskās un teritoriālās jurisdikcijas noteikšana – 13. panta 2. punkts – Prasība, ko cietusī puse cēlusi tieši pret apdrošinātāju – Apdrošinātājs, kura domicils ir vienā dalībvalstī, kuram ir uzņēmums kādā citā dalībvalstī un pret kuru celta prasība tajā tiesā, kuras teritorijā šis uzņēmums atrodas)

4

2022/C 318/05

Lieta C-696/20: Tiesas (sestā palāta) 2022. gada 7. jūlija spriedums (Naczelny Sąd Administracyjny (Polija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – B./Dyrektor Izby Skarbowej w W. (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļi – Pievienotās vērtības nodoklis (PVN) – Direktīva 2006/112/EK – 41. pants – Preču iegāde Kopienas iekšienē – Vieta – Secīgu darījumu ķēde – Atsevišķu darījumu nepareiza klasifikācija – Samērīguma un nodokļu neitralitātes principi)

4

2022/C 318/06

Lieta C-7/21: Tiesas (ceturtā palāta) 2022. gada 7. jūlija spriedums (Bezirksgericht Bleiburg (Austrija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – LKW WALTER Internationale Transportorganisation AG/CB, DF, GH (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Dokumentu izsniegšana – Regula (EK) Nr. 1393/2007 – 8. panta 1. punkts – Vienas nedēļas termiņš, lai īstenotu tiesības atteikties pieņemt dokumentu – Dalībvalstī izdots piespiedu izpildes rīkojums, kas izsniegts citā dalībvalstī tikai pirmās dalībvalsts valodā – Pirmās dalībvalsts tiesiskais regulējums, ar kuru paredzēts astoņu dienu termiņš iebildumu celšanai pret šo rīkojumu – Termiņš iebildumu celšanai, kurš sākas vienlaikus ar termiņu, kas paredzēts tiesību atteikties pieņemt dokumentu izmantošanai – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 47. pants – Tiesības uz efektīvu tiesību aizsardzību)

5

2022/C 318/07

Lieta C-13/21: Tiesas (astotā palāta) 2022. gada 7. jūlija spriedums (Judecătoria Miercurea Ciuc (Rumānija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Pricoforest SRL/Inspectoratul de Stat pentru Controlul în Transportul Rutier (ISCTR) (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Autotransports – Sociālo tiesību normas – Regula (EK) Nr. 561/2006 – Atkāpes – 13. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Jēdziens “100 kilometru rādiusā no transportlīdzekļa bāzes vietas, kas ir kā daļa no to komercdarbības” – Transportlīdzekļi, ar kuriem tiek veikti pārvadājumi šajā rādiusā un arī tālāk par šo rādiusu)

6

2022/C 318/08

Lieta C-24/21: Tiesas (otrā palāta) 2022. gada 7. jūlija spriedums (Tribunale ordinario di Pordenone (Itālija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – PH/Regione Autonoma Friuli Venezia Giulia, Direzione centrale risorse agroalimentari, forestali e ittiche – Servizio foreste e corpo forestale della Regione Autonoma Friuli Venezia Giulia (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Lauksaimniecība – Ģenētiski modificēti pārtikas produkti un dzīvnieku barība – Regula (EK) Nr. 1829/2003 – Ģenētiski modificētu organismu apzināta izplatīšana vidē – Direktīva 2001/18/EK – 26.a pants – Iespēja dalībvalstīm veikt nepieciešamos pasākumus, lai novērstu ģenētiski modificētu organismu nejaušu klātbūtni citos produktos – Piemērošanas nosacījumi – Samērīguma princips – Pamatnostādnes, kā izstrādāt valsts līdzāspastāvēšanas pasākumus, kas vajadzīgi, lai izvairītos no netīšas ĢMO klātbūtnes parastajās un bioloģiskajās kultūrās – Valsts administratīvi teritoriālas vienības veikts pasākums, ar kuru tās teritorijā ir aizliegts audzēt ģenētiski modificētu kukurūzu)

7

2022/C 318/09

Lieta C-51/21: Tiesas (astotā palāta) 2022. gada 30. jūnija spriedums (Tallinna Halduskohus (Igaunija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Aktsiaselts M.V.WOOL/Põllumajandus- ja Toiduamet (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesību akti pārtikas jomā – Regula (EK) Nr. 2073/2005 – Pārtikas produktu mikrobioloģiskie kritēriji – 3. panta 1. punkts – Pārtikas nozares dalībnieku pienākumi – I pielikums – 1. nodaļas 1.2. punkts – Listeria monocytogenes robežvērtības zivsaimniecības produktos pirms un pēc laišanas tirgū – Regula (EK) Nr. 178/2002 – 14. panta 8. punkts – Produkta oficiālā kontrole laišanas tirgū stadijā – Apjoms)

8

2022/C 318/10

Lieta C-56/21: Tiesas (otrā palāta) 2022. gada 30. jūnija spriedums (Mokestinių ginčų komisija prie Lietuvos Respublikos vyriausybės (Lietuva) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – UAB “ARVI” ir ko/Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļi – Kopējā pievienotās vērtības nodokļa (PVN) sistēma – Direktīva 2006/112/EK – 137. pants – Nodokļa uzlikšanas brīvas izvēles režīms – Nosacījumi – Valsts tiesiskais regulējums, kurā nodokļa maksātāja tiesībām izvēlēties maksāt PVN par nekustamā īpašuma pārdošanu ir izvirzīts nosacījums, ka šis īpašums ir nodots PVN maksātājam – Pienākums šī nosacījuma neievērošanas gadījumā koriģēt PVN atskaitījumus – Nodokļu neitralitātes, efektivitātes un samērīguma principi)

8

2022/C 318/11

Lieta C-63/21 P: Tiesas (astotā palāta) 2022. gada 30. jūnija spriedums – Laure Camerin/Eiropas Komisija (Apelācija – Civildienests – Bijušais ierēdnis – Ieturējumi no izdienas pensijas – Valsts tiesas nolēmuma izpilde – Atcelšanas prasība un prasība atlīdzināt kaitējumu)

9

2022/C 318/12

Lieta C-99/21 P: Tiesas (ceturtā palāta) 2022. gada 30. jūnija spriedums – Danske Slagtermestre/Eiropas Komisija, Dānijas Karaliste (Apelācija – Valsts atbalsts – LESD 107. panta 1. punkts – Notekūdeņu savākšanas maksājumu sistēma – Sūdzība – Lēmums, ar kuru konstatēta valsts atbalsta neesamība – Atcelšanas prasība – Pieņemamība – Locus standi – LESD 263. panta ceturtā daļa – Reglamentējošs akts, kas nav saistīts ar īstenošanas pasākumiem – Tiešs skārums)

10

2022/C 318/13

Lieta C-105/21: Tiesas (ceturtā palāta) 2022. gada 30. jūnija spriedums (Spetsializiran nakazatelen sad (Bulgārija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – kriminālprocess pret IR (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība krimināllietās – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 6. un 47. pants – Brīvas pārvietošanās un uzturēšanās tiesības – Tiesības uz efektīvu pārsūdzības iespēju tiesā – Līdzvērtības un savstarpējas uzticēšanās principi – Pamatlēmums 2002/584/TI – Direktīva 2012/13/ES – Tiesības uz informāciju kriminālprocesā – Paziņojums par tiesībām apcietināšanas gadījumā – Personas tiesības tikt informētai par apsūdzību, kas pret to izvirzīta saskaņā ar valsts mēroga apcietināšanas orderi – Tiesības uz piekļuvi lietas materiāliem – Eiropas apcietināšanas ordera izsniegšanas nosacījumi apsūdzētajam, kurš atrodas izpildes dalībvalstī – Savienības tiesību pārākums)

10

2022/C 318/14

Lieta C-146/21: Tiesas (septītā palāta) 2022. gada 30. jūnija spriedums (Curtea de Apel Bucureşti (Rumānija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Bucureşti – Administraţia Sector 1 a Finanţelor Publice/VB, Direcţia Generalā Regionalā a Finanţelor Publice Bucureşti –Serviciul Soluţionare Contestaţii 1 (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopējā pievienotās vērtības nodokļa (PVN) sistēma – Direktīva 2006/112/EK – Īstenošanas lēmumi 2010/583/ES un 2013/676/ES, ar ko Rumānijai ir atļauts atkāpties no minētās direktīvas 193. panta – Apgrieztās maksāšanas sistēma – Koksnes produktu piegāde – Valsts tiesiskais regulējums, kurā minētās sistēmas piemērošanai ir izvirzīts nosacījums par reģistrāciju PVN nolūkā – Nodokļu neitralitātes princips)

11

2022/C 318/15

Lieta C-149/21 P: Tiesas (devītā palāta) 2022. gada 30. jūnija spriedums – Fakro sp. z o.o./Eiropas Komisija, Polijas Republika (Apelācija – Konkurence – Eiropas Komisijas noraidīta sūdzība – Eiropas Savienības interešu neesamība)

12

2022/C 318/16

Lieta C-170/21: Tiesas (devītā palāta) 2022. gada 30. jūnija spriedums (Sofiyski rayonen sad (Bulgārija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Profi Credit Bulgaria/T.I.T. (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 93/13/EEK – Patēriņa kredīts – Negodīgi noteikumi patērētāju līgumos – 6. panta 1. punkts – Pārbaude pēc savas ierosmes – Atteikums izdot maksājuma rīkojumu tāda prasījuma gadījumā, kas ir balstīts uz negodīgu noteikumu – Sekas attiecībā uz līguma noteikuma negodīgumu – Tiesības uz kompensāciju – Līdzvērtības un efektivitātes principi – Pēc savas ierosmes veikta kompensācija)

12

2022/C 318/17

Lieta C-192/21: Tiesas (septītā palāta) 2022. gada 30. jūnija spriedums (Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León (Spānija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Clemente/Comunidad de Castilla y León (Dirección General de la Función Pública) (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā politika – Direktīva 1999/70/EK – EAK, UNICE un CEEP noslēgtais pamatnolīgums par darbu uz noteiktu laiku – 4. klauzulas 1. punkts – Diskriminācijas aizlieguma princips – Pagaidu darbinieka, kurš kļuvis par ierēdni, veikto pienākumu neņemšana vērā viņa personīgās pakāpes konsolidēšanas nolūkā – Šo pienākumu pielīdzināšana pastāvīgā ierēdņa veiktajiem dienesta pienākumiem – Jēdziens “objektīvi iemesli” – Pienākumu veikšanas laikposma ņemšana vērā ierēdņa statusa iegūšanai – Valsts tiesību aktos paredzētā ierēdņu vertikālā karjeras virzības struktūra)

13

2022/C 318/18

Lieta C-194/21: Tiesas (desmitā palāta) 2022. gada 7. jūlija spriedums (Hoge Raad der Nederlanden (Nīderlande) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Staatssecretaris van Financiën/X (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Pievienotās vērtības nodoklis (PVN) – Direktīva 2006/112/EK – 184. un 185. pants – Atskaitījumu koriģēšana – Nodokļa maksātājs, kas nav izmantojis savas atskaitīšanas tiesības pirms noilguma termiņa beigām – Neiespējamība veikt šo atskaitījumu koriģēšanas ietvaros)

14

2022/C 318/19

Apvienotās lietas C-213/21 un C-214/21: Tiesas (astotā palāta) 2022. gada 7. jūlija spriedums (Consiglio di Stato (Itālija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Italy Emergenza Cooperativa Sociale (C-213/21 un C-214/21)/Azienda Sanitaria Locale Barletta-Andria-Trani (C-213/21), Azienda Sanitaria Provinciale di Cosenza (C-214/21) (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Publiska līguma slēgšanas tiesību piešķiršana – Direktīva 2014/24/ES – Piemērošanas joma – 10. panta h) punkts – Īpaši izņēmumi attiecībā uz pakalpojumu līgumiem – Civilās aizsardzības, civilās drošības un katastrofu novēršanas pakalpojumi – Bezpeļņas organizācijas vai apvienības – Avārijas dienests, kas kvalificēts kā neatliekamās medicīniskās palīdzības dienests – Brīvprātīgo organizācijas – Sociālie kooperatīvi)

14

2022/C 318/20

Lietas C-257/21 un 258/21: Tiesas (septītā palāta) 2022. gada 7. jūlija spriedums (Bundesarbeitsgericht (Vācija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Coca-Cola European Partners Deutschland GmbH/L.B. (C-257/21), R.G. (C-258/21), (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā politika – LESD 153. pants – Darba ņēmēju aizsardzība – Direktīva 2003/88/EK – Darba laika organizēšana – Nakts darbs – Koplīgums, kurā paredzēta piemaksa pie darba algas par regulāri veiktu nakts darbu, kas ir mazāka par to, kas noteikta par neregulāri veiktu nakts darbu – Vienlīdzīga attieksme – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 20. pants – Savienības tiesību aktu īstenošana Pamattiesību hartas 51. panta 1. punkta izpratnē)

15

2022/C 318/21

Lieta C-261/21: Tiesas (devītā palāta) 2022. gada 7. jūlija spriedums (Consiglio di Stato (Itālija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – F. Hoffmann-La Roche Ltd, Novartis AG, Novartis Farma SpA, Roche SpA/Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – LES 19. panta 1. punkta otrā daļa – Dalībvalstu pienākums paredzēt tiesību aizsardzības līdzekļus, kas ļautu nodrošināt efektīvu tiesību aizsardzību tiesā jomās, uz kurām attiecas Savienības tiesības – LESD 267. pants – Iesniedzējtiesas pienākums nodrošināt Tiesas sniegtās Savienības tiesību interpretācijas pilnīgu iedarbību – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 47. pants – Piekļuve neatkarīgai un objektīvai tiesību aktos noteiktai tiesai – Pēc Tiesas prejudiciālā nolēmuma taisīts valsts pēdējās instances tiesas spriedums – Šī sprieduma iespējamā neatbilstība Tiesas sniegtajai Savienības tiesību interpretācijai – Valsts tiesiskais regulējums, kurā ir liegts celt prasību par minētā sprieduma pārskatīšanu)

16

2022/C 318/22

Lieta C-264/21: Tiesas (desmitā palāta) 2022. gada 7. jūlija spriedums (Korkein oikeus (Somija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Keskinäinen Vakuutusyhtiö Fennia/Koninklijke Philips N.V. (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 85/374/EEK – Atbildība par produktiem ar trūkumiem – 3. panta 1. punkts – Jēdziens “ražotājs” – Jebkura persona, kas sevi apliecina kā ražotāju, produktam pievienojot savu nosaukumu, preču zīmi vai citu atšķirtspējīgu apzīmējumu, vai ir atļāvusi šo pievienošanu)

16

2022/C 318/23

Lieta C-308/21: Tiesas (astotā palāta) 2022. gada 7. jūlija spriedums (Tribunal Judicial da Comarca dos Açores (Portugāle) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – KU, OP, GC/SATA International – Azores Airlines SA (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Gaisa transports – Regula (EK) Nr. 261/2004 – Kompensācija un atbalsts pasažieriem – Lidojuma atcelšana vai ilga kavēšanās – 5. panta 3. punkts – Atbrīvojums no kompensācijas izmaksāšanas pienākuma – Ārkārtēji apstākļi – Vispārējs bojājums gaisa kuģa degvielas padeves sistēmā, kas radies lidostā)

17

2022/C 318/24

Lieta C-377/21: Tiesas (septītā palāta) 2022. gada 7. jūlija spriedums (Cour du travail de Mons (Beļģija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Ville de Mons, Zone de secours Hainaut – Centre/RM (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā politika – Direktīva 97/81/EK – Pamatnolīgums par nepilna darba laika darbu – 4. klauzula – Diskriminācijas aizlieguma princips – Prorata temporis princips – Profesionāla ugunsdzēsēja, kurš pieņemts darbā uz pilnu darba laiku, stāža brīvprātīga ugunsdzēsēja statusā ņemšana vērā atalgojuma aprēķinā saskaņā ar prorata temporis principu)

18

2022/C 318/25

Lieta C-72/22 PPU: Tiesas (pirmā palāta) 2022. gada 30. jūnija spriedums (Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (Lietuva) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – M.A. (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Steidzamības prejudiciālā nolēmuma tiesvedība – Patvēruma un imigrācijas politika – Direktīva 2011/95/ES – 4. pants – Kopējās procedūras starptautiskās aizsardzības statusa piešķiršanai un atņemšanai – Direktīva 2013/32/ES – 6. un 7. pants – Standarti starptautiskās aizsardzības pieteikuma iesniedzēju uzņemšanai – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 18. pants – Direktīva 2013/33/ES – 8. pants – Pieteikuma iesniedzēja aizturēšana – Aizturēšanas pamats – Valsts drošības vai sabiedriskās kārtības aizsardzība – Patvēruma meklētāja aizturēšana viņa nelikumīgās ieceļošanas Savienības teritorijā dēļ)

18

2022/C 318/26

Lieta C-704/21: Tiesas priekšsēdētāja 2022. gada 30. jūnija rīkojums (Tribunal Judicial da Comarca de Lisboa – Juízo Local Cível de Lisboa – Portugāle) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – DS, CF, DT, CL/Orbest, SA (Gaisa satiksme – Regula (EK) Nr. 261/2004 – Kompensācija un atbalsts pasažieriem – Lidojuma atcelšanu vai ilga kavēšanās – Atbrīvojums no kompensācijas izmaksāšanas pienākuma – Ārkārtēji apstākļi – Ēdināšanas pakalpojumu transportlīdzekļa sadursme ar lidostā novietotu lidmašīnu)

19

2022/C 318/27

Lieta C-187/22 P: Apelācijas sūdzība, ko 2022. gada 10. martāLaboratorios Ern, SA iesniedza par Vispārējās tiesas (sestā palāta) 2022. gada 12. janvāra spriedumu lietā T-160/21 Laboratorios Ern/EUIPO – Malpricht (“APIRETAL”)

19

2022/C 318/28

Lieta C-207/22: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2022. gada 17. martā iesniedza Tribunal Arbitral Tributário (Centro de Arbitragem Administrativa – CAAD) (Portugāle) – Lineas – Concessões de Transportes SGPS, S.A./Autoridade Tributária e Aduaneira

20

2022/C 318/29

Lieta C-267/22: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2022. gada 20. aprīlī iesniedza Tribunal Arbitral Tributário (Centro de Arbitragem Administrativa – CAAD) (Portugāle) – Global Roads Investimentos SGPS, Lda/Autoridade Tributária e Aduaneira

20

2022/C 318/30

Lieta C-268/22: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2022. gada 13. aprīlī iesniedza Nederlandstalige rechtbank van eerste aanleg Brussel (Beļģija) – VITOL SA/Belgische Staat

21

2022/C 318/31

Lieta C-280/22: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2022. gada 25. aprīlī iesniedza Raad van State (Beļģija) – vzw Kinderrechtencoalitie Vlaanderen, vzw Liga voor Mensenrechten/Belgische Staat

22

2022/C 318/32

Lieta C-281/22: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2022. gada 25. aprīlī iesniedza Oberlandesgericht Wien (Austrija) – G. K., B. O. D. GmbH, S. L.

23

2022/C 318/33

Lieta C-287/22: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2022. gada 3. maijā iesniedza Sąd Okręgowy w Warszawie (Polija) – YQ, RJ/Getin Noble Bank S.A.

23

2022/C 318/34

Lieta C-290/22: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2022. gada 3. maijā iesniedza Supremo Tribunal Administrativo (Portugāle) – NOS-SGPS SA/Autoridade Tributária e Aduaneira

24

2022/C 318/35

Lieta C-296/22: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2022. gada 5. maijā iesniedza Landgericht Köln (Vācija) – A. T. U. Auto-Teile-Unger GmbH & Co. KG, Carglass GmbH/FCA Italy SpA

24

2022/C 318/36

Lieta C-304/22: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2022. gada 10. maijā iesniedza Kammergericht Berlin (Vācija) – PM/Senatsverwaltung für Justiz, Vielfalt und Antidiskriminierung

25

2022/C 318/37

Lieta C-321/22: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2022. gada 5. maijā iesniedza Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie (Polija) – ZL, KU, KM/Provident Polska S.A.

26

2022/C 318/38

Lieta C-326/22: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2022. gada 13. maijā iesniedza Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie (Polija) – Z. sp. z o.o./A. S.A.

26

2022/C 318/39

Lieta C-334/22: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2022. gada 23. maijā iesniedza Sąd Okręgowy w Warszawie (Polija) – Audi AG/GQ

27

2022/C 318/40

Lieta C-336/22: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2022. gada 23. maijā iesniedza Finanzgericht Düsseldorf (Vācija) – f6 Cigarettenfabrik GmbH & Co. KG/Hauptzollamt Bielefeld

28

2022/C 318/41

Lieta C-348/22: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2022. gada 30. maijā iesniedza Tribunale Amministrativo Regionale per la Puglia (Itālija) – Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato/Comune di Ginosa

29

2022/C 318/42

Lieta C-360/22: Prasība, kas celta 2022. gada 3. jūnijā – Eiropas Komisija/Nīderlandes Karaliste

30

2022/C 318/43

Lieta C-388/22: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2022. gada 14. jūnijā iesniedza Amtsgericht Frankfurt am Main (Vācija) – flightright GmbH/Transportes Aéreos Portugueses SA (TAP)

31

2022/C 318/44

Lieta C-440/22 P: Apelācijas sūdzība, ko 2022. gada 4. jūlijāWizz Air Hungary Légiközlekedési Zrt. (Wizz Air Hungary Zrt.) iesniedza par Vispārējās tiesas (desmitā palāta paplašinātā sastāvā) 2022. gada 4. maija spriedumu lietā T-718/20, Wizz Air/Komisija

32

2022/C 318/45

Lieta C-455/22: Prasība, kas celta 2022. gada 8. jūlijā – Eiropas Komisija/Rumānija

33

Vispārējā tiesa

2022/C 318/46

Lieta T-306/20: Vispārējās tiesas 2022. gada 29. jūnija spriedums – Hijos de Moisés Rodríguez González/EUIPO – Īrija un Ornua (“La Irlandesa 1943”) (Eiropas Savienības preču zīme – Spēkā neesamības atzīšanas process – Eiropas Savienības grafiska preču zīme “La Irlandesa 1943” – Absolūti spēkā neesamības pamati – EUIPO Paplašinātās apelācijas padomes veikta spēkā neesamības atzīšana – Pierādījuma elementi, kas pirmoreiz iesniegti Vispārējā tiesā – Datums, kuram ir nozīme absolūta spēkā neesamības pamata izvērtējumā – Preču zīme, kas var maldināt sabiedrību – Regulas (EK) Nr. 207/2009 7. panta 1. punkta g) apakšpunkts (tagad Regulas (ES) 2017/1001 7. panta 1. punkta g) apakšpunkts) – Ļaunticība – Regulas Nr. 207/2009 52. panta 1. punkta b) apakšpunkts (tagad Regulas 2017/1001 59. panta 1. punkta b) apakšpunkts)

34

2022/C 318/47

Lieta T-609/20: Vispārējās tiesas 2022. gada 29. jūnija spriedums – LA International Cooperation/Komisija (Pirmspievienošanās palīdzības instruments – OLAF izmeklēšana – Komisijas lēmums par administratīva soda uzlikšanu – Izslēgšana uz četriem gadiem no publiskā iepirkuma procedūrām un subsīdiju, kas finansētas no Savienības vispārējā budžeta, piešķiršanas – Ierakstīšana agrīnās atklāšanas un izslēgšanas sistēmas datubāzē – Finanšu regula – Neierobežota kompetence – Soda samērīgums)

35

2022/C 318/48

Lieta T-640/21: Vispārējās tiesas 2022. gada 29. jūnija spriedums – bet-at-home.com Entertainment/EUIPO (“bet-at-home”) (Eiropas Savienības preču zīme – Eiropas Savienības grafiskas preču zīmes “bet-at-home” reģistrācijas pieteikums – Absolūti atteikuma pamati – Atšķirtspējas neesamība – Aprakstošs raksturs – Regulas (ES) 2017/1001 7. panta 1. punkta b) un c) apakšpunkts)

35

2022/C 318/49

Lieta T-150/21: Vispārējās tiesas 2022. gada 28. jūnija rīkojums – Hangzhou Dingsheng Industrial Group u.c./Komisija (Atcelšanas prasība – Dempings – Konkrētas Ķīnas izcelsmes alumīnija folijas imports – Izmeklēšanas uzsākšana par pastāvošo antidempinga pasākumu apiešanu, uz importu attiecinot reģistrāciju – Ķīnas izcelsmes alumīnija folijas, kas nosūtīta no Taizemes, imports – Galīgā antidempinga maksājuma paplašināšana – Intereses celt prasību zudums – Tiesvedības izbeigšana pirms sprieduma taisīšanas)

36

2022/C 318/50

Lieta T-704/21: Vispārējās tiesas 2022. gada 28. jūnija rīkojums – Compass Tex/EUIPO (“Trusted Handwork”) (Atcelšanas prasība – Eiropas Savienības preču zīme – Eiropas Savienības vārdiskas preču zīmes “Trusted Handwork” reģistrācijas pieteikums – Absolūts atteikuma pamats – Atšķirtspējas neesamība – Regulas (ES) 2017/1001 7. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Acīmredzami juridiski nepamatota prasība)

37

2022/C 318/51

Lieta T-237/22 R: Vispārējās tiesas priekšsēdētāja 2022. gada 27. jūnija rīkojums – Usmanov/Padome (Pagaidu noregulējums – Kopējā ārpolitika un drošības politika – Ierobežojošie pasākumi attiecībā uz Krievijas darbībām, ar ko tiek grauta vai apdraudēta Ukrainas teritoriālā integritāte, suverenitāte un neatkarība – Līdzekļu iesaldēšana – Pieteikums par pagaidu pasākumu noteikšanu – Steidzamības neesamība – Interešu izsvēršana)

37

2022/C 318/52

Lieta T-240/22 R: Vispārējās tiesas priekšsēdētāja 2022. gada 4. jūlija rīkojums – Lacapelle/Parlaments (Pagaidu noregulējums – Institucionālās tiesības – Parlamenta loceklis – Izslēgšana no dalības Parlamenta vēlēšanu novērošanas delegācijās – Pieteikums par piemērošanas apturēšanu – Steidzamības neesamība)

38

2022/C 318/53

Lieta T-241/22 R: Vispārējās tiesas priekšsēdētāja 2022. gada 4. jūlija rīkojums – Juvin/Parlaments (Pagaidu noregulējums – Institucionālās tiesības – Parlamenta loceklis – Izslēgšana no dalības Parlamenta vēlēšanu novērošanas delegācijās – Pieteikums par piemērošanas apturēšanu – Steidzamības neesamība)

38

2022/C 318/54

Lieta T-288/22: Prasība, kas celta 2022. gada 18. maijā – VEB.RF/Padome

39

2022/C 318/55

Lieta T-289/22: Prasība, kas celta 2022. gada 18. maijā – Shuvalov/Padome

40

2022/C 318/56

Lieta T-323/22: Prasība, kas celta 2022. gada 27. maijā – PH u.c./ECB

41

2022/C 318/57

Lieta T-386/22: Prasība, kas celta 2022. gada 1. jūlijā – QF/Padome

43

2022/C 318/58

Lieta T-408/22: Prasība, kas celta 2022. gada 5. jūlijā – adp Merkur/EUIPO – psmtec (“SEVEN SEVEN 7”)

43

2022/C 318/59

Lieta T-413/22: Prasība, kas celta 2022. gada 5. jūlijā – Hasbro/EUIPO – Kreativni dogadaji (“DRINKOPOLY”)

44

2022/C 318/60

Lieta T-414/22: Prasība, kas celta 2022. gada 6. jūlijā – Colombani/EĀDD

45

2022/C 318/61

Lieta T-417/22: Prasība, kas celta 2022. gada 6. jūlijā – Intel Corporation/Komisija

46

2022/C 318/62

Lieta T-418/22: Prasība, kas celta 2022. gada 5. jūlijā – HSBC Continental Europe/Komisija

48

2022/C 318/63

Lieta T-425/22: Prasība, kas celta 2022. gada 11. jūlijā – Kalypso Media Group/EUIPO (“COMMANDOS”)

49