This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document C2004/228/17
Judgment of the Court (First Chamber) of 15 July 2004 in Case C-443/02 (reference for a preliminary ruling from the Tribunale di Pordenone): Nicolas Schreiber (Article 28 EC — Directive 98/8/EC — Placing of biocidal products on the market — National measure requiring authorisation for the placing on the market of blocks of red cedar wood having natural anti-moth properties)
Tiesas spriedums (pirmā palāta) 2004. gada 15. jūlijā lietā C-443/02 (lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko iesniedza Tribunale di Pordenone) Nicolas Schreiber (EKL 28. pants — Direktīva 98/8/EK — Biocīdo produktu laišana tirgū — Valsts pasākums, kas nosaka prasību saņemt atļauju, lai laistu tirgū sarkanā ciedrkoka plāksnes ar dabisku pretkožu iedarbību)
Tiesas spriedums (pirmā palāta) 2004. gada 15. jūlijā lietā C-443/02 (lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko iesniedza Tribunale di Pordenone) Nicolas Schreiber (EKL 28. pants — Direktīva 98/8/EK — Biocīdo produktu laišana tirgū — Valsts pasākums, kas nosaka prasību saņemt atļauju, lai laistu tirgū sarkanā ciedrkoka plāksnes ar dabisku pretkožu iedarbību)
OV C 228, 11.9.2004, p. 9–10
(ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)
|
11.9.2004 |
LV |
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis |
C 228/9 |
TIESAS SPRIEDUMS
(pirmā palāta)
2004. gada 15. jūlijā
lietā C-443/02 (lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko iesniedza Tribunale di Pordenone) Nicolas Schreiber (1)
(EKL 28. pants - Direktīva 98/8/EK - Biocīdo produktu laišana tirgū - Valsts pasākums, kas nosaka prasību saņemt atļauju, lai laistu tirgū sarkanā ciedrkoka plāksnes ar dabisku pretkožu iedarbību)
(2004/C 228/17)
Tiesvedības valoda: itāļu
Lietā C-443/02 par lūgumu, ko Tiesai atbilstoši EKL 234. pantam iesniedza Tribunale di Pordenone (Itālija) nolūkā saņemt kriminālajā tiesvedībā šajā tiesā pret Nicolas Schreiber prejudiciālu nolēmumu par to, kā interpretēt Eiropas Parlamenta un Padomes 1998. gada 16. februāra Direktīvu 98/8/EK par biocīdo produktu laišanu tirgū (OV L 123, 1. lpp.), kā arī EKL 28. pantu, Tiesa, pirmā palāta, (šādā sastāvā: palātas priekšsēdētājs P. Jann (referents), tiesneši A. Rosas un S. von Bahr, tiesnese R. Silva de Lapuerta un tiesnesis K. Lenaerts, ģenerāladvokāts D. Ruiz-Jarabo Colomer, sekretāre L. Hewlett, galvenā administratore) 2004. gada 15. jūlijā ir pasludinājusi spriedumu, kura rezolutīvā daļa ir šāda:
|
1) |
Eiropas Parlamenta un Padomes 1998. gada 16. februāra Direktīvas 98/8/EK par biocīdo produktu laišanu tirgū 3. panta 2. punkta ii) apakšpunkts neiestājas pret to, ka dalībvalsts pakļauj iepriekšējas atļaujas prasībai sarkanā ciedrkoka plākšņu ar dabisku pretkožu iedarbību, pārdošanu. Tādas plāksnes nevar tikt kvalificētas kā produkts, kas satur vienīgi “pamatvielu”, tā, lai tās drīkstētu laist tirgū Itālijā bez iepriekšējas atļaujas vai reģistrācijas, bet tās jākvalificē kā “biocīdais produkts” Direktīvas 98/8/EK nozīmē. |
|
2) |
Direktīvas 98/8/EK 4. panta 1. punkts neiestājas pret to, ka dalībvalsts pakļauj iepriekšējas atļaujas prasībai tādu sarkanā ciedrkoka plākšņu ar dabisku pretkožu iedarbību pārdošanu, kas likumīgi laistas tirgū citā dalībvalstī, bez nepieciešamības saņemt atļauju vai veikt reģistrāciju šajā citā dalībvalstī. |
|
3) |
Tas, ka dalībvalsts pakļauj iepriekšējas atļaujas prasībai tādu sarkanā ciedrkoka plākšņu ar dabisku pretkožu iedarbību pārdošanu, kas likumīgi laistas tirgū citā dalībvalstī, bez nepieciešamības saņemt atļauju vai veikt reģistrāciju šajā dalībvalstī, ir pasākums ar līdzvērtīgu iedarbību un pretējs EKL 28. pantam, tomēr to var atzīt par attaisnojamu ar iedzīvotāju veselības aizsardzības mērķi atbilstoši EKL 30. pantam. |