This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document C2006/131/14
Case C-3/04: Judgment of the Court (First Chamber) of 16 March 2006 (reference for a preliminary ruling from the Rechtbank Utrecht) — Poseidon Chartering BV v Marianne Zeeschip VOF, Albert Mooij, Sjoerdtje Sijswerda, Gerrit Schram (Directive 86/653/EEC — Self-employed commercial agents — Meaning of commercial agent — Conclusion and extensions of a single contract over several years)
Lieta C-3/04: Tiesas (pirmā palāta) 2006. gada 16. marta spriedums ( Rechtbank Utrecht lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) — Poseidon Chartering BV pret Marianne Zeeschip VOF , Albert Mooij , Sjoerdtje Sijswerda , Gerrit Schram (Direktīva 86/653/EEK — Pašnodarbināti tirdzniecības pārstāvji — Tirdzniecības pārstāvja jēdziens — Viena līguma noslēgšana un pagarinājumi vairāku gadu laikā)
Lieta C-3/04: Tiesas (pirmā palāta) 2006. gada 16. marta spriedums ( Rechtbank Utrecht lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) — Poseidon Chartering BV pret Marianne Zeeschip VOF , Albert Mooij , Sjoerdtje Sijswerda , Gerrit Schram (Direktīva 86/653/EEK — Pašnodarbināti tirdzniecības pārstāvji — Tirdzniecības pārstāvja jēdziens — Viena līguma noslēgšana un pagarinājumi vairāku gadu laikā)
OV C 131, 3.6.2006, p. 8–9
(ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)
3.6.2006 |
LV |
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis |
C 131/8 |
Tiesas (pirmā palāta) 2006. gada 16. marta spriedums (Rechtbank Utrecht lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) — Poseidon Chartering BV pret Marianne Zeeschip VOF, Albert Mooij, Sjoerdtje Sijswerda, Gerrit Schram
(Lieta C-3/04) (1)
(Direktīva 86/653/EEK - Pašnodarbināti tirdzniecības pārstāvji - Tirdzniecības pārstāvja jēdziens - Viena līguma noslēgšana un pagarinājumi vairāku gadu laikā)
(2006/C 131/14)
Tiesvedības valoda — holandiešu
Iesniedzējtiesa
Rechtbank Utrecht
Lietas dalībnieki pamata procesā
Prasītāja: Poseidon Chartering BV
Atbildētāji: Marianne Zeeschip VOF, Albert Mooij, Sjoerdtje Sijswerda, Gerrit Schram
Priekšmets
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Rechtbank Utrecht — Padomes 1986. gada 18. decembra Direktīvas 86/653/EEK par dalībvalstu tiesību aktu koordinēšanu attiecībā uz pašnodarbinātiem tirdzniecības pārstāvjiem (OV L 382, 17. lpp.) 1. panta 2. punkta interpretācija — Tirdzniecības pārstāvja jēdziens — Pašnodarbinātais starpnieks, kas par labu kuģa īpašniekam apspriedis kuģa fraktēšanas līgumu un tā ikgadējos pagarinājumus un kas pieprasa samaksāt komisijas naudu
Rezolutīvā daļa:
1. panta 2. punkts Padomes 1986. gada 18. decembra Direktīvā 86/653/EEK par dalībvalstu tiesību aktu koordinēšanu attiecībā uz pašnodarbinātiem tirdzniecības pārstāvjiem ir jāinterpretē tādējādi, ka gadījumos, kad pašnodarbinātais starpnieks ir pilnvarots noslēgt vienu līgumu, kas vēlāk tiek pagarināts vairāku gadu laikā, šajā noteikumā paredzētais pilnvaru pastāvīguma nosacījums prasa, lai pilnvarotājs piešķir starpniekam pilnvaras apspriest šā līguma turpmākus pagarinājumus.