ISSN 1725-5201

doi:10.3000/17255201.C_2010.113.lav

Eiropas Savienības

Oficiālais Vēstnesis

C 113

Izdevums latviešu valodā

Informācija un paziņojumi

53. sējums
2010. gada 1. maijs

Paziņojums Nr.

Saturs

Lappuse

IV   Paziņojumi

EIROPAS SAVIENĪBAS IESTĀŽU UN STRUKTŪRU SNIEGTI PAZIŅOJUMI

Tiesa

2010/C 113/01

Tiesas pēdējā publikācija Eiropas Savienības Oficiālajā VēstnesīOV C 100, 17.4.2010.

1

V   Atzinumi

JURIDISKAS PROCEDŪRAS

Tiesa

2010/C 113/02

Lieta C-38/06: Tiesas (pirmā palāta) 2010. gada 4. marta spriedums — Eiropas Komisija/Portugāles Republika (Valsts pienākumu neizpilde — Vienīgi militārām vajadzībām paredzētu preču imports, nemaksājot muitas nodokļus)

2

2010/C 113/03

Lieta C-424/07: Tiesas (ceturtā palāta) 2009. gada 3. decembra spriedums — Eiropas Komisija/Vācijas Federatīvā Republika (Valsts pienākumu neizpilde — Elektroniskā komunikācija — Direktīva 2002/19/EK — Direktīva 2002/21/EK — Direktīva 2002/22/EK — Tīkli un pakalpojumi — Valsts tiesiskais regulējums — Jaunie tirgi)

3

2010/C 113/04

Lieta C-518/07: Tiesas (virspalāta) 2010. gada 9. marta spriedums — Eiropas Komisija/Vācijas Federatīvā Republika (Valsts pienākumu neizpilde — Direktīva 95/46/EK — Fizisko personu aizsardzība attiecībā uz personas datu apstrādi un šādu datu brīvu apriti — 28. panta 1. punkts — Valsts uzraudzības iestādes — Neatkarība — Šo iestāžu administratīvā pārraudzība)

3

2010/C 113/05

Lieta C-135/08: Tiesas (virspalāta) 2010. gada 2. marta spriedums (Bundesverwaltungsgericht (Vācija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) — Janko Rottmann/Freistaat Bayern (Savienības pilsonība — EKL 17. pants — Piedzimstot iegūta dalībvalsts pilsonība — Naturalizācijas kārtībā iegūta citas dalībvalsts pilsonība — Sākotnējās pilsonības zaudēšana šīs naturalizācijas dēļ — Naturalizācijas kārtībā iegūtas pilsonības zaudēšana ar atpakaļejošu spēku tās iegūšanas gaitā izdarītas krāpšanas dēļ — Bezvalstniecība, kuras rezultātā tiek zaudēts Savienības pilsoņa statuss)

4

2010/C 113/06

Apvienotās lietas C-175/08, C-176/08, C-178/08 un C-179/08: Tiesas (virspalāta) 2010. gada 2. marta spriedums (Bundesverwaltungsgericht (Vācija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) — Aydin Salahadin Abdulla (C-175/08), Kamil Hasan (C-176/08), Ahmed Adem, Hamrin Mosa Rashi (C-178/08), Dler Jamal (C-179/08)/Bundesrepublik Deutschland (Direktīva 2004/83/EK — Obligātie standarti, kas attiecas uz nosacījumiem bēgļa vai alternatīvā aizsardzības statusa piešķiršanai — “Bēgļa” statuss — 2. panta c) punkts — Bēgļa statusa izbeigšana — 11. pants — Apstākļu maiņa — 11. panta 1. punkta e) apakšpunkts — Bēglis — Nepamatotas bailes no vajāšanas — Novērtēšana — 11. panta 2. punkts — Bēgļa statusa atsaukšana — Pierādījumi — 14. panta 2. punkts)

4

2010/C 113/07

Lieta C-197/08: Tiesas (trešā palāta) 2010. gada 4. marta spriedums — Eiropas Komisija/Francijas Republika (Valsts pienākumu neizpilde — Direktīva 95/59/EK — Nodokļi, kas nav apgrozījuma nodokļi un kas uzlikti tabakas izstrādājumu patēriņam — 9. panta 1. punkts — Ražotāju un importētāju veikta augstākās mazumtirdzniecības cenas brīva noteikšana saviem izstrādājumiem — Valsts tiesiskais regulējumus par zemākās mazumtirdzniecības cenas noteikšanu cigaretēm — Valsts tiesiskais regulējums, ar kuru aizliegts pārdot tabakas izstrādājumus par īpaša piedāvājuma cenu, kas ir pretēja sabiedrības veselības mērķiem — Jēdziens “valstu tiesību aktu sistēmas attiecībā uz cenu kontroli vai uzlikto cenu ievērošanu” — Pamatojums — Sabiedrības veselības aizsardzība — Pasaules Veselības Organizācijas Pamatkonvencija par tabakas kontroli)

6

2010/C 113/08

Lieta C-198/08: Tiesas (trešā palāta) 2010. gada 4. marta spriedums — Eiropas Komisija/Austrijas Republika (Valsts pienākumu neizpilde — Direktīva 95/59/EK — Nodokļi, kas nav apgrozījuma nodokļi un kas uzlikti tabakas izstrādājumu patēriņam — 9. panta 1. punkts — Ražotāju un importētāju veikta augstākās mazumtirdzniecības cenas brīva noteikšana saviem izstrādājumiem — Valsts tiesiskais regulējumus par zemākās mazumtirdzniecības cenas cigaretēm un sasmalcinātai tabakai noteikšanu — Pamatojums — Sabiedrības veselības aizsardzība — Pasaules Veselības Organizācijas Pamatkonvencija par tabakas kontroli)

6

2010/C 113/09

Lieta C-221/08: Tiesas (trešā palāta) 2010. gada 4. marta spriedums — Eiropas Komisija/Īrija (Valsts pienākumu neizpilde — Direktīva 95/59/EK — Nodokļi, kas nav apgrozījuma nodokļi un kas uzlikti tabakas izstrādājumu patēriņam — 9. panta 1. punkts — Ražotāju un importētāju veikta augstākās mazumtirdzniecības cenas brīva noteikšana saviem izstrādājumiem — Valsts tiesiskais regulējumus par zemākās mazumtirdzniecības cenas cigaretēm noteikšanu — Pamatojums — Sabiedrības veselības aizsardzība — Pasaules Veselības Organizācijas Pamatkonvencija par tabakas kontroli)

7

2010/C 113/10

Lieta C-241/08: Tiesas (otrā palāta) 2010. gada 4. marta spriedums — Eiropas Komisija/Francijas Republika (Valsts pienākumu neizpilde — Direktīva 92/43/EEK — 6. panta 2. un 3. punkts — Nepareiza transpozīcija — Īpaši aizsargājamas dabas teritorijas — Projekta būtiska ietekme uz vidi — Noteiktu darbību “netraucējošs” raksturs — Ietekmes uz vidi novērtējums)

7

2010/C 113/11

Lieta C-297/08: Tiesas (ceturtā palāta) 2010. gada 4. marta spriedums — Eiropas Komisija/Itālijas Republika (Valsts pienākumu neizpilde — Vide — Direktīva 2006/12/EK — 4. un 5. pants — Atkritumu apsaimniekošana — Apsaimniekošanas plāns — Integrēts un pietiekams apglabāšanas iekārtu tīkls — Cilvēka veselības vai vides apdraudējums — Nepārvarama vara — Sabiedriskās kārtības traucējumi — Organizētā noziedzība)

8

2010/C 113/12

Lieta C-378/08: Tiesas (virspalāta) 2010. gada 9. marta spriedums (Tribunale Amministrativo Regionale della Sicilia (Itālija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) — Raffinerie Mediterranee SpA (ERG), Polimeri Europa SpA, Syndial SpA/Ministero dello Sviluppo Economico, Ministero della Salute, Ministero Ambiente e Tutela del Territorio e del Mare, Ministero delle Infrastrutture, Ministero dei Trasporti, Presidenza del Consiglio dei Ministri, Ministero dell’Interno, Regione Siciliana, Assessorato Regionale Territorio ed Ambiente (Sicilia), Assessorato Regionale Industria (Sicilia), Prefettura di Siracusa, Istituto Superiore di Sanità, Commissario Delegato per Emergenza Rifiuti e Tutela Acque (Sicilia), Vice Commissario Delegato per Emergenza Rifiuti e Tutela Acque (Sicilia), Agenzia Protezione Ambiente e Servizi Tecnici (APAT), Agenzia Regionale Protezione Ambiente (ARPA Sicilia), Istituto Centrale Ricerca Scientifica e Tecnologica Applicata al Mare, Subcommissario per la Bonifica dei Siti Contaminati, Provincia Regionale di Siracusa, Consorzio ASI Sicilia Orientale Zona Sud, Comune di Siracusa, Comune d’Augusta, Comune di Melilli, Comune di Priolo Gargallo, Azienda Unità Sanitaria Locale N8, Sviluppo Italia Aree Produttive SPA, Invitalia (Agenzia nazionale per l’attrazione degli investimenti e lo sviluppo d’impresa SpA), agrāk — Sviluppo Italia SpA (“Piesārņotājs maksā” princips — Direktīva 2004/35/EK — Atbildība vides jomā — Piemērojamība ratione temporis — Piesārņojums, kas ir radies pirms minētās direktīvas transponēšanai noteiktā termiņa un turpinās pēc šī termiņa — Valsts tiesiskais regulējums, saskaņā ar kuru ar šo piesārņojumu saistīto kaitējumu atlīdzināšanas izmaksas ir jāsedz vairākiem uzņēmumiem — Nosacījums par kļūdas vai nolaidības esamību — Nosacījums par cēloņsakarības esamību — Būvdarbu publiskā iepirkuma līgums)

8

2010/C 113/13

Apvienotās lietas C-379/08 un C-380/08: Tiesas (virspalāta) 2010. gada 9. marta spriedums (Tribunale Amministrativo Regionale della Sicilia (Itālija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) — Raffinerie Mediterranee SpA (ERG) (C-379/08), Polimeri Europa SpA, Syndial SpA/Ministero dello Sviluppo Economico, Ministero della Salute, Ministero Ambiente e Tutela del Territorio e del Mare, Ministero delle Infrastrutture, Ministero dei Trasporti, Presidenza del Consiglio dei Ministri, Ministero dell’Interno, Regione Siciliana, Assessorato Regionale Territorio ed Ambiente (Sicilia), Assessorato Regionale Industria (Sicilia), Prefettura di Siracusa, Istituto Superiore di Sanità, Commissario Delegato per Emergenza Rifiuti e Tutela Acque (Sicilia), Vice Commissario Delegato per Emergenza Rifiuti e Tutela Acque (Sicilia), Agenzia Protezione Ambiente e Servizi Tecnici (APAT), Agenzia Regionale Protezione Ambiente (ARPA Sicilia), Istituto Centrale Ricerca Scientifica e Tecnologica Applicata al Mare, Subcommissario per la Bonifica dei Siti Contaminati, Provincia Regionale di Siracusa, Consorzio ASI Sicilia Orientale Zona Sud, Comune di Siracusa, Comune d’Augusta, Comune di Melilli, Comune di Priolo Gargallo, Azienda Unità Sanitaria Locale N8, Sviluppo Italia Aree Produttive SPA, Invitalia (Agenzia nazionale per l’attrazione degli investimenti e lo sviluppo d’impresa SpA), agrāk — Sviluppo Italia SpA, ENI SpA (C-380/08)/Ministero Ambiente e Tutela del Territorio e del Mare, Ministero dello Sviluppo economico, Ministero della Salute, Regione siciliana, Istituto superiore di Sanità, Agenzia per la Protezione dell’Ambiente e per i Servizi tecnici, Commissario delegato per l’Emergenza rifiuti e la Tutela delle Acque (“Piesārņotājs maksā” princips — Direktīva 2004/35/EK — Atbildība vides jomā — Piemērojamība ratione temporis — Piesārņojums, kas ir radies pirms minētās direktīvas transponēšanai noteiktā termiņa un turpinās pēc šī termiņa — Pasākumi stāvokļa izlabošanai — Pienākums konsultēties ar attiecīgajiem uzņēmumiem — II pielikums)

10

2010/C 113/14

Lieta C-384/08: Tiesas (trešā palāta) 2010. gada 11. marta spriedums (Tribunale Amministrativo Regionale del Lazio (Itālija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) — Attanasio Group Srl/Comune di Carbognano (EKL 43. un 48. pants — Reģionālais tiesiskais regulējums, kurā ir paredzēti obligāti minimālie attālumi starp autoceļu malās esošām degvielas uzpildes stacijām — Tiesas kompetence un lūguma sniegt prejudiciālu nolēmumu pieņemamība — Brīvība veikt uzņēmējdarbību — Ierobežojums)

11

2010/C 113/15

Lieta C-496/08 P: Tiesas (otrā palāta) 2010. gada 4. marta spriedums — Pilar Angé Serrano, Jean-Marie Bras, Adolfo Orcajo Teresa, Dominiek Decoutere, Armin Hau, Francisco Javier Solana Ramos/Eiropas Parlaments, Eiropas Savienības Padome (Apelācija — Ierēdņi — Iekšējā konkursa ietvaros veiksmīgi īstenota pāreja uz citu kategoriju, pamatojoties uz agrākajiem Civildienesta noteikumiem — Jauno Civildienesta noteikumu stāšanās spēkā — Pārejas noteikumi par klasificēšanu pakāpē — Iebilde par prettiesiskumu — Iegūtās tiesības — Tiesiskā paļāvība — Vienlīdzīga attieksme — Labas pārvaldības princips un pienākums ņemt vērā ierēdņu intereses)

11

2010/C 113/16

Lieta C-522/08: Tiesas (trešā palāta) 2010. gada 11. marta spriedums (Naczelny Sąd Administracyjny (Polijas Republika) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) — Telekomunikacja Polska S.A. w. Warszawie/Prezes Urzędu Komunikacji Elektronicznej (Elektroniskie sakari — Telekomunikāciju pakalpojumi — Direktīva 2002/21/EK — Direktīva 2002/22/EK — Līguma par pakalpojumu saņemšanu noslēgšanas pakārtošana līguma par citu pakalpojumu saņemšanu noslēgšanai — Aizliegums — Platjoslas interneta tīkls)

12

2010/C 113/17

Lieta C-578/08: Tiesas (otrā palāta) 2010. gada 4. marta spriedums (Raad van State (Nīderlande) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) — Rhimou Chakroun/Minister van Buitenlandse Zaken (Tiesības uz ģimenes atkalapvienošanos — Direktīva 2003/86/EK — Jēdziens “sociālās palīdzības sistēmas izmantošana” — Jēdziens “ģimenes atkalapvienošanās” — Ğimenes dibināšana)

13

2010/C 113/18

Lieta C-1/09: Tiesas (ceturtā palāta) 2010. gada 11. marta spriedums (Conseil d’État (Francija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) — Likvidējamais Centre d’exportation du livre français (CELF), Ministre de la Culture et de la Communication/Société internationale de diffusion et d’édition (Valsts atbalsti — EKL 88. panta 3. punkts — Nelikumīgi atbalsti, kas atzīti par saderīgiem ar kopējo tirgu — Komisijas lēmuma atcelšana — Valsts tiesas — Prasība par prettiesiski īstenotu atbalstu atgūšanu — Tiesvedības apturēšana līdz jauna Komisijas lēmuma pieņemšanai — Atgūšanas pienākumu ierobežojoši ārkārtas apstākļi)

13

2010/C 113/19

Lieta C-19/09: Tiesas (trešā palāta) 2010. gada 11. marta spriedums (Oberlandesgericht Wien (Austrija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) — Wood Floor Solutions Andreas Domberger GmbH/Silva Trade, SA (Jurisdikcija un spriedumu atzīšana un izpilde civillietās un komerclietās — Regula (EK) Nr. 44/2001 — Īpašā jurisdikcija — 5. panta 1. punkta a) apakšpunkts un b) apakšpunkta otrais ievilkums — Pakalpojumu sniegšana — Tirdzniecības pārstāvja līgums — Līguma izpilde vairākās dalībvalstīs)

14

2010/C 113/20

Lieta C-258/09: Tiesas (sestā palāta) 2010. gada 4. marta spriedums — Eiropas Komisija/Beļģijas Karaliste (Valsts pienākumu neizpilde — Vide — Direktīva 2008/1/EK — Piesārņojuma integrēta novēršana un kontrole — Netransponēšana noteiktajā termiņā)

14

2010/C 113/21

Lieta C-361/09 P: Apelācijas sūdzība, ko par Pirmās instances tiesas (astotā palāta) 2009. gada 12. augusta spriedumu lietā T-141/09 Hans Molter/Vācijas Federatīvā Republika 2009. gada 10. septembrī iesniedza Hans Molter

15

2010/C 113/22

Lieta C-389/09: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2009. gada 2. oktobrī iesniedza Juzgado de lo Contencioso Administrativo no 3 de Almería (Spānija) — Águeda María Sáenz Morales/Consejería para la Igualdad y Bienestar Social

15

2010/C 113/23

Lieta C-21/10: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2010. gada 13. janvārī iesniedza Fővárosi Bíróság (Ungārijas Republika) — Károly Nagy/Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Hivatal

15

2010/C 113/24

Lieta C-33/10: Prasība, kas celta 2010. gada 20. janvārī — Eiropas Komisija/Dānijas Karaliste

16

2010/C 113/25

Lieta C-51/10: Apelācijas sūdzība, ko par Vispārējās tiesas (otrā palāta) 2009. gada 19. novembra spriedumu lietā T-298/06 Agencja Wydawnicza Technopol sp. z o.o./Iekšējā tirgus saskaņošanas birojs (preču zīmes, paraugi un modeļi) 2010. gada 1. februārī iesniedza Agencja Wydawnicza Technopol sp. z o.o.

17

2010/C 113/26

Lieta C-53/10: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2010. gada 2. februārī iesniedza Bundesverwaltungsgericht (Vācija) — Land Hessen/Franz Mücksch OHG; persona, kas iesaistījusies lietā — Merck KG aA

17

2010/C 113/27

Lieta C-54/10 P: Apelācijas sūdzība, ko par Pirmās instances tiesas 2009. gada 19. novembra spriedumu apvienotajās lietās no T-64/07 līdz T-66/07 Agencja Wydawnicza Technopol/ITSB (“350”) 2010. gada 2. februārī iesniedza Agencja Wydawnicza Technopol sp. z o.o.

18

2010/C 113/28

Lieta C-55/10 P: Apelācijas sūdzība, ko par Pirmās instances tiesas 2009. gada 19. novembra spriedumu apvienotajās lietās no T-200/07 līdz T-202/07 Agencja Wydawnicza Technopol/ITSB (“222”) 2010. gada 2. februārī iesniedza Agencja Wydawnicza Technopol sp. z o.o.

18

2010/C 113/29

Lieta C-56/10 P: Apelācijas sūdzība, ko par Pirmās instances tiesas 2009. gada 19. novembra spriedumu apvienotajās lietās T-425/07 un T-426/07 Agencja Wydawnicza Technopol/ITSB (“100”) 2010. gada 2. februārī iesniedza Agencja Wydawnicza Technopol sp. z o.o.

19

2010/C 113/30

Lieta C-70/10: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2010. gada 5. februārī iesniedza Cour d’appel de Bruxelles (Beļģija) — Scarlet Extended SA/Société belge des auteurs compositeurs et éditeurs

20

2010/C 113/31

Lieta C-71/10: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2010. gada 8. februārī iesniedza Supreme Court of the United Kingdom (Apvienotā Karaliste) — Office of Communications/The Information Commissioner

20

2010/C 113/32

Lieta C-74/10: Apelācijas sūdzība, ko par Pirmās instances tiesas (sestā palāta) 2009. gada 19. novembra rīkojumu lietā T-94/07 European Renewable Energies Federation ASBL (EREF)/Eiropas Kopienu Komisija 2010. gada 9. februārī iesniedza European Renewable Energies Federation ASBL (EREF)

21

2010/C 113/33

Lieta C-75/10 P: Apelācijas sūdzība, ko par Pirmās instances tiesas (sestā palāta) 2009. gada 19. novembra rīkojumu lietā T-40/08 European Renewable Energies Federation ASBL (EREF)/Eiropas Kopienu Komisija 2010. gada 9. februārī iesniedza European Renewable Energies Federation ASBL (EREF)

21

2010/C 113/34

Lieta C-78/10: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2010. gada 8. februārī iesniedza Cour d’appel de Rouen (Francija) — Marc Berel, Société Port Angot Développement pilnvarotais pārstāvis, Hess, Société Port Angot Développement administrators, Société Rijn Schelde Mondia France, Receveur principal des douanes de Rouen Port, Administration des douanes — Havre Port, Société Port Angot Développement, sabiedrības SAS Manutention de produits chimiques et miniers (Maprochim) tiesību pārņēmēja, Asia Pulp & Paper France/Administration des douanes de Rouen, Receveur principal des douanes du Havre, Administration des douanes du Havre

22

2010/C 113/35

Lieta C-79/10: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2010. gada 11. februārī iesniedza Bundesfinanzhof (Vācija) — Systeme Helmholz GmbH/Hauptzollamt Nürnberg

23

2010/C 113/36

Lieta C-82/10: Prasība, kas celta 2010. gada 11. februārī — Eiropas Komisija/Īrija

23

2010/C 113/37

Lieta C-83/10: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2010. gada 11. februārī iesniedza Juzgado de lo Mercantil de Pontevedra (Spānija) — Aurora Sousa Rodríguez u.c./Air France S.A.

24

2010/C 113/38

Lieta C-86/10: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2010. gada 12. februārī iesniedza Arbeitsgericht Siegburg (Vācija) — Hüseyin Balaban/Zelter GmbH

24

2010/C 113/39

Lieta C-89/10: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2010. gada 17. februārī iesniedza Rechtbank van eerste aanleg te Brussel (Beļģija) — Q-Beef NV/Belgische Staat

25

2010/C 113/40

Lieta C-90/10: Prasība, kas celta 2010. gada 16. februārī — Eiropas Komisija/Spānijas Karaliste

25

2010/C 113/41

Lieta C-91/10: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2010. gada 17. februārī iesniedza Rechtbank Breda (Nīderlande) — VAV Autovermietung GmbH/Inspecteur van de Belastingdienst/Douane Zuid, kantoor Roosendaal

26

2010/C 113/42

Lieta C-92/10 P: Apelācijas sūdzība, ko par Vispārējās tiesas (ceturtā palāta) 2009. gada 15. decembra spriedumu lietā T-476/08 Media-Saturn-Holding GmbH/Iekšējā tirgus saskaņošanas birojs (preču zīmes, paraugi un modeļi) 2010. gada 17. februārī iesniedza Media-Saturn-Holding GmbH

27

2010/C 113/43

Lieta C-95/10: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2010. gada 22. februārī iesniedza Supremo Tribunal Administrativo (Portugāle) — Strong Segurança SA/Sintras dome un Securitas-Serviços e Tecnologia de Segurança

28

2010/C 113/44

Lieta C-96/10: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2010. gada 22. februārī iesniedza Rechtbank van eerste aanleg te Brussel (Beļģija) — Frans Bosschaert/Belgische Staat, Slachthuizen Georges Goossens en Zonen NV un Slachthuizen Goossens NV

28

2010/C 113/45

Lieta C-97/10, Lieta C-98/10, Lieta C-99/10: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2010. gada 22. februārī iesniedza Tribunal d’instance de Dax (Francija) — AG2R Prévoyance/Bourdil SARL — AG2R Prévoyance/Société boucalaise de boulangerie SARL — AG2R Prévoyance/Baba-Pom SARL

29

2010/C 113/46

Lieta C-100/10: Prasība, kas celta 2010. gada 23. februārī — Eiropas Komisija/Luksemburgas Lielhercogiste

29

2010/C 113/47

Lieta C-102/10: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2010. gada 24. februārī iesniedza Judecătoria Focșani (Rumānija) — Frăsina Bejan/Tudorel Mușat

30

2010/C 113/48

Lieta C-103/10: Prasība, kas celta 2010. gada 24. februārī — Eiropas Komisija/Portugāles Republika

31

2010/C 113/49

Lieta C-106/10: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2010. gada 25. februārī iesniedza Supremo Tribunal Administrativo (Portugāle) — Lidl & Companhia/Fazenda Pública

32

2010/C 113/50

Lieta C-111/10: Prasība, kas celta 2010. gada 1. martā — Eiropas Komisija/Eiropas Savienības Padome

32

2010/C 113/51

Lieta C-112/10: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2010. gada 1. martā iesniedza Hof van Cassatie van België — Procureur-generaal bij het Hof van Beroep te Antwerpen/Zaza Retail BV (Philippe un Cécile Noelmans, Zaza Retail BV (Beļģija) maksātnespējas procesa administratori); persona, kas iestājusies lietā: Zaza Retail BV (Manon Cordewener, Zaza Retail BV (Nīderlande) maksātnespējas procesa administrators)

33

2010/C 113/52

Lieta C-116/10: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2010. gada 3. martā iesniedza Cour de cassation du Grand-Duché de Luxembourg (Luksemburga) — Luksemburgas Lielhercogiste, Administration de l’enregistrement et des domaines/Pierre Feltgen (Bacino Charter Company SA bankrota procedūras administrators), Bacino Charter Company SA

33

2010/C 113/53

Lieta C-117/10: Prasība, kas celta 2010. gada 3. martā — Eiropas Komisija/Eiropas Savienības Padome

34

2010/C 113/54

Lieta C-118/10: Prasība, kas celta 2010. gada 3. martā — Eiropas Komisija/Eiropas Savienības Padome

35

2010/C 113/55

Lieta C-122/10: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2010. gada 8. martā iesniedza Marknadsdomstolen (Zviedrija) — Konsumentombudsmannen (KO)/Ving Sverige AB

35

2010/C 113/56

Lieta C-127/10: Prasība, kas celta 2010. gada 10. martā — Eiropas Komisija/Grieķijas Republika

36

Vispārējā tiesa

2010/C 113/57

Lieta T-401/06: Vispārējās tiesas 2010. gada 4. marta spriedums — Brosmann Footwear (HK) u.c./Padome (Dempings — Tādu Ķīnas un Vjetnamas izcelsmes apavu imports, kuriem ir ādas virsa — Uzņēmuma, kas darbojas tirgus ekonomikas apstākļos, statuss — Individuāla pieeja — Atlase — Sūdzības atbalsts no Kopienu nozares puses — Attiecīgās preces definīcija — Vienlīdzīga attieksme — Kaitējums — Tiesiskā paļāvība — Pienākums norādīt pamatojumu)

37

2010/C 113/58

Apvienotās lietas T-407/06 un T-408/06: Vispārējās tiesas 2010. gada 4. marta spriedums — Zhejiang Aokang Shoes un Wenzhou Taima Shoes/Padome (Dempings — Tādu Ķīnas un Vjetnamas izcelsmes apavu imports, kuriem ir ādas virsa — Uzņēmuma, kas darbojas tirgus ekonomikas apstākļos, statuss — Individuāla pieeja — Atlase — Tiesības uz aizstāvību — Vienlīdzīga attieksme — Kaitējums — Tiesiskā paļāvība — Pienākums norādīt pamatojumu)

37

2010/C 113/59

Lieta T-409/06: Vispārējās tiesas 2010. gada 4. marta spriedums — Sun Sang Kong Yuen Shoes Factory/Padome (Dempings — Tādu Ķīnas un Vjetnamas izcelsmes apavu imports, kuriem ir ādas virsa — Uzņēmuma, kas darbojas tirgus ekonomikas apstākļos, statuss — Atlase — Sadarbības neesamība — Tiesības uz aizstāvību — Kaitējums — Pienākums norādīt pamatojumu)

38

2010/C 113/60

Lieta T-410/06: Vispārējās tiesas 2010. gada 4. marta spriedums — Foshan City Nanhai Golden Step Industrial/Padome (Dempings — Tādu Ķīnas un Vjetnamas izcelsmes apavu imports, kuriem ir ādas virsa — Saliktas normālās vērtības aprēķināšana — Eksporta cena — Tiesības uz aizstāvību — Kaitējums — Pienākums norādīt pamatojumu)

39

2010/C 113/61

Lieta T-9/07: Vispārējās tiesas 2010. gada 18. marta spriedums — Grupo Promer Mon Graphic/ITSB — PepsiCo (riņķveida veicināšanas ražojuma modelis) (Kopienas dizainparaugs — Spēkā neesamības atzīšanas process — Reģistrētais Kopienas dizainparaugs, kuru veido riņķveida veicināšanas ražojums — Agrāks Kopienas dizainparaugs — Spēkā neesamības pamats — Konflikts — Atšķirīga kopējā iespaida neesamība — Konflikta jēdziens — Attiecīgais ražojums — Autora brīvības pakāpe — Informēts lietotājs — Regulas (EK) Nr. 6/2002 10. pants un 25. panta 1. punkta d) apakšpunkts)

39

2010/C 113/62

Lieta T-63/07: Vispārējās tiesas 2010. gada 17. marta spriedums — Mäurer + Wirtz/ITSB — Exportaciones Aceiteras Fedeoliva (“tosca de FEDEOLIVA”) (Kopienas preču zīme — Iebildumu process — Kopienas grafiskas preču zīmes “tosca de FEDEOLIVA” reģistrācijas pieteikums — Kopienas un agrākas valsts vārdiskas preču zīmes “TOSCA” — Relatīvi atteikuma pamatojumi — Argumenta neņemšana vērā — Regulas (EK) Nr. 40/94 74. panta 1. punkts (tagad — Regulas (EK) Nr. 207/2009 76. panta 1. punkts))

40

2010/C 113/63

Lieta T-190/07: Vispārējās tiesas 2010. gada 18. marta spriedums — KEK Diavlos/Komisija (Finanšu atbalsts, kas izmaksāts saistībā ar Eiropas pilsoņu informēšanas programmu (Prince) — Projekts, kas saistīts ar sagatavošanos euro ieviešanai skolās — Lēmums, ar ko likts atlīdzināt izmaksāto avansa maksājumu — Pienākums norādīt pamatojumu — Kļūda vērtējumā)

40

2010/C 113/64

Lieta T-24/08: Vispārējās tiesas 2010. gada 4. marta spriedums — Weldebräu/ITSB — Kofola Holding (Pudeles ar spirālveida pudeles kakliņu forma) (Kopienas preču zīme — Iebildumu process — Kopienas trīsdimensiju preču zīmes reģistrācijas pieteikums — Pudeles ar spirālveida pudeles kakliņu forma — Kopienas agrāka trīsdimensiju preču zīme, ko veido pudeles ar spirālveida pudeles kakliņu forma — Relatīvs atteikuma pamatojums — Sajaukšanas iespējas neesamība — Regulas (EK) Nr. 40/94 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts (tagad) — Regulas Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts)

41

2010/C 113/65

Lieta T-94/08: Vispārējās tiesas 2010. gada 18. marta spriedums — Centre de coordination Carrefour/Komisija (Prasība atcelt tiesību aktu — Valsts atbalsts — Valsts atbalsts Beļģijā dibinātiem koordinācijas centriem — Jauns Komisijas lēmums, kas pieņemts pēc daļējas atcelšanas, ko veikusi Tiesa — Intereses celt prasību neesamība — Nepieņemamība)

41

2010/C 113/66

Lieta T-189/08: Vispārējās tiesas 2010. gada 18. marta spriedums — Forum 187/Komisija (Prasība atcelt tiesību aktu — Valsts atbalsts — Valsts atbalsts Beļģijā dibinātiem koordinācijas centriem — Jauns Komisijas lēmums, kas pieņemts pēc daļējas atcelšanas, ko veikusi Tiesa — Apvienība — Intereses celt prasību neesamība — Nepieņemamība)

42

2010/C 113/67

Lieta T-477/08: Vispārējās tiesas 2010. gada 4. marta spriedums — Mundipharma/ITSB ALK-Abelló (“AVANZALENE”) (Kopienas preču zīme — Iebildumu process — Kopienas vārdiskas preču zīmes “AVANZALENE” reģistrācijas pieteikums — Agrāka Kopienas vārdiska preču zīme “AVANZ” — Sajaukšanas iespēja — Apzīmējumu līdzība — Regulas (EK) Nr. 40/94 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts (tagad — Regulas (EK) Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts)

42

2010/C 113/68

Lieta T-564/08: Vispārējās tiesas 2010. gada 4. marta spriedums — Monoscoop/ITSB (“SUDOKU SAMURAI BINGO”) (Kopienas preču zīme — Kopienas vārdiskas preču zīmes “SUDOKU SAMURAI BINGO” reģistrācijas pieteikums — Absolūts atteikuma pamatojums — Aprakstošs raksturs — Regulas (EK) Nr. 40/94 7. panta 1. punkta c) apakšpunkts (tagad — Regulas (EK) Nr. 207/2009 7. panta 1. punkta c) apakšpunkts))

43

2010/C 113/69

Lieta T-15/09: Vispārējās tiesas 2010. gada 9. marta spriedums — Euro-Information/ITSB (“EURO AUTOMATIC CASH”) (Kopienas preču zīme — Kopienas vārdiskas preču zīmes “EURO AUTOMATIC CASH” reģistrācijas pieteikums — Absolūti atteikuma pamatojumi — Atšķirtspējas neesamība — Regulas (EK) Nr. 40/94 7. panta 1. punkta b) apakšpunkts (tagad — Regulas (EK) Nr. 207/2009 7. panta 1. punkta b) apakšpunkts) — Aprakstošs raksturs — Regulas Nr. 40/94 7. panta 1. punkta c) apakšpunkts (tagad — Regulas Nr. 207/2009 7. panta 1. punkta c) apakšpunkts))

43

2010/C 113/70

Lieta T-31/09: Vispārējās tiesas 2010. gada 10. marta spriedums — Baid/ITSB (“LE GOMMAGE DES FACADES”) (Kopienas preču zīme — Kopienas vārdiskas preču zīmes “LE GOMMAGE DES FACADES” reģistrācijas pieteikums — Absolūts atteikuma pamatojums — Aprakstošs raksturs — Regulas (EK) Nr. 40/94 7. panta 1. punkta c) apakšpunkts (tagad — Regulas (EK) Nr. 207/2009 7. panta 1. punkta c) apakšpunkts) — Pienākums norādīt pamatojumu — Regulas Nr. 40/94 73. panta pirmais teikums (tagad — Regulas Nr. 207/2009 75. panta pirmais teikums))

44

2010/C 113/71

Lieta T-77/09: Vispārējās tiesas 2010. gada 9. marta spriedums — hofherr communikation/ITSB (“NATURE WATCH”) (Kopienas preču zīme — Starptautiska reģistrācija, ko attiecina uz Eiropas Kopienu — Vārdiska preču zīme “NATURE WATCH” — Absolūts atteikuma pamatojums — Aprakstošs raksturs — Regulas Nr. 40/94 7. panta 1. punkta c) apakšpunkts (tagad — Regulas Nr. 207/2009 7. panta 1. punkta c) apakšpunkts))

44

2010/C 113/72

Lieta T-78/09: Vispārējās tiesas 2010. gada 17. marta spriedums — Parlaments/Collée (Apelācija — Civildienests — Ierēdņi — Paaugstināšana amatā — 2004. gada paaugstināšana amatā — Nopelnu punktu piešķiršanas procedūra — Pierādījumu sagrozīšana — Pamatojums — Ziņojumu komitejas atzinuma vērtība — Nediskriminācijas princips)

45

2010/C 113/73

Lieta T-538/08: Vispārējās tiesas 2010. gada 3. marta rīkojums — REWE-Zentral/ITSB — KODI Diskontläden (“inéa”) (Kopienas preču zīme — Iebildums — Iebildumu atsaukšana — Tiesvedības izbeigšana pirms sprieduma taisīšanas)

45

2010/C 113/74

Lieta T-316/09: Vispārējās tiesas 2010. gada 25. februāra rīkojums — Google/ITSB (“ANDROID”) (Kopienas preču zīme — Reģistrācijas atteikums — Preču, attiecībā uz kurām tika pieteikta reģistrācija, saraksta ierobežošana — Iebildumu pret reģistrāciju atsaukšana — Tiesvedības izbeigšana pirms sprieduma taisīšanas)

46

2010/C 113/75

Lieta T-414/09: Vispārējās tiesas 2010. gada 4. marta rīkojums — Henkel/ITSB — JLO Holding (“LIVE”) (Kopienas preču zīme — Pieteikums par atcelšanu — Pieteikuma par atcelšanu atsaukums — Tiesvedības izbeigšana pirms sprieduma taisīšanas)

46

2010/C 113/76

Lieta T-435/09 R: Vispārējās tiesas priekšsēdētāja 2010. gada 15. marta rīkojums — GL2006 Europe/Komisija un OLAF (Pagaidu noregulējums — Kopienas programmas pētniecībai un tehnoloģiju izstrādei — Šķīrējtiesas klauzula — Iekasēšanas rīkojums — Paziņojums par parādu — Pieteikums par piemērošanas apturēšanu — Finansiāls kaitējums — Izņēmuma apstākļu neesamība — Steidzamības neesamība)

46

2010/C 113/77

Lieta T-322/09: Prasība, kas celta 2009. gada 14. augustā — Al-Faqih un MIRA/Padome un Komisija

47

2010/C 113/78

Lieta T-52/10 P: Apelācijas sūdzība, ko par Civildienesta tiesas 2009. gada 30. novembra rīkojumu lietā F-54/09 Lebedef/Komisija 2010. gada 9. februārī iesniedza Giorgio Lebedef

48

2010/C 113/79

Lieta T-58/10: Prasība, kas celta 2010. gada 11. februārī — Phoenix-Reisen un DRV/Komisija

49

2010/C 113/80

Lieta T-62/10 P: Apelācijas sūdzība, ko par Civildienesta tiesas 2009. gada 30. novembra spriedumu lietā F-83/07 Zangerl-Posselt/Komisija 2010. gada 10. februārī iesniedza Brigitte Zangerl-Posselt

49

2010/C 113/81

Lieta T-63/10: Prasība, kas celta 2010. gada 10. februārī — Jurašinović/Padome

50

2010/C 113/82

Lieta T-66/10: Prasība, kas celta 2010. gada 15. februārī — Zuckerfabrik Jülich/Komisija

51

2010/C 113/83

Lieta T-72/10: Prasība, kas celta 2010. gada 15. februārī — Intermark/ITSB — Natex International (“NATY’S”)

52

2010/C 113/84

Lieta T-75/10: Prasība, kas celta 2010. gada 17. februārī — Embraer u.c./Komisija

52

2010/C 113/85

Lieta T-77/10: Prasība, kas celta 2010. gada 18. februārī — Certmedica International/ITSB — Lehning Entreprise (“L112”)

53

2010/C 113/86

Lieta T-78/10: Prasība, kas celta 2010. gada 19. februārī — Lehning Entreprise/ITSB — Certmedica International (“L112”)

55

2010/C 113/87

Lieta T-79/10: Prasība, kas celta 2010. gada 22. februārī — COLT Télécommunications France/Komisija

56

2010/C 113/88

Lieta T-80/10: Prasība, kas celta 2010. gada 16. februārī — Bell & Ross/ITSB — Klockgrossisten i Norden (Pulksteņa attēls)

57

2010/C 113/89

Lieta T-84/10: Prasība, kas celta 2010. gada 22. februārī — Regione Puglia/Komisija

58

2010/C 113/90

Lieta T-86/10: Prasība, kas celta 2010. gada 17. februārī — British Sugar/Komisija

58

2010/C 113/91

Lieta T-88/10: Prasība, kas celta 2010. gada 15. februārī — Inter IKEA Systems/ITSB — Meteor Controls (“GLÄNSA”)

59

2010/C 113/92

Lieta T-90/10: Prasība, kas celta 2010. gada 19. februārī — Ferriere Nord/Komisija

60

2010/C 113/93

Lieta T-91/10: Prasība, kas celta 2010. gada 19. februārī — Lucchini/Komisija

61

2010/C 113/94

Lieta T-92/10: Prasība, kas celta 2010. gada 17. februārī — Ferriera Valsabbia un Valsabbia Investimenti/Komisija

62

2010/C 113/95

Lieta T-93/10: Prasība, kas celta 2010. gada 17. februārī — Bilbaína de Alquitranes u.c./ECHA

63

2010/C 113/96

Lieta T-94/10: Prasība, kas celta 2010. gada 17. februārī — Rütgers Germany un citi/ECHA

64

2010/C 113/97

Lieta T-95/10: Prasība, kas celta 2010. gada 17. februārī — Cindu Chemicals un citi/ECHA

65

2010/C 113/98

Lieta T-96/10: Prasība, kas celta 2010. gada 17. februārī — Rütgers Germany un citi/ECHA

66

2010/C 113/99

Lieta T-99/10: Prasība, kas celta 2010. gada 2. martā — Meica/ITSB — Tofutown.com (“TOFUKING”)

66

2010/C 113/00

Lieta T-100/10: Prasība, kas celta 2010. gada 3. martā — Nordzucker/Komisija

67

2010/C 113/01

Lieta T-101/10: Prasība, kas celta 2010. gada 3. martā — Polija/Komisija

68

2010/C 113/02

Lieta T-102/10: Prasība, kas celta 2010. gada 3. martā — Südzucker u.c./Komisija

69

2010/C 113/03

Lieta T-103/10 P(R): Apelācijas sūdzība, ko par Civildienesta tiesas priekšsēdētāja 2009. gada 18. decembra rīkojumu lietā F-92/09 R U/Parlaments 2010. gada 5. martā iesniedza Eiropas Parlaments

70

2010/C 113/04

Lieta T-105/10: Prasība, kas celta 2010. gada 1. martā — BASF/Komisija

70

2010/C 113/05

Lieta T-106/10: Prasība, kas celta 2010. gada 4. martā — Spānija/Komisija

71

2010/C 113/06

Lieta T-111/10: Prasība, kas celta 2010. gada 3. martā — Portugāle/Komisija

72

2010/C 113/07

Lieta T-112/10: Prasība, kas celta 2010. gada 1. martā — Prionics/Komisija un EFSA

73

2010/C 113/08

Lieta T-113/10: Prasība, kas celta 2010. gada 8. martā — Spānija/Komisija

74

2010/C 113/09

Lieta T-115/10: Prasība, kas celta 2010. gada 4. martā — Apvienotā Karaliste/Komisija

75

2010/C 113/10

Lieta T-118/10: Prasība, kas celta 2010. gada 5. martā — Acron/Padome

76

2010/C 113/11

Lieta T-119/10: Prasība, kas celta 2010. gada 5. martā — Nīderlande/Komisija

77

2010/C 113/12

Lieta T-310/07: Vispārējās tiesas 2010. gada 2. marta rīkojums — gardeur/ITSB — Blue Rose (“g”)

78

2010/C 113/13

Lieta T-298/08: Vispārējās tiesas 2010. gada 2. marta rīkojums — Aldi/ITSB — Catalana de Telecomunicacions Societat Operadora de Xarxes (“ALDI”)

78

2010/C 113/14

Lieta T-552/08: Vispārējās tiesas 2010. gada 4. marta rīkojums — Komisija/Domótica

78

2010/C 113/15

Lieta T-196/09: Vispārējās tiesas 2010. gada 1. marta rīkojums — TerreStar Europe/Komisija

78

Eiropas Savienības Civildienesta tiesa

2010/C 113/16

Lieta F-9/10: Prasība, kas celta 2010. gada 29. janvārī — AC/Padome

79

2010/C 113/17

Lieta F-12/10: Prasība, kas celta 2010. gada 9. februārī — Kerstens/Komisija

79

LV