This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62008CA0051
Case C-51/08: Judgment of the Court (Grand Chamber) of 24 May 2011 — European Commission v Grand Duchy of Luxembourg (Failure of a Member State to fulfil obligations — Article 43 EC — Freedom of establishment — Civil-law notaries — Nationality condition — Article 45 EC — Connection with the exercise of official authority — Directive 89/48/EEC)
Lieta C-51/08: Tiesas (virspalāta) 2011. gada 24. maija spriedums — Eiropas Komisija/Luksemburgas Lielhercogiste (Valsts pienākumu neizpilde — EKL 43. pants — Brīvība veikt uzņēmējdarbību — Notāri — Pilsonības nosacījums — EKL 45. pants — Dalība valsts varas īstenošanā — Direktīva 89/48/EEK)
Lieta C-51/08: Tiesas (virspalāta) 2011. gada 24. maija spriedums — Eiropas Komisija/Luksemburgas Lielhercogiste (Valsts pienākumu neizpilde — EKL 43. pants — Brīvība veikt uzņēmējdarbību — Notāri — Pilsonības nosacījums — EKL 45. pants — Dalība valsts varas īstenošanā — Direktīva 89/48/EEK)
OV C 204, 9.7.2011, p. 3–3
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
9.7.2011 |
LV |
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis |
C 204/3 |
Tiesas (virspalāta) 2011. gada 24. maija spriedums — Eiropas Komisija/Luksemburgas Lielhercogiste
(Lieta C-51/08) (1)
(Valsts pienākumu neizpilde - EKL 43. pants - Brīvība veikt uzņēmējdarbību - Notāri - Pilsonības nosacījums - EKL 45. pants - Dalība valsts varas īstenošanā - Direktīva 89/48/EEK)
2011/C 204/04
Tiesvedības valoda — franču
Lietas dalībnieki
Prasītāja: Eiropas Komisija (pārstāvji — J.-P. Keppenne un H. Støvlbæk)
Persona, kas iestājusies lietā prasītājas prasījumu atbalstam: Lielbritānijas un Ziemeļīrijas Apvienotā Karaliste (pārstāvji — E. Jenkinson un S. Ossowski)
Atbildētāja: Luksemburgas Lielhercogiste (pārstāvis — C. Schiltz un J.-J. Lorang, avocat)
Personas, kas iestājušās lietā atbildētājas prasījumu atbalstam: Čehijas Republika (pārstāvis — M. Smolek), Francijas Republika, (pārstāvis — G. de Bergues un B. Messmer), Latvijas Republika (pārstāves — L. Ostrovska, K. Drēviņa un J. Barbale), Lietuvas Republika (pārstāvji — D. Kriaučiūnas un E. Matulionytė), Ungārijas Republika (pārstāvji — J. Fazekas, R. Somssich, K. Veres un M. Fehér), Polijas Republika (pārstāvji — M. Dowgielewicz, C. Herma un D. Lutostańska), Slovākijas Republika (pārstāvis — J. Čorba)
Priekšmets
Valsts pienākumu neizpilde — EKL 43. un 45. panta pārkāpums — Valsts tiesiskais regulējums, saskaņā ar kuru iecelšana un iespēja strādāt notāra amatā ir pakārtota pilsonības nosacījumam — Brīvības veikt uzņēmējdarbību ierobežojums — Izņēmuma attiecībā uz darbībām, ar kurām notiek dalība valsts varas īstenošanā, apjoms — Vajadzība, lai dalība šādā īstenošanā būtu tieša un konkrēta — Padomes 1988. gada 21. decembra Direktīvas 89/48/EEK par vispārēju sistēmu tādu augstākās izglītības diplomu atzīšanai, ko piešķir par vismaz trīs gadu profesionālo izglītību (OV 1989, L 19, 16. lpp.), netransponēšana attiecībā uz notāra amatu
Rezolutīvā daļa:
|
1) |
iecelšanu notāra amatā pakārtojot pilsonības nosacījumam, Luksemburgas Lielhercogiste nav izpildījusi EKL 43. pantā noteiktos pienākumus; |
|
2) |
prasību pārējā daļā noraidīt; |
|
3) |
Eiropas Komisija, Luksemburgas Lielhercogiste, Čehijas Republika, Francijas Republika, Latvijas Republika, Lietuvas Republika, Ungārijas Republika, Polijas Republika, Slovākijas Republika un Lielbritānijas un Ziemeļīrijas Apvienotā Karaliste sedz savus tiesāšanas izdevumus pašas. |