Case C-319/09 P: Judgment of the Court (Sixth Chamber) of 21 December 2011 — ACEA SpA v Iride Spa, formerly AEM SpA, European Commission (Appeals — State aid — Aid granted to public utilities — Tax exemptions — Decision declaring the aid scheme incompatible with the common market — Action for annulment — Admissibility — Standing — Legal interest — Article 87 EC — Concept of ‘aid’ — Article 88 EC — Concept of ‘new aid’ — Regulation (EC) No 659/1999 — Articles 1 and 14 — Lawfulness of a recovery order — Duty to state reasons)

Lieta C-319/09 P: Tiesas (sestā palāta) 2011. gada 21. decembra spriedums — ACEA SpA/Iride Spa , agrāk AEM SpA /Eiropas Komisija (Apelācija — Valsts atbalsts — Atbalsta shēma sabiedrisko pakalpojumu uzņēmumiem — Atbrīvojumi no nodokļiem — Lēmums, ar kuru atbalsta shēma atzīta par nesaderīgu ar kopējo tirgu — Prasība atcelt tiesību aktu — Pieņemamība — Tiesības celt prasību — Interese celt prasību — EKL 87. pants — Atbalsta jēdziens — EKL 88. pants — Jauna atbalsta jēdziens — Regula (EK) Nr. 659/1999 — 1. un 14. pants — Rīkojuma par atgūšanu tiesiskums — Pienākums norādīt pamatojumu)

Lieta C-319/09 P: Tiesas (sestā palāta) 2011. gada 21. decembra spriedums — ACEA SpA/Iride Spa , agrāk AEM SpA /Eiropas Komisija (Apelācija — Valsts atbalsts — Atbalsta shēma sabiedrisko pakalpojumu uzņēmumiem — Atbrīvojumi no nodokļiem — Lēmums, ar kuru atbalsta shēma atzīta par nesaderīgu ar kopējo tirgu — Prasība atcelt tiesību aktu — Pieņemamība — Tiesības celt prasību — Interese celt prasību — EKL 87. pants — Atbalsta jēdziens — EKL 88. pants — Jauna atbalsta jēdziens — Regula (EK) Nr. 659/1999 — 1. un 14. pants — Rīkojuma par atgūšanu tiesiskums — Pienākums norādīt pamatojumu)

OV C 49, 18.2.2012, p. 4–4 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)