This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62012TN0077
Case T-77/12: Action brought on 16 February 2012 — Wahl v OHIM — Tenacta Group (bellissima)
Lieta T-77/12: Prasība, kas celta 2012. gada 16. februārī — Wahl /ITSB — Tenacta Group ( “bellissima” )
Lieta T-77/12: Prasība, kas celta 2012. gada 16. februārī — Wahl /ITSB — Tenacta Group ( “bellissima” )
OV C 109, 14.4.2012, p. 30–30
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
14.4.2012 |
LV |
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis |
C 109/30 |
Prasība, kas celta 2012. gada 16. februārī — Wahl/ITSB — Tenacta Group (“bellissima”)
(Lieta T-77/12)
2012/C 109/60
Valoda, kādā sagatavots prasības pieteikums — vācu
Lietas dalībnieki
Prasītāja: Wahl GmbH (Unterkirnach, Vācija) (pārstāvis — T. Kieser, advokāts)
Atbildētājs: Iekšējā tirgus saskaņošanas birojs (preču zīmes, paraugi un modeļi)
Otra procesa ITSB Apelāciju padomē dalībniece: Tenacta Group SpA (Azzano S. Paolo, Itālija)
Prasītājas prasījumi:
— |
grozīt Apelāciju otrās padomes 2011. gada 21. novembra lēmumu tādējādi, ka tiek noraidīti 2009. gada 2. novembra iebildumi Nr. B1560781 saistībā ar Kopienas preču zīmi Nr. 004534889; |
— |
pakārtoti, grozīt Apelāciju otrās padomes 2011. gada 21. novembra lēmumu tādējādi, ka tiek noraidīti 2009. gada 2. novembra iebildumi Nr. B1560781 saistībā ar Kopienas preču zīmi Nr. 004534889 pret pieteiktās preču zīmes attiecībā uz precēm, kas ietilpst 7. klasē, reģistrēšanu; |
— |
piespriest atbildētājam atlīdzināt tiesāšanās izdevumus. |
Pamati un galvenie argumenti
Kopienas preču zīmes reģistrācijas pieteikuma iesniedzēja: prasītāja
Attiecīgā Kopienas preču zīme: grafiska preču zīme “bellissima” attiecībā uz precēm, kas ietilpst 7. un 8. klasē (reģistrācijas pieteikums Nr. 8 406 704)
Iebildumu procesā pretstatītās preču zīmes vai apzīmējuma īpašniece: TENACTA GROUP SpA
Pretstatītā preču zīme vai apzīmējums: grafiska preču zīme “bellissima IMETEC” attiecībā uz precēm, kas ietilpst 9. un 11. klasē (Kopienas preču zīme Nr. 4 534 889).
Iebildumu nodaļas lēmums: iebildumus apmierināt
Apelāciju padomes lēmums: apelācijas sūdzību noraidīt
Izvirzītie pamati: Regulas Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkta pārkāpums, jo starp pretstatītajām preču zīmēm neesot sajaukšanas iespējas