Case T-50/13: Judgment of the General Court of 18 November 2014  — Think Schuhwerk v OHIM — Müller (VOODOO) (Community trade mark — Invalidity proceedings — Community word mark VOODOO — Absolute grounds for refusal — Lack of descriptive character — Distinctive character — Article 7(1)(b) and (c)of Regulation (EC) No 207/2009 — Bad faith — Article 52(1)(b) of Regulation No 207/2009)

Lieta T-50/13: Vispārējās tiesas 2014. gada 18. novembra spriedums – Think Schuhwerk /ITSB – Müller  ( “VOODOO” ) Kopienas preču zīme — Spēkā neesamības atzīšanas process — Kopienas vārdiska preču zīme “VOODOO”  — Absolūti atteikuma pamati — Aprakstoša rakstura neesamība — Atšķirtspēja — Regulas (EK) Nr. 207/2009 7. panta 1. punkta b) un c) apakšpunkts — Ļaunticība — Regulas Nr. 207/2009 52. panta 1. punkta b) apakšpunkts

Lieta T-50/13: Vispārējās tiesas 2014. gada 18. novembra spriedums – Think Schuhwerk /ITSB – Müller  ( “VOODOO” ) Kopienas preču zīme — Spēkā neesamības atzīšanas process — Kopienas vārdiska preču zīme “VOODOO”  — Absolūti atteikuma pamati — Aprakstoša rakstura neesamība — Atšķirtspēja — Regulas (EK) Nr. 207/2009 7. panta 1. punkta b) un c) apakšpunkts — Ļaunticība — Regulas Nr. 207/2009 52. panta 1. punkta b) apakšpunkts

OV C 7, 12.1.2015, p. 32–32 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)