Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62014TA0091

Apvienotās lietas T-91/14 un T-92/14: Vispārējās tiesas 2015. gada 10. septembra spriedums – Schniga/CPVO – Brookfield New Zealand (“Gala Schnitzer”) Augu šķirnes — Pieteikums par Kopienas augu šķirņu aizsardzības piešķiršanu ābolu šķirnei ‘Gala Schnitzer’ — Tehniskā pārbaude — Atšķirīgums — Pārbaudes pamatnostādnes — CPVO priekšsēdētāja rīcības brīvība

OV C 354, 26.10.2015, p. 31–32 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

26.10.2015   

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 354/31


Vispārējās tiesas 2015. gada 10. septembra spriedums – Schniga/CPVO – Brookfield New Zealand (“Gala Schnitzer”)

(Apvienotās lietas T-91/14 un T-92/14) (1)

(Augu šķirnes - Pieteikums par Kopienas augu šķirņu aizsardzības piešķiršanu ābolu šķirnei ‘Gala Schnitzer’ - Tehniskā pārbaude - Atšķirīgums - Pārbaudes pamatnostādnes - CPVO priekšsēdētāja rīcības brīvība)

(2015/C 354/34)

Tiesvedības valoda – angļu

Lietas dalībnieki

Prasītāja: Schniga GmbH (Bolzano, Itālija) (pārstāvji – G. Würtenberger un R. Kunze, advokāti)

Atbildētājs: Kopienas Augu šķirņu birojs (CPVO) (pārstāvji – M. Ekvad un F. Mattina)

Pārējās procesa CPVO Apelācijas padomē dalībnieces, personas, kas iestājušās lietā Vispārējā tiesā: Brookfield New Zealand Ltd (Havelock North, Jaunzēlande) un Elaris SNC (Angers, Francija) (pārstāvis – M. Eller, avocat)

Priekšmets

Divas prasības par diviem CPVO Apelācijas padomes 2013. gada 20. septembra lēmumiem lietā A 004/2007 un lietā A 003/2007 attiecībā uz Kopienas augu šķirņu aizsardzības piešķiršanu ābolu šķirnei ‘Gala Schnitzer’

Rezolutīvā daļa:

1)

prasības noraidīt;

2)

Schniga Srl sedz savus, kā arī atlīdzina Brookfield New Zealand Ltd un Elaris SNC tiesāšanās izdevumus. Kopienas Augu šķirņu birojs (CPVO) sedz savus tiesāšanās izdevumus pats.


(1)  OV C 151, 19.5.2014.


Top
  翻译: