This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62014TA0091
Joined Cases T-91/14 and T-92/14: Judgment of the General Court of 10 September 2015 — Schniga v CPVO — Brookfield New Zealand (Gala Schnitzer) (Plant varieties — Application for a Community plant variety right for the apple variety Gala Schnitzer — Technical examination — Distinctiveness — Test guidelines — Discretion enjoyed by the President of the CPVO)
Apvienotās lietas T-91/14 un T-92/14: Vispārējās tiesas 2015. gada 10. septembra spriedums – Schniga/CPVO – Brookfield New Zealand (“Gala Schnitzer”) Augu šķirnes — Pieteikums par Kopienas augu šķirņu aizsardzības piešķiršanu ābolu šķirnei ‘Gala Schnitzer’ — Tehniskā pārbaude — Atšķirīgums — Pārbaudes pamatnostādnes — CPVO priekšsēdētāja rīcības brīvība
Apvienotās lietas T-91/14 un T-92/14: Vispārējās tiesas 2015. gada 10. septembra spriedums – Schniga/CPVO – Brookfield New Zealand (“Gala Schnitzer”) Augu šķirnes — Pieteikums par Kopienas augu šķirņu aizsardzības piešķiršanu ābolu šķirnei ‘Gala Schnitzer’ — Tehniskā pārbaude — Atšķirīgums — Pārbaudes pamatnostādnes — CPVO priekšsēdētāja rīcības brīvība
OV C 354, 26.10.2015, p. 31–32
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
26.10.2015 |
LV |
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis |
C 354/31 |
Vispārējās tiesas 2015. gada 10. septembra spriedums – Schniga/CPVO – Brookfield New Zealand (“Gala Schnitzer”)
(Apvienotās lietas T-91/14 un T-92/14) (1)
(Augu šķirnes - Pieteikums par Kopienas augu šķirņu aizsardzības piešķiršanu ābolu šķirnei ‘Gala Schnitzer’ - Tehniskā pārbaude - Atšķirīgums - Pārbaudes pamatnostādnes - CPVO priekšsēdētāja rīcības brīvība)
(2015/C 354/34)
Tiesvedības valoda – angļu
Lietas dalībnieki
Prasītāja: Schniga GmbH (Bolzano, Itālija) (pārstāvji – G. Würtenberger un R. Kunze, advokāti)
Atbildētājs: Kopienas Augu šķirņu birojs (CPVO) (pārstāvji – M. Ekvad un F. Mattina)
Pārējās procesa CPVO Apelācijas padomē dalībnieces, personas, kas iestājušās lietā Vispārējā tiesā: Brookfield New Zealand Ltd (Havelock North, Jaunzēlande) un Elaris SNC (Angers, Francija) (pārstāvis – M. Eller, avocat)
Priekšmets
Divas prasības par diviem CPVO Apelācijas padomes 2013. gada 20. septembra lēmumiem lietā A 004/2007 un lietā A 003/2007 attiecībā uz Kopienas augu šķirņu aizsardzības piešķiršanu ābolu šķirnei ‘Gala Schnitzer’
Rezolutīvā daļa:
1) |
prasības noraidīt; |
2) |
Schniga Srl sedz savus, kā arī atlīdzina Brookfield New Zealand Ltd un Elaris SNC tiesāšanās izdevumus. Kopienas Augu šķirņu birojs (CPVO) sedz savus tiesāšanās izdevumus pats. |