This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62019TN0509
Case T-509/19: Action brought on 16 July 2019 — Asolo v EUIPO — Red Bull (FLÜGEL)
Lieta T-509/19: Prasība, kas celta 2019. gada 16. jūlijā — Asolo/EUIPO — Red Bull (“FLÜGEL”)
Lieta T-509/19: Prasība, kas celta 2019. gada 16. jūlijā — Asolo/EUIPO — Red Bull (“FLÜGEL”)
OV C 295, 2.9.2019, p. 86–87
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
2.9.2019 |
LV |
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis |
C 295/86 |
Prasība, kas celta 2019. gada 16. jūlijā — Asolo/EUIPO — Red Bull (“FLÜGEL”)
(Lieta T-509/19)
(2019/C 295/112)
Tiesvedības valoda — angļu
Lietas dalībnieki
Prasītāja: Asolo LTD (Limassol, Kipra) (pārstāvis: W. Pors, advokāts)
Atbildētājs: Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma birojs (EUIPO)
Otra procesa Apelācijas padomē dalībniece: Red Bull GmbH (Fuschl am See, Austrija)
Informācija par procesu EUIPO
Strīdus preču zīmes īpašniece: prasītāja Vispārējā tiesā
Attiecīgā strīdus preču zīme: Eiropas Savienības vārdiska preču zīme “FLÜGEL” — Eiropas Savienības preču zīme Nr. 637 686
Process EUIPO: spēkā neesamības atzīšanas process
Apstrīdētais lēmums: EUIPO Apelācijas ceturtās padomes 2019. gada 15. maija lēmums lietā R 201/2019-4
Prasījumi
Prasītājas prasījumi Vispārējai tiesai ir šādi:
|
— |
atcelt apstrīdēto lēmumu; |
|
— |
noraidīt pieteikumu par spēkā neesamības atzīšanu; |
|
— |
piespriest EUIPO un Red Bull atlīdzināt tiesāšanās izdevumus šajā tiesvedībā. |
Izvirzītie pamati:
|
— |
Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES) 2017/1001 70. panta 2. punkta pārkāpums; |
|
— |
Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES) 2017/1001 94. panta 1. punkta pārkāpums; |
|
— |
Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES) 2017/1001 60. panta 1. punkta a) apakšpunkta, lasot to kopsakarā ar tās 8. panta 5. punktu, pārkāpums. |