This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 52006TA1219(15)
Report on the annual accounts of the European Monitoring Centre for Drugs and Drug Addiction for the financial year 2005 together with the Centre's replies
Ziņojums par Eiropas Narkotiku un narkomānijas uzraudzības centra 2005. finanšu gada pārskatiem, ar Centra atbildēm
Ziņojums par Eiropas Narkotiku un narkomānijas uzraudzības centra 2005. finanšu gada pārskatiem, ar Centra atbildēm
OV C 312, 19.12.2006, p. 86–92
(ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)
19.12.2006 |
LV |
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis |
C 312/86 |
Ziņojums
par Eiropas Narkotiku un narkomānijas uzraudzības centra 2005. finanšu gada pārskatiem ar Centra atbildēm
(2006/C 312/15)
SATURS
1.–2. |
IEVADS |
3.–6. |
TICAMĪBAS DEKLARĀCIJA |
7.–13. |
APSVĒRUMI |
1.–4. tabula
Centra atbildes
IEVADS
1. |
Eiropas Narkotiku un narkomānijas uzraudzības centru, turpmāk tekstā – “Centrs”, izveidoja ar Padomes 1993. gada 8. februāra Regulu (EEK) Nr. 302/93 (1). Tā galvenais mērķis ir vākt datus par narkotikām un narkomāniju, lai sagatavotu un publicētu objektīvu, ticamu un Eiropas līmenī salīdzināmu informāciju. Šī informācija paredzēta, lai analizētu pieprasījumu pēc narkotikām un samazinātu to, kā arī narkotiku tirdzniecību kopumā. |
2. |
Centra kompetence un darbības ir apkopotas 1. tabulā. Būtiskākā informācija no finanšu pārskatiem, ko Centrs sagatavojis par 2005. finanšu gadu, ir apkopota 2., 3. un 4. tabulā. |
TICAMĪBAS DEKLARĀCIJA
3. |
Šī deklarācija ir adresēta Eiropas Parlamentam un Padomei saskaņā ar Padomes Regulas (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 (2) 185. panta 2. punktu. Palāta sagatavoja deklarāciju pēc Centra pārskatu pārbaudes, kā to nosaka Eiropas Kopienas dibināšanas līguma 248. pants. |
4. |
Saskaņā ar Regulas (EEK) Nr. 302/93 11. pantu Centra pārskatus (3) par 2005. gada 31. decembrī slēgto finanšu gadu sagatavoja Centra direktors, un tie tika nosūtīti Palātai, kurai jāsniedz deklarācija par šo pārskatu ticamību un pakārtoto darījumu likumību un pareizību. |
5. |
Palāta veica revīziju saskaņā ar savu revīzijas politiku un standartiem, kas balstīti uz vispārpieņemtajiem starptautiskajiem revīzijas standartiem, tomēr pielāgoti Kopienas īpašajiem apstākļiem. Revīziju plānoja un veica, lai gūtu pamatotu pārliecību par to, ka pārskati ir ticami un pakārtotie darījumi ir likumīgi un pareizi. |
6. |
Palāta ir guvusi pietiekamu pamatu turpmāk izklāstītajam atzinumam. |
Pārskatu ticamībaCentra pārskati par 2005. gada 31. decembrī slēgto finanšu gadu visos būtiskajos aspektos ir ticami.Pakārtoto darījumu likumība un pareizībaCentra pārskatiem pakārtotie darījumi kopumā ir likumīgi un pareizi.Turpmāk izklāstītie apsvērumi nav pretrunā šajā ziņojumā sniegtajam Palātas atzinumam.
APSVĒRUMI
7. |
Saistību apropriāciju izmantošanas rādītājs pārsniedz 90 %, turpretim attiecīgais maksājuma apropriāciju rādītājs ir tikai 85 %. Administratīviem izdevumiem ir augts pārnesumu īpatsvars, kas sasniedz gandrīz 40 %. Esošās situācijas iemesls ir iepirkumu koncentrēšana gada nogalē, kas rada risku iepirkumu procedūru kvalitātei. Centram būtu labāk jāpārvalda tā iepirkumu politika, lai izvairītos no apropriāciju pārnešanas, kas apgrūtina pārvaldību. |
8. |
Pārvaldības nolūkos Centrs ir sagatavojis budžetu darbību sadalījumā. Šī iniciatīva ir jāturpina ar mērķi uzlabot darbības uzraudzību un novērtēt tās efektivitāti, ieviešot analītisko uzskaiti, lai varētu noteikt Centra dažādo darbību izmaksas. |
9. |
Savā iepriekšējā pārskatā Palāta norādīja, ka darbībās ar bankas kontiem dokumentus parakstīja tikai grāmatvedis, un Centrs apņēmās ieviest dokumentu dubultas parakstīšanas sistēmu, bet 2006. gada februārī šāda sistēma vēl nebija ieviesta. |
10. |
Pamatlīdzekļu uzskaites sistēmas nav iekļautas vispārējā uzskaitē. Tas, ka nav drošas marķēšanas sistēmas, neļauj nodrošināt inventāra sarakstā iekļauto aktīvu izsekojamību. |
11. |
Personāla atlases procedūras ir nepilnīgas. Kādā atlases procedūrā atlases komisija nebija izveidota saskaņā ar paritātes principu, kas paredzēts Civildienesta noteikumos (4). Citā gadījumā izraudzītais kandidāts atlases procedūrā nebija ieguvis labāko novērtējumu. |
12. |
Kādu darbinieku 2004. gada beigās nosūtīja ilgtermiņa (divu gadu) komandējumā uz Briseli. Nav bijis iespējams noskaidrot mērķi šim komandējumam, kas kopumā līdz 2005. gada beigām izmaksāja aptuveni EUR 70 000 (atalgojums un pabalsti), bet konkrētās personas darba slodze nebija liela. Kad komandējums beidzās, darbinieku norīkoja darbā Komisijā, tomēr Centrs turpināja turpināja viņam izmaksāt algu. |
13. |
Pārbaudot iepirkumu un līgumslēgšanas procedūras, tika atklātas vairākas novirzes. Divos gadījumos nebija ievērots piedāvājumu saņemšanas agrākais datums pēc izsludinātā konkursa datuma. Kādā papildu līguma procedūrā pakalpojumu vērtība pārsniedza regulās noteiktos ierobežojumus. Divos pārbaudītajos gadījumos nebija oficiāla lēmuma par to komisijas locekļu iecelšanu, kas atbildētu par piedāvājumu atvēršanu vai arī būtu vērtēšanas komisijas locekļi. Visbeidzot vienā gadījumā līguma vērtība bija nepārprotami novērtēta par zemu, tādējādi pārkāpjot vienlīdzīgas attieksmes principu pret pretendentiem. |
Šo ziņojumu Revīzijas palāta pieņēma 2006. gada 28. septembra sēdē Luksemburgā.
Revīzijas palātas vārdā –
Hubert WEBER
priekšsēdētājs
(1) OV L 36, 12.2.1993., 1. lpp. Šo regulu groza ar 1994. gada 22. decembra Regulu (EK) Nr. 3294/94, OV L 341, 30.12.1994., 7. lpp. un 2003. gada 18. jūnija Regulu (EK) Nr. 1651/2003 (OV L 245, 29.9.2003., 30. lpp.).
(2) OV L 248, 16.9.2002., 1. lpp.
(3) Šos pārskatus sagatavoja 2006. gada 15. jūnijā, un Palāta tos saņēma 2005. gada 13. jūlijā.
(4) 12. pants EK Pārējo darbinieku nodarbināšanas kārtībā.
1. tabula
Eiropas Narkotiku un narkomānijas uzraudzības centrs (Lisabona)
Kopienas kompetences jomas saskaņā ar Līgumu |
Centra kompetence, kā noteikts Padomes Regulā (EK) Nr. 302/93 |
Pārvaldība |
Centram pieejamie resursi 2005. gadā (2004. g.) |
Produkti un sniegtie pakalpojumi 2005. gadā |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Kopiena papildina dalībvalstu rīcību, kas mazina narkotiku izraisīto kaitējumu veselībai, arī informējot un veicot profilakses pasākumus. (Līguma 152. panta 1. punkts) |
Mērķi: nodrošināt Kopienu un tās dalībvalstis ar ticamu informāciju Eiropas līmenī par narkotikām, narkomāniju un tās sekām. Centra veiktajai analīzei jāattiecas uz šādām prioritārām jomām:
|
Uzdevumi:
|
1. Administratīvā valde Administratīvajā valdē ir viens pārstāvis no katras dalībvalsts, divi Komisijas pārstāvji un divi Eiropas Parlamenta iecelti zinātnieki. Tā apstiprina darba programmu un gada pārskatu un pieņem budžetu. 2. Direktors: ieceļ Administratīvā valde pēc Komisijas priekšlikuma. 3. Zinātniskā komiteja: tā sniedz atzinumus. Zinātniskajā komitejā ir pa vienam pārstāvim no katras dalībvalsts. Administratīvā valde var arī iecelt vēl maksimums sešus citus locekļus, ņemot vērā viņu attiecīgo kvalifikāciju. 4. Ārējā kontrole: Revīzijas palāta. 5. Budžeta izpildes apstiprinātāja institūcija: Eiropas Parlaments pēc Padomes ieteikuma. |
Galīgais budžets: 12,8 miljoni EUR (12,2 miljoni EUR), Darbinieku skaits 2005. gada 31. decembrī: Plānotais štata vietu skaits: 77 (77) Aizņemtās štata vietas: 58 (61) +25 (22) pārējie darbinieki (palīgdarbinieku līgumi, līgumdarbinieki un pagaidu darbinieki) Kopējais darbinieku skaits: 83 (83) norīkoti šādu pienākumu izpildei: pamatdarbībām: 50,5 (54,5) administrācijā un IT atbalsta uzdevumiem: 25 (20) dažādi: 7,5 (8,5) |
Tīkls “”Centra rīcībā ir Eiropas Informācijas tīkls par narkotikām un narkomāniju (Reitox) – datortīkls, kas veido infrastruktūru informācijas un dokumentācijas apkopošanai un apmaiņai. Tas izmanto datorsistēmu, kas saistīta ar valstu informācijas tīklu par narkotikām, specializētajiem centriem dalībvalstīs un to starptautisko organizāciju informācijas sistēmām, kuras sadarbojas ar Centru. Publikācijas:
Citas tīmekļa vietnes: Izveide/aktualizēšana/satura izstrāde:
Reklāmas brošūras (3 produkti) Mediju produkti (110 dažādi produkti) Dalība starptautiskās konferencēs/sanāksmēs (75) Tehnisko un zinātnisko sanāksmju organizēšana (24) |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Avots: Centra sniegtā informācija. |
EIROPAS NARKOTIKU UN NARKOMĀNIJAS UZRAUDZĪBAS CENTRS
Avots: Centra sniegtā informācija. Šīs tabulas sniedz kopsavilkumu par datiem, kurus Centrs ir norādījis gada pārskatā.
2. tabula
Budžeta izpilde 2005. finanšu gadā
(tūkst. EUR) |
||||||||||||||||||||||||||||
Ieņēmumi |
Izdevumi |
|||||||||||||||||||||||||||
Ieņēmumu avots |
Finanšu gada galīgajā budžetā iegrāmatotie ieņēmumi |
Iekasētie ieņēmumi |
Izdevumu sadalījums |
Galīgā budžeta apropriācijas |
No iepriekšējā finanšu gada pārnestās apropriācijas |
Pieejamās apropriācijas (kārtējā un iepriekšējā finanšu gada apropriācijas) |
||||||||||||||||||||||
iegrāmatotās |
piešķirtās |
izmaksātās |
pārnestās |
atceltās |
pieejamās |
izmaksātās |
atceltās |
pieejamās |
piešķirtas |
izmaksātas |
pārnestās |
atceltās |
||||||||||||||||
Kopienas subsīdijas |
12 000 |
12 000 |
I sadaļa Personāls (NA) |
6 194 |
5 932 |
5 762 |
154 |
279 |
122 |
101 |
21 |
6 316 |
6 054 |
5 863 |
154 |
300 |
||||||||||||
Pašu ieņēmumi |
516 |
516 |
II sadaļa Administrācija (NA) |
1 791 |
1 720 |
1 070 |
650 |
71 |
356 |
332 |
24 |
2 147 |
2 076 |
1 402 |
650 |
95 |
||||||||||||
Citi ieņēmumi |
|
8 |
III sadaļa Pamatdarbības (DA) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||
— SA |
4 531 |
4 298 |
|
|
233 |
|
|
|
4 531 |
4 298 |
|
|
233 |
|||||||||||||||
— MA |
4 531 |
|
4 085 |
|
446 |
1 260 |
66 |
1 194 |
5 791 |
|
4 151 |
|
1 640 |
|||||||||||||||
Piešķirtie ieņēmumi (Phare) |
300 |
190 |
Piešķirtie ieņēmumi (Phare) |
300 |
49 |
16 |
284 |
|
|
|
|
300 |
49 |
16 |
284 |
|
||||||||||||
Kopā |
12 816 |
12 714 |
SA Kopā |
12 816 |
11 999 |
|
1 088 |
583 |
478 |
|
45 |
13 294 |
12 477 |
|
1 088 |
628 |
||||||||||||
MA Kopā |
12 816 |
|
10 933 |
1 088 |
796 |
1 738 |
499 |
1 239 |
14 554 |
|
11 432 |
1 088 |
2 035 |
|||||||||||||||
|
3. tabula
Ieņēmumu un izdevumu pārskats par 2005. finanšu gadu (1)
(tūkst. EUR) |
|
|
2005 |
Darbības ieņēmumi |
|
Kopienas subsīdijas |
10 592 |
Citas subsīdijas/ieņēmumi |
312 |
Kopā (a) |
10 904 |
Darbības izdevumi |
|
Personāls |
5 843 |
Administrācija |
2 269 |
Pamatdarbības |
4 181 |
Kopā (b) |
12 293 |
Darbības rezultāts (c = a – b) |
–1 389 |
Citi ieņēmumi (d) |
0 |
Citi izdevumi (e) |
35 |
Saimnieciskās darbības rezultāts (f = c + d – e) |
–1 424 |
4. tabula
Bilance 2005. gada 31. decembrī un 2004. gada 31. decembrī (2)
(tūkst. EUR) |
||
|
2005 |
2004 |
Aktīvi |
||
Pamatlīdzekļi |
2 989 |
3 058 |
Krājumi |
|
|
Kreditorsaistības un ilgtermiņa aktīvi |
224 |
619 |
Likvīdie līdzekļi |
3 005 |
3 644 |
Kopā |
6 218 |
7 321 |
Pasīvi |
||
Iepriekšējos finanšu gados akumulētie rezultāti |
4 296 |
4 296 |
Gada rezultāts |
–1 424 |
0 |
Ilgtermiņa parādi |
|
|
Īstermiņa parādi |
3 346 |
3 025 |
Kopā |
6 218 |
7 321 |
(1) Dati par 2004. finanšu gadu nav sniegti, jo tos nevar salīdzināt ar datiem 2005. finanšu gadā piemēroto grāmatvedības metožu nomaiņas dēļ.
(2) Dati par 2004. finanšu gadu ir koriģēti, lai tos varētu salīdzināt ar datiem 2005. finanšu gadā.
CENTRA ATBILDES
7. |
Uzraudzības centrs ņem vērā Palātas apsvērumu un uzsāk pasākumus, lai uzlabotu tā konkursu izsludināšanas plānošanu, rīkojot tos vienmērīgāk visa gada garumā. Uzraudzības centrs turpinās īstenot savus centienus, kuru rezultātā 2005. gadā bija iespējams palielināt apropriāciju maksājumu izlietojuma līmeni, salīdzinot ar 2004. gadu (no 77 % līdz 85 %), it īpaši attiecībā uz administratīvajiem izdevumiem (II virsraksts). |
8. |
Uzraudzības centrs ņem vērā Palātas apsvērumu un turpina attīstīt uz darbībām balstītu pārvaldības sistēmu. Kopš 2001. gada ar šo sistēmu aprēķina Uzraudzības centra projektu un programmu izmaksas, kaut arī tā nav analītiska grāmatvedības sistēma. |
9. |
2006. gada 22. martā Uzraudzības centrs tā banku kontu pārvaldībai īstenoja dubulto parakstu sistēmu. |
10. |
Kopš 2006. gada Uzraudzības centrs ir izveidojis automātisku saikni starp budžeta un vispārējo grāmatvedību. Kontu un uzskaites sabalansēšana ir paredzēta janvārī, pēc konkrētā finanšu gada beigām. Turklāt 2006. gada jūlijā Uzraudzības centrs pabeidza inventārsaraksta ierakstu pārbaudi. Šīs pārbaudes rezultāti ir ievadīti specializētā datorsistēmā. |
11. |
Kamēr nav pieņemta galīgā vienošanās ar Komisiju par noteikumiem, ar kuriem īsteno Civildienesta noteikumus, Uzraudzības centrs visām tā atlases procedūrām turpinās piemērot principus, ar kuriem nosaka Kopienas darbā pieņemšanas procedūras. Tā kā Uzraudzības centra darbinieku skaits ir samērā neliels, tas vienmēr nodrošina, ka Personāla komitejas pārstāvji atlases komitejās piedalās kā pilntiesīgi locekļi. Turpmāk Uzraudzības centrs precīzi pamatos veiksmīgā kandidāta izvēli, ja šī izvēle atšķirsies no atlases komitejas sagatavotā novērtējuma. |
12. |
Uzraudzības centrs komandējumu pārtrauca 2005. gada 31. maijā. 2005. gada beigās Uzraudzības centrs nolēma saskaņā ar Civildienesta noteikumu 38. pantu attiecīgo darbinieku norīkot darbā uz Komisiju uz deviņiem mēnešiem, bez iespējas šo laiku pagarināt. Ar Komisiju tika noslēgta vienošanās, ka šī darbinieka algu maksās Uzraudzības centrs. |
13. |
Uzraudzības centrs ņem vērā Palātas piezīmes un uzsāk šādus pasākumus, lai:
Uzraudzības centrs uzskata, ka Palātas minētais papildu līgums faktiski ietver atkārtotus pakalpojumus, attiecībā uz kuriem var izstrādāt papildu līgumu bez ierobežojumiem, kas attiecas uz papildu līgumiem. Ar iepriekšminētajiem pasākumiem šāda veida līgumu skaits ir jāierobežo, vai arī tie vairs nav jānoslēdz. |