This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62008CN0311
Case C-311/08: Reference for a preliminary ruling from the Tribunal de Première Instance de Mons (Belgium) lodged on 14 July 2008 — Societe De Gestion Industrielle (SGI) v Belgian State
Lieta C-311/08: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Izteikts ar Tribunal de Première Instance de Mons 2008. gada 14. jūlija rīkojumu — Société de Gestion Industrielle (SGI) /Beļģijas valsts
Lieta C-311/08: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Izteikts ar Tribunal de Première Instance de Mons 2008. gada 14. jūlija rīkojumu — Société de Gestion Industrielle (SGI) /Beļģijas valsts
OV C 260, 11.10.2008, p. 5–6
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
11.10.2008 |
LV |
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis |
C 260/5 |
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Izteikts ar Tribunal de Première Instance de Mons2008. gada 14. jūlija rīkojumu — Société de Gestion Industrielle (SGI)/Beļģijas valsts
(Lieta C-311/08)
(2008/C 260/07)
Tiesvedības valoda — franču
Iesniedzējtiesa
Tribunal de Première Instance de Mons [Monsas Pirmās instances tiesa]
Lietas dalībnieki pamata procesā
Prasītāja: Société de Gestion Industrielle (SGI)
Atbildētāja: Beļģijas valsts
Prejudiciālie jautājumi
|
1. |
Vai EK līguma 43. pants kopsakarā ar 48. pantu un, attiecīgā gadījumā, EK līguma 12. pantu, nepieļauj tādu dalībvalsts tiesību aktu, kas — kā šajā gadījumā — paredz, ka nodokļi par izņēmuma rakstura un bezatlīdzības priekšrocībām ir jāmaksā Beļģijas sabiedrībai-rezidentei, kas ir piešķīrusi izņēmuma rakstura un bezatlīdzības priekšrocības citā dalībvalstī dibinātai sabiedrībai, ar kuru Beļģijas sabiedrība ir tieši vai netieši savstarpēji saistīta, kamēr tādos pašos apstākļos Beļģijas sabiedrībai — rezidentei nav jāmaksā nodokļi par izņēmuma rakstura un bezatlīdzības priekšrocībām, ja šādas priekšrocības ir piešķirtas citai Beļģijā dibinātai sabiedrībai, ar kuru tā ir tieši vai netieši savstarpēji saistīta? |
|
2. |
Vai EK līguma 56. pants apvienojumā ar 48. pantu un, attiecīgā gadījumā, EK līguma 12. pantu, nepieļauj tādu dalībvalsts tiesību aktu, kas — kā šajā gadījumā — paredz, ka nodokļi par izņēmuma rakstura un bezatlīdzības priekšrocībām ir jāmaksā Beļģijas sabiedrībai-rezidentei, kas ir piešķīrusi izņēmuma rakstura un bezatlīdzības priekšrocības citā dalībvalstī dibinātai sabiedrībai, ar kuru Beļģijas sabiedrība ir tieši vai netieši savstarpēji saistīta, kamēr tādos pašos apstākļos Beļģijas sabiedrībai — rezidentei nav jāmaksā nodokļi par izņēmuma rakstura un bezatlīdzības priekšrocībām, ja šādas priekšrocības ir piešķirtas citai Beļģijā dibinātai sabiedrībai, ar kuru tā ir tieši vai netieši savstarpēji saistīta? |