This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62010CN0443
Case C-443/10: Reference for a preliminary ruling from the Tribunal administratif de Limoges (France) lodged on 14 September 2010 — Philippe Bonnarde v Agence de services et de paiement
Lieta C-443/10: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2010. gada 14. septembrī iesniedza Tribunal administratif de Limoges (Francija) — Philippe Bonnarde/Agence de Services et de Paiement
Lieta C-443/10: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2010. gada 14. septembrī iesniedza Tribunal administratif de Limoges (Francija) — Philippe Bonnarde/Agence de Services et de Paiement
OV C 317, 20.11.2010, p. 19–19
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
20.11.2010 |
LV |
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis |
C 317/19 |
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2010. gada 14. septembrī iesniedza Tribunal administratif de Limoges (Francija) — Philippe Bonnarde/Agence de Services et de Paiement
(Lieta C-443/10)
()
2010/C 317/34
Tiesvedības valoda — franču
Iesniedzējtiesa
Tribunal administratif de Limoges
Lietas dalībnieki pamata procesā
Prasītājs: Philippe Bonnarde
Atbildētāja: Agence de Services et de Paiement
Prejudiciālie jautājumi
|
1) |
vai Eiropas Savienības tiesību normas, it īpaši tās, kuras ir ietvertas Līgumā par Eiropas Savienības darbību, lai nodrošinātu brīvu pārvietošanos, kā arī Padomes 1999. gada 29. aprīļa Direktīvā 1999/37/EK par transportlīdzekļu reģistrācijas dokumentiem (1), kas grozīta ar Direktīvu 2003/127/EK (2), ir jāinterpretē tādējādi, ka tām pretrunā ir tāds dalībvalsts tiesiskais regulējums, ar kuru transportlīdzekļu reģistrācijai par nepieciešamu ir noteikts tāds īpašs dokuments kā reģistrācijas sertifikāts, kurā ir jābūt norādei “izmēģinājuma transportlīdzeklis” un attiecībā uz kuru var uzskatīt, ka tā mērķis nav pagaidu reģistrācija Padomes 1999. gada 29. aprīļa Direktīvas 1999/37/EK 1. panta izpratnē, un vai pēc tam šīs tiesību normas ir šķērslis tam, lai labuma gūšana varētu būt atkarīga no šāda dokumenta uzrādīšanas? |
|
2) |
ja atbilde uz pirmo jautājumu ir noraidoša, vai šīs tiesību normas ir jāinterpretē kā tādas, kurās ir paredzēts, ka tāds valsts tiesiskais regulējums, kurā atbalsts iepriekš reģistrēta privāta transportlīdzekļa iegādei ir atkarīgs no nosacījuma, ka šajā reģistrācijas sertifikātā atbilstoši dalībvalsts tiesiskajam regulējumam ir norāde “izmēģinājuma transportlīdzeklis”, nav piemērojams, ja transportlīdzekļa pārdevējs pats nav varējis saņemt šo atbalstu un ja:
|
(1) OV L 138, 57. lpp.
(2) Komisijas 2003. gada 23. decembra Direktīva 2003/127/EK, ar ko groza Padomes Direktīvu 1999/37/EK par transportlīdzekļu reģistrācijas dokumentiem (OV 2004, L 10, 29. lpp.).