This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62010TA0309
Case T-309/10: Judgment of the General Court of 21 January 2014 — Klein v Commission (Non-contractual liability — Medical devices — Articles 8 and 18 of Directive 93/42/EEC — Failure of the Commission to act following notification of a decision prohibiting placing on the market — Sufficiently serious breach of a legal rule conferring rights on individuals)
Lieta T-309/10: Vispārējās tiesas 2014. gada 21. janvāra spriedums — Klein /Komisija (Ārpuslīgumiskā atbildība — Medicīnas ierīces — Direktīvas 93/42/EEK 8. un 18. pants — Komisijas bezdarbība pēc lēmuma par laišanas tirgū aizliegumu paziņošanas — Pietiekami būtisks tiesību normas, ar kuru privātpersonām piešķir tiesības, pārkāpums)
Lieta T-309/10: Vispārējās tiesas 2014. gada 21. janvāra spriedums — Klein /Komisija (Ārpuslīgumiskā atbildība — Medicīnas ierīces — Direktīvas 93/42/EEK 8. un 18. pants — Komisijas bezdarbība pēc lēmuma par laišanas tirgū aizliegumu paziņošanas — Pietiekami būtisks tiesību normas, ar kuru privātpersonām piešķir tiesības, pārkāpums)
OV C 61, 1.3.2014, p. 8–8
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
1.3.2014 |
LV |
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis |
C 61/8 |
Vispārējās tiesas 2014. gada 21. janvāra spriedums — Klein/Komisija
(Lieta T-309/10) (1)
(Ārpuslīgumiskā atbildība - Medicīnas ierīces - Direktīvas 93/42/EEK 8. un 18. pants - Komisijas bezdarbība pēc lēmuma par laišanas tirgū aizliegumu paziņošanas - Pietiekami būtisks tiesību normas, ar kuru privātpersonām piešķir tiesības, pārkāpums)
2014/C 61/12
Tiesvedības valoda — vācu
Lietas dalībnieki
Prasītājs: Christoph Klein (Großgmain, Austrija) (pārstāvji — D. Schneider-Addae-Mensah, advokāts)
Atbildētāja: Eiropas Komisija (pārstāvji — A. Sipos un G. von Rintelen, kuriem palīdz C. Winkler, advokāts)
Persona, kas iestājusies lietā atbildētājas prasījumu atbalstam: Vācijas Federatīvā Republika (pārstāvji — sākotnēji T. Henze un N. Graf Vitzthum, vēlāk T. Henze un J. Möller)
Priekšmets
Prasība par zaudējumu atlīdzību, kas pamatota ar LESD 268. pantu, ko lasa kopā ar tā 340. panta otro daļu, lai panāktu tādu zaudējumu atlīdzību, kas prasītājam esot radīti tādēļ, ka Komisija nav ievērojusi Padomes 1993. gada 14. jūnija Direktīvas 93/42/EEK par medicīnas ierīcēm (OV L 169. 1. lpp.) 8. pantā paredzētos pienākumus
Rezolutīvā daļa:
|
1) |
prasību noraidīt; |
|
2) |
Christoph Klein sedz savus un atlīdzina Eiropas Komisijas tiesāšanās izdevumus; |
|
3) |
Vācijas Federatīvā Republika sedz savus tiesāšanās izdevumus pati. |