This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62011CN0104
Case C-104/11 P: Appeal brought on 1 March 2011 by Stichting Nederlandse Publieke Omroep, formerly Nederlandse Omroep Stichting (NOS), against the judgment of the General Court (First Chamber, extended composition) delivered on 16 December 2010 in Joined Cases T-231/06 and T-237/06 Kingdom of the Netherlands (T-231/06) and Nederlandse Omroep Stichting (NOS) (T-237/06) v European Commission
Lieta C-104/11 P: Apelācijas sūdzība, ko par Vispārējās tiesas (pirmā palāta paplašinātā sastāvā) 2010. gada 16. decembra spriedumu apvienotajās lietās T-231/06 un T-237/06 Nīderlandes Karaliste (T-231/06) un Nederlandse Omroep Stichting ( NOS ) (T-237/06)/Eiropas Komisija 2011. gada 1. martā iesniedza Stichting Nederlandse Publieke Omroep , agrāk — Nederlandse Omroep Stichting ( NOS )
Lieta C-104/11 P: Apelācijas sūdzība, ko par Vispārējās tiesas (pirmā palāta paplašinātā sastāvā) 2010. gada 16. decembra spriedumu apvienotajās lietās T-231/06 un T-237/06 Nīderlandes Karaliste (T-231/06) un Nederlandse Omroep Stichting ( NOS ) (T-237/06)/Eiropas Komisija 2011. gada 1. martā iesniedza Stichting Nederlandse Publieke Omroep , agrāk — Nederlandse Omroep Stichting ( NOS )
OV C 238, 13.8.2011, p. 2–3
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
13.8.2011 |
LV |
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis |
C 238/2 |
Apelācijas sūdzība, ko par Vispārējās tiesas (pirmā palāta paplašinātā sastāvā) 2010. gada 16. decembra spriedumu apvienotajās lietās T-231/06 un T-237/06 Nīderlandes Karaliste (T-231/06) un Nederlandse Omroep Stichting (NOS) (T-237/06)/Eiropas Komisija 2011. gada 1. martā iesniedza Stichting Nederlandse Publieke Omroep, agrāk — Nederlandse Omroep Stichting (NOS)
(Lieta C-104/11 P)
2011/C 238/03
Tiesvedības valoda — holandiešu
Lietas dalībnieki
Apelācijas sūdzības iesniedzēja: Stichting Nederlandse Publieke Omroep, agrāk — Nederlandse Omroep Stichting (NOS) (pārstāvis — J. J. Feenstra, advocaat)
Pārējie lietas dalībnieki: Nīderlandes Karaliste, Eiropas Komisija
Apelācijas sūdzības iesniedzējas prasījumi:
|
— |
atcelt Vispārējās tiesas 2010. gada 16. decembra spriedumu apvienotajās lietās T-231/06 un T-237/06; |
|
— |
tā kā tiesvedības stadija to ļauj, atcelt Komisijas 2006. gada 22. jūnija Lēmumu 2008/136/EK (1) par Nīderlandes sabiedrisko raidorganizāciju (Nederlandse Publieke Omroep, NPO [turpmāk tekstā — “NPO”]) ad hoc finansēšanu; |
|
— |
piespriest Komisijai atlīdzināt gan pirmajā instancē, gan Tiesā radušos tiesāšanās izdevumus. |
Pamati un galvenie argumenti
|
|
Pirmais pamats: LESD 107., 108. un 296. panta pārkāpums, jo Vispārējā tiesa, kļūdaini un balstoties uz nepietiekamu pamatojumu, esot atzinusi, ka Fonds-Omroepreserve (FOR) (apraides rezervju fonds) finansējums un atsevišķu raidorganizāciju izveidoto konkrētu rezervju pārskaitījums NPO ir jauna atbalsta piešķiršanas veids Vispārējā tiesa esot nepareizi interpretējusi un piemērojusi atbalsta, pastāvošā atbalsta un jauna atbalsta jēdzienus LESD 107. un nākamo pantu izpratnē, konstatējot, ka FOR finansējuma pieejamība un atsevišķu Nīderlandes raidorganizāciju izveidoto rezervju pārskaitījums NPO esot jākvalificē kā jauna atbalsta piešķiršana, un tā neesot to pietiekami pamatojusi. |
|
|
Otrais pamats: tiesību uz aizstāvību pārkāpums Vispārējā tiesa, ar nepareizu un nepietiekamu pamatojumu kļūdaini noraidot prasītāju apelācijas sūdzību par tiesību uz aizstāvību nodrošināšanu un nolemjot, ka NPO tiesības uz aizstāvību nav pārkāptas, esot pārkāpusi Savienības tiesībās paredzēto prasību par tiesību uz aizstāvību un procesuālo tiesību nodrošināšanu saskaņā ar LESD 108. panta 2. punktu un Regulu (EK) Nr. 659/1999 (2). |
(2) Padomes 1999. gada 22. marta Regula, ar ko nosaka sīki izstrādātus noteikumus EK līguma 93. panta piemērošanai (OV L 83, 1. lpp.).